- интересно а француз подбирал транзисторы?
IRF510 и др.TO-220 mosfet's
104040 просмотров, 95 ответов — стр. 2 из 7
22 ноября 2020 г. в 06:51#16
22 ноября 2020 г. в 06:56#17
- продолжение..
22 ноября 2020 г. в 07:15#18
Цитата: Ut1lwА как лучше сделать скрутку из восьми жил 0,5?
Тоже пальцами. Ни разу пока что не коротил, если его об острые края колец не обдирать.
Наверное, сам по себе провод у Вас дефектный, у меня тоже такой есть какой-то старый советский - чуть перегнёшь, и с него эмаль сыплется...
22 ноября 2020 г. в 07:18#19
Не, не сыпался, на вид норм. Нашел другю бухту, попробую.
22 ноября 2020 г. в 08:05#20
Чет тоже нашел на диске:
23 ноября 2020 г. в 11:11#21
Покупал IRF510В чип дипе. Норм работает. Правда у меня ферриты LAIRD от W6PQL дизайна.
То что склонны к возбуду потому как очень крутая характеристика Ug-Id.
Но стоимость вопроса косарь. Поэтому делали и будут делать.
Есть народ кто перебывав УМ на 188 уходят на IRF510 подобные. Потому как цена ошибки в 10 раз ниже.
Есть кстати более современные транзисторы их сильно поменьше надо.
На Али скорее всего 90% подделок. Поэтому не выходит ничего.
С появлением MRF300 не сильно ситуация изменится так как простая математика.
Надежное кило при 48В это 2хBLF188 $360 4хMRF300 $260 или 80хIRF510 - $42 цена вопроса сама говорит за себя даже при учете цены ферритов системы сбора мощности на 4 паллеты.
При работе с ними есть свои технологические и схемотехнические приемы которые в обычными РФ транзисторами не нужны. Но если делать их паянными транзисторными модулями на медяшке то все не так страшно. Просто этакой сороконожка. Колхоз дело добровольное. Голь на выдумки хитра.
То что склонны к возбуду потому как очень крутая характеристика Ug-Id.
Но стоимость вопроса косарь. Поэтому делали и будут делать.
Есть народ кто перебывав УМ на 188 уходят на IRF510 подобные. Потому как цена ошибки в 10 раз ниже.
Есть кстати более современные транзисторы их сильно поменьше надо.
На Али скорее всего 90% подделок. Поэтому не выходит ничего.
С появлением MRF300 не сильно ситуация изменится так как простая математика.
Надежное кило при 48В это 2хBLF188 $360 4хMRF300 $260 или 80хIRF510 - $42 цена вопроса сама говорит за себя даже при учете цены ферритов системы сбора мощности на 4 паллеты.
При работе с ними есть свои технологические и схемотехнические приемы которые в обычными РФ транзисторами не нужны. Но если делать их паянными транзисторными модулями на медяшке то все не так страшно. Просто этакой сороконожка. Колхоз дело добровольное. Голь на выдумки хитра.
23 ноября 2020 г. в 11:16#22
- интересно , такой трансформатор реально выдержит 500 вт? 
- http://hb9tmw.free.fr/EuroNet/HTML/amplifiers/ampva2phi.html
- http://hb9tmw.free.fr/EuroNet/HTML/amplifiers/ampva2phi.html
23 ноября 2020 г. в 11:30#23
Цитата: ur5vftтакой трансформатор реально выдержит 500 вт?
С одним проводом - сомнительно, тем более, что там индуктивность рассеяния чрезвычайно высока, а вот с 4 параллельными проводами - почему бы и нет, у меня бинокль из 10 колец FT82-43 вполне сносно работает, по худшему при непрерывных 500 Вт температура не выше 90 град., при температуре Кюри у 43 материала не менее 130 град.
23 ноября 2020 г. в 12:58#24
Цитата: Игорьпо худшему при непрерывных 500 Вт температура не выше 90 град., при температуре Кюри у 43 материала не менее 130 град.
- Игорь, а обдувать при такой температуре необходимо?
23 ноября 2020 г. в 01:30#25
Цитата: ur5vft- Игорь, а обдувать при такой температуре необходимо?
Я не обдуваю, повторю, пятиминутный тест при 500 Вт непрерывной, выше 90 град. не показывает. При наихудшем варианте - на 1.9 МГц. Но это в открытом пространстве с окружающей 25 град.
Ну, а по жизни - во-первых, даже несмотря на то, что я использую весьма эффективную компрессию, при 500 Вт на пике огибающей, средняя мощность, 300 Вт не превышает, плюс, паузы на приём, так что, полагаю, даже в закрытом корпусе, выше 60 град. на нём быть не может.
Впрочем, никто не запрещает, если есть желание, можно и подуть...
Опять же, никто не запрещает разгрузить материал, увеличив количество колец, к примеру, до 14.
Насколько вырастет при этом индуктивность рассеяния, не выяснял, у исходного транса со стороны 50 Ом она сейчас 160 нГн, что, фактически, соответствует параметру аналогичного дорогого фирменного транса...
23 ноября 2020 г. в 01:49#26
Даже фотки сохранились подробностей изготовления двухвиткового варианта. 
А на 500 Вт, естественно, трёхвитковый стоит, вторичка - 4 провода.
А на 500 Вт, естественно, трёхвитковый стоит, вторичка - 4 провода.
23 ноября 2020 г. в 01:52#27
Причём, что характерно, мой двухвитковый вариант уделывает по индуктивности рассеяния аналогичного буржуя - см. картинку выше - у меня Ls=92 нГн (последняя строка в таблице предыдущего поста), у буржуя - 100 нГн - см. через один пост.
23 ноября 2020 г. в 02:01#28
Долго(ну не так уж) мучался написать, ну это, как бы побудить Игоря заняться УС на IRF510 
Мечтать не вредно lllol. Зато б столько нового узнали!!! 
Мечтать не вредно lllol. Зато б столько нового узнали!!! 23 ноября 2020 г. в 02:07#29
Да то вряд ли - тупиковый путь развития, и у меня есть только IRLZ24NS, это которые СМД - без винта крепления.
Кроме того, что совсем не нравится - производитель не гарантирует абсолютно никаких ВЧ параметров, и они от партии к партии могут заметно отличаться.
12 МГц -2 дБ по АЧХ всего-навсего у моих при усилении по мощности всего 20 раз - это ж никуда не годится, а усилители с ненормированной АЧХ - не наши методы...
Кроме того, что совсем не нравится - производитель не гарантирует абсолютно никаких ВЧ параметров, и они от партии к партии могут заметно отличаться.
12 МГц -2 дБ по АЧХ всего-навсего у моих при усилении по мощности всего 20 раз - это ж никуда не годится, а усилители с ненормированной АЧХ - не наши методы...
23 ноября 2020 г. в 07:57#30
Цитата: Ut1lwзаняться УС на IRF510
-если не нужны вч диапазоны наверное более актуальны - по цена качество - вместо 510 - IRFP250