Умножитель на 4
84208 просмотров, 82 ответов — стр. 5 из 6
15 сентября 2021 г. в 08:55#61
Хорошо написали
15 сентября 2021 г. в 12:05#62
Вот засада! Купил два штуки 1000мкфх400в размерами 35х50мм. https://importtime.com.ua/passivnye-komponenty/kondensatory/kondensatory-elektroliticheskie/kondensator-elektroliticheskij-1000mkfx-400v-105c-35x50.html Сегодня прислали. Меряю емкость - 700мкф у одного и 720мкф у другого. Звоню в магазин. Они проверяют у себя несколько штук - там емкость у партии еще меньше. Ну, хоть деньги вернули сразу без спора. А другой тип по размерам не подходит 
15 сентября 2021 г. в 12:32#63
А сейчас все импортные конденсаторы в минус делают - там на этом какая-то экономия получается. 10% можно сразу скидывать относительно того, что написано.
Но 30% - это уже борзота...
Статистика по советским - делались, как минимум, в номинал, по бОльшей части - в плюс (см. два нижних фото), так что, наблюдаемое явление - звериный оскал капитализма... 
Но 30% - это уже борзота...
Статистика по советским - делались, как минимум, в номинал, по бОльшей части - в плюс (см. два нижних фото),
так что, наблюдаемое явление - звериный оскал капитализма... 15 сентября 2021 г. в 12:57#64
В импульсниках с прогревом ёмкость потом показывает выше. Что то читал что так и должно быть.
15 сентября 2021 г. в 01:22#65
Цитата: zenitВ импульсниках с прогревом ёмкость потом показывает выше.
На моих конденсаторах очень слабая зависимость. С температурой только Rs заметно гуляет. Специально сейчас ELZET нагрел - 60 град. ёмкость только на 1% выросла...
15 сентября 2021 г. в 01:28#66
Простой нагрев не меняет ёмкость в отличии от нагрева импульсным током.
Владу надо взять мощный мост, на выход конденсатор и лампу накаливания ватт 300 а лучше 500. Чтоб на конденсаторе была пульсация и потренировать. Потом измерить ёмкость. То что производители ёмкости не долаживают факт давно известный. Но 30% это много.
1000/16 новые ёмкость показывает 850-900мкф. Не много поработав в импульснике тот же прибор показывает более 1100.
Владу надо взять мощный мост, на выход конденсатор и лампу накаливания ватт 300 а лучше 500. Чтоб на конденсаторе была пульсация и потренировать. Потом измерить ёмкость. То что производители ёмкости не долаживают факт давно известный. Но 30% это много.
1000/16 новые ёмкость показывает 850-900мкф. Не много поработав в импульснике тот же прибор показывает более 1100.
15 сентября 2021 г. в 01:33#67
Нашел в другом магазине https://microteh.ck.ua/index.php?route=product/product&product_id=11174&search=1000+400 Правда фото "левое". Позвонил и попросил, чтобы измерили несколько штук. Сказали, что у пяти штук из ящика емкость 1030 и около того. Заказал еще. Буду ждать ,пока придут
15 сентября 2021 г. в 03:23#68
Инфо с инета
16 сентября 2021 г. в 06:36#69
Можно в умножителе на 4 ставить на выходе электролиты с разной емкостью? Например: на выходе восемь электролитов на 400в но с емкостью от 450мкф до 730мкф?
16 сентября 2021 г. в 07:11#70
Да проверьте в Мультисиме, он довольно точно всё считает.
Сам по себе вопрос некорректен - учетверители, по крайней мере, по двум разным схемам можно делать...
Сам по себе вопрос некорректен - учетверители, по крайней мере, по двум разным схемам можно делать...
16 сентября 2021 г. в 07:19#71
Цитата: ДонбассМожно в умножителе на 4 ставить на выходе электролиты с разной емкостью?
Так и напряжение на них будет разное... Это даже в компьютерных блоках питания, с выпрямлением/удвоением напряжения заметно. Сразу видно, какой кондёр подсох.
16 сентября 2021 г. в 07:55#72
В Мультисмме проверял. Ничего криминального не обнаружил. Зашунтировал 100к.
3 октября 2021 г. в 10:51#73
Раньше не обращал внимания на вот эту схему умножителя:
Попробовал в Мультисимме вариант на х4 - напряжение повыше на выходе, чем в обычном варианте. Нагрузочная способность очень хорошая.
Но есть вопрос - конденсаторы по входу они НЕполярные?
Попробовал в Мультисимме вариант на х4 - напряжение повыше на выходе, чем в обычном варианте. Нагрузочная способность очень хорошая.
Но есть вопрос - конденсаторы по входу они НЕполярные?
3 октября 2021 г. в 11:44#74
С1 - минус на сеть
С2 - плюс на сеть
С3 - минус на сеть
С4 - плюс на сеть.
Вы каким моделировщиком проверяли? Что-то есть подозрение, что это вовсе не учетверитель, а всего лишь удвоитель, что, кстати, и мой моделировщик подтверждает. Откуда там учетверению-то взяться?...
С2 - плюс на сеть
С3 - минус на сеть
С4 - плюс на сеть.
Вы каким моделировщиком проверяли? Что-то есть подозрение, что это вовсе не учетверитель, а всего лишь удвоитель, что, кстати, и мой моделировщик подтверждает. Откуда там учетверению-то взяться?...
3 октября 2021 г. в 01:51#75
Так там и под схемой написано-удвоитель.