Вот , на всякий случай.
И снова о фазовом НЧ ограничителе
76480 просмотров, 20 ответов — стр. 2 из 2
10 июля 2019 г. в 05:28#16
10 июля 2019 г. в 06:02#17
Здесь приемник (без генераторов, увч, дпф) ну и часть передатчика. Заявленные параметры приемника очень высокие. Но я плату набивал сам,так что.... Георгий дал мне кварцы , емкости , кольца для контуров . Плату я ему отсылал для проверки. Он кое что добавил. Приемником я доволен. Могу сказать такое---сейчас все имеют фирменные аппараты, но все жалуются на помехи от соседних станций или еще на что-то, меняют аппараты как перчатки, а я доволен.Более того--я уверен что в большинстве фирменных аппаратах нет ничего хорошего. Может в дорогих...
10 июля 2019 г. в 06:05#18
Заявленные параметры приемника очень высокие.
И какие конкретно параметры Вам показались высокими?
10 июля 2019 г. в 07:35#19
И какие конкретно параметры Вам показались высокими?Георгий UA6CL называл мне цифры, я все записывал, все у меня сохраняется , но если без цифр - то параметры по интермодулю лучше чем у FT 1000, кварцевый фильтр имеет избирательность лучше 80 дб по соседнему каналу.Тетрадь у меня в каптерке--там у меня радиостанция) а я сижу в доме. Конечно, у вас аппараты другие, не спорю . Тогда , в те времена Георгий не имел современной элементной базы , да и советская власть ставила препоны .
10 июля 2019 г. в 07:56#20
А, понял. Ну, а про импортные аппараты я давно уже писал - против УВ3ДИ, конечно же они победят, ну, а как что посерьёзней, то совсем не факт. Даже предшественника полумонстра так никто и не побил по динамике... 
Что чисто до меня, то единственная проблема у меня была с деталями, и измериловкой, хотя, к концу 80-х всё стало более-менее нормально... 
советская власть ставила препоны
Что чисто до меня, то единственная проблема у меня была с деталями, и измериловкой, хотя, к концу 80-х всё стало более-менее нормально...