Форум Радиолюбителей

Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50

947793 просмотров, 1626 ответов — стр. 8 из 109

Орешек
Сообщений: 3387
11 октября 2020 г. в 12:42#106
Цитата: Донбасс
по входу что же все таки выбрать?


Какое расстояние от катодов до точки их соединения?

По поводу емкости накала. Там есть хорошие варианты.
Подождем мнение народа...

PS.
Входная цепь 300 пФ в точке соединения переварит
с нормальным КСВ на краях.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
11 октября 2020 г. в 05:50#107
Ну, ты же понимаешь, что компоновку можно прикидывать тогда, когда все узлы есть в наличии. Пока еще нет решения о переключателе диапазонов - то-ли механика, то-ли реле (В1В или тёщин язык), переходные конденсаторы, антенное реле, анодный дроссель и т.п. Пока только схемотехника.
UA0OAG
Сообщений: 376
11 октября 2020 г. в 06:18#108
то-ли реле (В1В или тёщин язык),
Не жирно будет:) для ГУ-50.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
11 октября 2020 г. в 08:15#109
Да все дело в том, что переключать нужно и П-контур и входные ФНЧ. Делать два переключателя? Был у меня такой УМ. Мне очень не понравилось. Хотя и свои преимущества есть - на некоторых диапазонах (неофициальных) подключались те ФНЧ, которые давали наименьший КСВ.
ur5vft
Сообщений: 657
11 октября 2020 г. в 10:56#110
- Влад , а почему в катод а не в сетку?
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
12 октября 2020 г. в 08:18#111



Орешек
Сообщений: 3387
12 октября 2020 г. в 10:44#112
Вот вариант, где накалы заземлены (по ВЧ)
а катоды соединены через резистор 1 Ом.


ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
12 октября 2020 г. в 11:27#113
КСВ -5 на 29мгц - это много.

СЕргей, а проверьте классический вариант - все катоды соединены одной шиной и в середину этой шины подается возбуждение с ФНЧ


UA0OAG
Сообщений: 376
12 октября 2020 г. в 11:49#114
Вот вариант, где накалы заземлены (по ВЧ)

Интересно, а что получится при последовательном соединении накалов?
Орешек
Сообщений: 3387
12 октября 2020 г. в 12:13#115
а почему в катод а не в сетку?

Качать в сетку (схема с ОК) заманчиво. Те же 100 Вт с 1-й ГУ-50.
Есть вариант увеличения устойчивости. С 1-й сетки КАЖДОЙ
лампы нагрузка R = 400* Ом на землю (по ВЧ). Тогда паразитное
влияние соединительных цепей уменьшается. И нагрузка общая
не нужна. Соединять 1-е сетки хотя бы через резисторы... - можно
цепочки по 2 резистора. При токе 1-й сетки будет небольшое
автосмещение - свое для каждой лампы (разброс).

PS.
У схемы с ОС линейность лучше.
Орешек
Сообщений: 3387
12 октября 2020 г. в 12:37#116
что получится при последовательном соединении накалов?

Будет разное напряжение (50 Гц) на выводах накала.
ГУ-50...сопрот. накала = 12,6 / 0,7 = 18 Ом. Наверняка
есть разброс.

По ВЧ будут лишние соединения. Строго говоря,
эти 18 Ом, надо как-то(?) учесть в расчете...
Орешек
Сообщений: 3387
12 октября 2020 г. в 12:47#117
КСВ -5 на 29мгц - это много

Этот КСВ ни о чем не говорит!!! ... - воткнул график чтобы
место занять. Это в точке сбора соединительных резисторов
(их можешь набрать каждый из 2-х шт).
Ты смотри на емкость в этой точке Свхр...Входной П-контур
(с дросселем) это переварит.
Орешек
Сообщений: 3387
12 октября 2020 г. в 12:54#118
Донбасс, ты сода смотри. Вот это пойдет на катодный
дроссель далее набор входных П-контуров.


Орешек
Сообщений: 3387
12 октября 2020 г. в 01:15#119
На скриншотах выше нарисована 1 лампа и надпись N = 8
Всё симметрично и математика тупо делит... Z/8.
А тут 8 ламп - картинка для пояснения...


Орешек
Сообщений: 3387
12 октября 2020 г. в 01:30#120
все катоды соединены одной шиной и в середину
этой шины подается возбуждение с ФНЧ

Только не с ФНЧ, а с П-контура.

Получается замкнутое кольцо из шины (d?, D?),
на это кольцо наведется навока с ВКС.
Сделай опыт: кольцо из провода, нагрузи на лампочку
от фонарика, подноси к ВКС - лампочка засветится.