Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50

Цитата: Донбасс от Март 25, 2021, 12:35:44 pm

На правом графике подавление 2 и 3 гармоник?

Да,
относительно уровня основной частоты,
на нагрузке. Уровень основной частоты
приведён к 0 дБ.... КПД указан отдельно.

Сама лампа выдаёт спектр, в котором
гармоники ослаблены, каждая на свой
коэффициент.

Во всех пресетах
L[мкГн], C[пФ], R[Ом], Z[Ом], f[МГц]...

Цитата: Орешек от Март 25, 2021, 10:50:16 am

по критерию правильной трансформации

Этого критерия недостаточно.
Нужен контроль КПД, то есть пресета
на полный расчёт.
Рост горячей ёмкости тем бОльше,
чем дальше уходишь от анода.

Вот как бы "с отводом"... Мог и накосячить
Дай картинку с РФСимм.

ВОт. Здесь я ставлю все таки восемь ламп. В антипаразитках резисторы по 0,1ом проволочные с индуктивностью 0,1мкГн. Емкость на каждой лампе 13пф. Но переделаю. Там разницы почти никакой и нет. КПД-85%

Рисуй для одной лампы с Roe = 625 Ом.
Ёмкость в аноде 15 пФ х 8 = 120 пФ.
Lкатушки антипаразитки /8.
Rантипаразитки/8
РФСимм нарисованное остальные цепи
понимает как паразитную обвязку.

Я не настолько грамотен в этом, но мне кажется, что ты неправ. Ни емкости ламп, ни антипразитки не суммируются "напрямую" в параллель. Все это происходит через промежуточные звенья - имндуктивности, емкости, сопротивления. По моему их нельзя тупо сложить. А насчет паразитных связей, то ведь не зря Гончаренко в своей схеме ШП согласования "навешал" паразитных индуктивностей на элементы схемы. Значит РФСимм не учитывает нарисованные линии за какие-то связи.

Цитата: Донбасс от Март 26, 2021, 09:02:41 am

не зря Гончаренко в своей схеме ШП согласования "навешал" паразитных индуктивностей

Это он для усилителя с 50 Мгц диапазоном их навешал. На 30 МГц их влияние не столь критично.

Цитата: Донбасс от Март 26, 2021, 09:02:41 am

Ни емкости ламп, ни антипразитки не суммируются "напрямую" в параллель.

Если всё одинаково, то проводимости суммируются - ведь соответствующие точки у всех блоков эквипотенциальны (в данном случае, это аноды), стало быть, легко могут быть соединены проводниками, т. е., это параллельное соединение в чистом виде...

Теперь интересно - какую часть индуктивности можно отделить на последовательное включение? При общей индуктивности 0,28мкГн я попробовал разделить 100/180. Емкость анодного КПЕ получатся нормальная. Да и КПД -90%.
Я когда-то проводил такие эксперименты. При катушке 3,5витка подключал КПЕ к 0,5витка. Потом к 1 витку. Потом 1,5витка и усилитель стал возбуждаться. Но как-то "научно-програмно" можно определить эти пределы?
Как смоделировать проволочный резистор 0,1ом индуктивность которого 0,1мкГн? Как параллельное соединение резистор 0,1ом и индуктивности 0,1мкГн? Или как?

Цитата: Донбасс от Март 26, 2021, 10:42:18 am

Как смоделировать проволочный резистор 0,1ом индуктивность которого 0,1мкГн?

Как последовательное включение 0.1 Ом и 0.1 мкГн...

А восемь таких резисторов в параллель как 0,011ом и 0,013мкГн?

Цитата: Донбасс от Март 26, 2021, 11:45:14 am

А восемь таких резисторов

0.0125 Ом и 0.0125 мкГн...

Цитата: Донбасс

какую часть индуктивности...?

Во...