Сергей, вот еще что нашел:
Какую индуктивность ДОЛЖЕН иметь антипаразитный дроссель в аноде? Кто-нибудь знает? Везде дают все по разному. Один рекомендует 4витка, другой полвитка, третий вообще не рекомендует. А все-таки?
Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50
947793 просмотров, 1626 ответов — стр. 52 из 109
7 марта 2021 г. в 05:52#766
7 марта 2021 г. в 08:37#767
Что если антипаразитку поставить в цепь катода? Это можно как-то смоделировать?
Vlad куда ты делся? Будем далее трансформатор рассчитывать? Я еще не пробовал на новом сердечнике проверять транс, но мучают меня жуткие сомнения - много витков получается. Ведь если недостаточно индуктивности в обмотках, то КСВ повышается на НЧ. А в моих пробах КСВ повышался ВСЕГДА только на ВЧ. Несмотря на то, что в обмотках было по два витка и проницаемость была низкая. Почему?
Вот набил обмотки подходящим по диаметру проводом. Правда не МГТФ. Потом перемотаю, когда достану. Последние витки уже насильно проталкивал. Это насчет "плотно и туго". Будет возможность - проверю.
Vlad куда ты делся? Будем далее трансформатор рассчитывать? Я еще не пробовал на новом сердечнике проверять транс, но мучают меня жуткие сомнения - много витков получается. Ведь если недостаточно индуктивности в обмотках, то КСВ повышается на НЧ. А в моих пробах КСВ повышался ВСЕГДА только на ВЧ. Несмотря на то, что в обмотках было по два витка и проницаемость была низкая. Почему?
Вот набил обмотки подходящим по диаметру проводом. Правда не МГТФ. Потом перемотаю, когда достану. Последние витки уже насильно проталкивал. Это насчет "плотно и туго". Будет возможность - проверю.
7 марта 2021 г. в 10:32#768
А если поставить антипаразитный дроссель в цепь упр.сетки?
А как тогда аноды соединить? Просто проводом? Шиной? Жестяной шиной?
Тщательно прошелся по конструкциям усилителей и антипаразитных дросселей. Более 0,18мкГн не попадалось ничего. Значит резисторы нужно не ставить, а разбивать и проводом из них мотать катушки по 0,15мкГн. Провод там хорошо паяемый.
А как тогда аноды соединить? Просто проводом? Шиной? Жестяной шиной?
Тщательно прошелся по конструкциям усилителей и антипаразитных дросселей. Более 0,18мкГн не попадалось ничего. Значит резисторы нужно не ставить, а разбивать и проводом из них мотать катушки по 0,15мкГн. Провод там хорошо паяемый.
8 марта 2021 г. в 10:28#769
Цитата: ДонбассТщательно прошелся по конструкциям
усилителей и антипаразитных дросселей
Хорошо бы создать тему по антипаразиткам
и обобщить, чтобы твой труд не пропал даром.
По ходу будем анализировать эти антипаразитки.
8 марта 2021 г. в 10:31#770
Цитата: ДонбассЧто если антипаразитку поставить в цепь катода?
Так делают для схем с общими сетками (ОС).
Вначале ветки давал скриншот.
8 марта 2021 г. в 10:50#771
Цитата: ДонбассА как тогда аноды соединить?
Выводы анодов повернуть бы на центр и вывести
аноды срузу наверх, чтобы уменьшить наводки
на сеточные цепи.
В аноды надо бы антипаразитные дроссели...
8 марта 2021 г. в 11:04#772
Надо, конечно. Будем думать. я сейчас трансформатором более обеспокоен.
8 марта 2021 г. в 11:46#773
Обойдемся БЕЗ трансформатора.
Постоянку отделим конденсатором и заземлим
на реальную землю надежным дросселем.
Постоянку отделим конденсатором и заземлим
на реальную землю надежным дросселем.
8 марта 2021 г. в 12:12#774
Можно два дросселя.
Через один подать смещение.
Далее разделительный конденсатор.
Далее дроссель на реальную землю.
Будет резонанс - потом посмотрим где.
Через один подать смещение.
Далее разделительный конденсатор.
Далее дроссель на реальную землю.
Будет резонанс - потом посмотрим где.
8 марта 2021 г. в 05:37#775
Обходиться без трансформатора я прелагал еще в самом начале. Только не помню где. Наверное на форуме у Барского. Но там меня стали пугать токами утечки.
Сергей, я ничего не понял про второй дроссель. Что там заземлять?
Сергей, я ничего не понял про второй дроссель. Что там заземлять?
8 марта 2021 г. в 07:36#776
Цитата: Донбасстам меня стали пугать токами утечки
Трансивер заземлен?
Шасси у тебя заземлено будет?
8 марта 2021 г. в 08:09#777
Цитата: ДонбассЯ имел ввиду такую пресету
Именно такой нет.
8 марта 2021 г. в 08:33#778
Ш(асси будет заземлено. Трансивер само собой. Оющий провод умножителя отдельно и через четыре конденсатора по 2200пф на шасси.
8 марта 2021 г. в 10:36#779
Сегодня, чтобы не занимали меня на кухне ( lllol) закрылся в своей каморке и провел несколько экспериментов с трансформаторами.
Первое - намотал на "бинокле" из колец (2х5) 1000нн восемь витков и разделил на две обмотки. КСВ до бесконечности начиная от 1,9мГц и до29мГц. Уменьшал по полвитка в каждой обмотке - кардинально ничего не менялось. Где-то побольше, где-то поменьше. Убрал "в тумбочку". Такая же картина и при 2 кольцах в столбике. Менее, чем 2,7 КСВ не добился.
Перешел на кольца. Было у меня кольцо 400нн 32мм с оконечного каскада на КТ 956 от какой-то военной радиостанции. Намотка всякими витыми, перевитыми и прочими проводами - КСВ на менее 3 на 29мГц.Потом намотал тоненьким 2,5мм фторопластовым коаксиалом сначала 9 витков (больше кабеля не было). КСВ на 29 мГц - 1,5. Уменьшил на один виток - КСВ -1,3. Уже получше! Еще виток снял - хуже стало. При 100ваттах в нагрузке кабель чуть теплый через некоторое время. Потом взял кольцо тоже 32мм, но 1500НМ - те же 9витков. КСВ - 1,3. Уменьшил до 7 витков - КСВ 1,1 на 29.9мГц! При 100 ваттах кабель довольно быстро разогревался. И не плохо так разогревался. По КСВ вроде бы как и хорошо. А почему греется кабель?
Первое - намотал на "бинокле" из колец (2х5) 1000нн восемь витков и разделил на две обмотки. КСВ до бесконечности начиная от 1,9мГц и до29мГц. Уменьшал по полвитка в каждой обмотке - кардинально ничего не менялось. Где-то побольше, где-то поменьше. Убрал "в тумбочку". Такая же картина и при 2 кольцах в столбике. Менее, чем 2,7 КСВ не добился.
Перешел на кольца. Было у меня кольцо 400нн 32мм с оконечного каскада на КТ 956 от какой-то военной радиостанции. Намотка всякими витыми, перевитыми и прочими проводами - КСВ на менее 3 на 29мГц.Потом намотал тоненьким 2,5мм фторопластовым коаксиалом сначала 9 витков (больше кабеля не было). КСВ на 29 мГц - 1,5. Уменьшил на один виток - КСВ -1,3. Уже получше! Еще виток снял - хуже стало. При 100ваттах в нагрузке кабель чуть теплый через некоторое время. Потом взял кольцо тоже 32мм, но 1500НМ - те же 9витков. КСВ - 1,3. Уменьшил до 7 витков - КСВ 1,1 на 29.9мГц! При 100 ваттах кабель довольно быстро разогревался. И не плохо так разогревался. По КСВ вроде бы как и хорошо. А почему греется кабель?
8 марта 2021 г. в 11:00#780
Так писал же ранее - попробуйте параллелить кабели в одном окне. У меня сплошь и рядом применяется, а сильно много витков там и не нужно, дотяните реактанс на самой нижней частоте ом до 300...500, и не мучайтесь... 
