Форум Радиолюбителей

Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50

947793 просмотров, 1626 ответов — стр. 44 из 109

ur5vft
Сообщений: 657
20 февраля 2021 г. в 03:51#646
как организовать переключение напряжения накала с рабочего на дежурный? Рабочий - 14в, дежурный 12-10в
- я для уся на гу72 делал простой стаб по накалу и ком. реле стабилитроны 18-24, друг применил лм 317с транзистором ком. задающие резисторы.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
21 февраля 2021 г. в 09:56#647
Какие конденсаторы применить в качестве разделительных? Разделительный после входных ПФ перед катодом? РАзделительный с анода на П-контур (если будет параллельная схема питания)? Блокирующие на шасси (при бестрансформаторной схеме)?
Ну, и еще один вопрос - о третьей сетке в ГУ-50: заземлять? не заземлять? Вроде как при повышенном анодном она ближе всех к аноду - прострелы. С другой стороны - она же антидинатронная - следовательно заземлять. А если принять меры против динатронного эффекта на экранной сетке, а третью оставить "в воздухе"? Заземлить по ВЧ? Заземлить гальванически, но через резистор низкоомный?
Орешек
Сообщений: 3387
24 февраля 2021 г. в 12:58#648
Расчет схемы с ОК.
Вопросы по расчету лучше в отдельной теме,
Там и упростим его...

Орешек
Сообщений: 3387
24 февраля 2021 г. в 01:09#649
Цитата: Донбасс
вопрос - о третьей сетке в ГУ-50: заземлять?


Нулевой потенциал надо ей дать.
Если схема с ОК, то общий (0) это катод.
По ВЧ тоже надо чётко заземлить, так как
ёмкость "Анод-Сетка3" - это основная выходная
ёмкость лампы... - на ВЧ ток большой с анода
на 3-ю сетку...
Орешек
Сообщений: 3387
24 февраля 2021 г. в 01:25#650
Цитата: Донбасс
Разделительный после входных ПФ


Для схемы с ОС на катоде "- 600 В" относительно
нуля электросети. Как всегда лучше перебдеть.
К73-17 1600 В на ум приходит...

Для схемы с ОК на сетке "- 600 В" + "- Есмещения".
Аналогично..
Орешек
Сообщений: 3387
24 февраля 2021 г. в 01:45#651
Цитата: Донбасс
с анода на П-контур (если будет паралл. схема)?


Разделительный в цепи высокого напряжения
выполняет ответственную! функцию.
Лучший вариант К15-У на удвоенное анодное
(или больше), чтобы душа была спокойна.
По сети бывают короткие импульсы ("иглы"),
вдруг просочится чего...
Бывают коммутационные щелчки, сеть может
гульнуть.... - имел опыт ремонта после того, как
горе-электрик сделал в сети 380 В (вместо 220 В).
Еще было дело в 1990-х... - сеть до 280 В ночью
поднималась.
SYN
Сообщений: 1587
24 февраля 2021 г. в 02:19#652
Орешек, по расчету вроде бы все справеделиво, по крайней мере основные параметры, по мощности на сетках расчет не делал. Но есть вопросы. Немного превышаете допустимую мощность на аноде. Анодные характеристики лампы не показывают (не снималась видимо такая кривая) ток анода при напряжении на сетке +10В, а в данном случае импульс тока анода улетает в 0,4 А, это не много? И главное - при таком режиме нужно прилично задирать нагруженную добротность так как горячая емкость получается достаточно малой уже на 14 Мгц, а на 28 тем более, поэтому придется увеличивать и раскачку в следствие падения КПД контура (а значит импульс анодного тока должен стать еще большим, попутно снизится Roe). Плюсом, при такой мощности и таком анодном напряжении, получается достаточно высоким значение критической добротности контура (почти 10 при Rн=50 Ом), лучше если это значение будет 6-8. Все таки 100 Вт с лампы, по крайней мере в схеме с ОК, это думаю многовато.

Цитата: Донбасс
РАзделительный с анода на П-контур (если будет параллельная схема питания)?
По поводу этого конденсатора на cqham возникла дискуссия. С моей точки зрения в целях безопасности напряжение этого конденсатора нужно выбрать не менее чем с 2-х кратным запасом по отношению к анодному напряжению. Это единственная деталь, которая отделяет опасное высокое напряжение анода лампы от антенны и П-контура.
Орешек
Сообщений: 3387
24 февраля 2021 г. в 02:47#653
Расчет обсудим - в отдельной теме.
Возможно завтра смогу, сегодня не будет времени.
Откуда там чего растёт... - обсудим.
Орешек
Сообщений: 3387
24 февраля 2021 г. в 02:52#654
Цитата: SYN
Анодные характеристики лампы не показывают


Да это мой расчет.. - ВАХ есть от каких считал,
позже обсудим подробно.
Орешек
Сообщений: 3387
24 февраля 2021 г. в 02:57#655
Цитата: SYN
при таком режиме нужно прилично задирать нагруженную добротность


Наоборот. Лампа то по току разогнана.
Это для одной лампы расчет. А ламп 8 шт.
впараллель. Вот то, что они не будут подобраны,
это даст рост общего Roe...
Орешек
Сообщений: 3387
24 февраля 2021 г. в 03:07#656
Цитата: SYN
импульс тока анода улетает в 0,4 А, это не много?


Дык сам задал Iамакс = 0,4 А.
ГУ-50 имеет ток эмисси катода 0,7 А.
Выше это уже объяснял....
З.И. Модель рекомендует Iа.макс = 0,8 * Iэ.
Ток анода кстати почти как в таблице у Бунина.

Еа.мин взял 150 В, чтобы разгрузить режим
2-й сетки... и уменьшить возбуждение, а также
улучшить линейность.
Оно мало влияет..Впрочем тут можно погонять.
Еамин.кр = 0,4 / Sк = 133,3 В... - глянем потом.

PS.
Беспокоит 1200 В анодного.
А сеть колыхнется и будет еще выше.

Орешек
Сообщений: 3387
24 февраля 2021 г. в 03:17#657
Цитата: SYN
горячая емкость получается достаточно малой


Каскад на 8-ми лампах.
Предварит. расчет ВКС для многих ламп тут
есть выше... Лампы то не в одной точке.
С анодов еще надо дотащить до основной
катушки...
SYN
Сообщений: 1587
24 февраля 2021 г. в 03:22#658
Цитата: Орешек
Это для одной лампы расчет. А ламп 8 шт.

Ведь тогда это уже совсем другой расчет.
На мой взгляд для таких мощностей лучше поставить другую более мощную лампу, хотя этот вопрос уже набил оскомину и является риторическим.
Орешек
Сообщений: 3387
24 февраля 2021 г. в 03:29#659
Цитата: SYN
на cqham возникла дискуссия


Нет желания там быть... - много хамят, много
гонят инфо по-умолчанию (суть флуд), методично
настойчиво троллят...
SYN
Сообщений: 1587
24 февраля 2021 г. в 03:34#660
Цитата: Орешек
Нет желания там быть... - много хамят

Есть такое со стороны определенной категории лиц. То же настроения туда ходить поубавилось. Плюсом модерирование (со стороны некоторых модераторов, не всех) весьма предвзятое.