Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50
947793 просмотров, 1626 ответов — стр. 37 из 109
3 февраля 2021 г. в 12:58#541
Резистор 50 ом один на всю схему согласования. Как я его могу на четыре по 200ом разделить?
3 февраля 2021 г. в 01:59#542
Цитата: ДонбассРезистор 50 ом один...
Как я его могу на четыре по 200ом разделить?
Один никак. Надо 4 нагрузки по 200 Ом на каждую
пару ламп. В этом случае каждая упр. сетка будет
"видеть" 200 Ом на землю и соседнюю сетку.
Разделительный конденсатор забыл...
3 февраля 2021 г. в 02:37#543
А учесть почти 200пф входной емкости? Как её компенсировать?
3 февраля 2021 г. в 02:41#544
Добавил разделительный конденсатор.
Красные линии - это соединение между сетками
соседних лампы. Эти провода не учтены в расчете.
Тут кабель 75-омный.
Красные линии - это соединение между сетками
соседних лампы. Эти провода не учтены в расчете.
Тут кабель 75-омный.
3 февраля 2021 г. в 02:47#545
Это для 50-омного кабеля.
3 февраля 2021 г. в 02:58#546
Цитата: Донбасс...емкости? Как её компенсировать?
Варианты разные есть.
1. Набор коммутируемых параллельных контуров
(без отвода как есть).
2. Набор коммутируемых П-контуров.
3. ФНЧ-3 для частот 0...7,5 МГц и набор перекл.
контуров на остальные диапазоны.
3 февраля 2021 г. в 04:12#547
Заметил, что не туда кондер разделительный вбил.
Накосячил короче....
Исправлюсь... 
Накосячил короче....
Исправлюсь... 3 февраля 2021 г. в 04:20#548
50-омный кабель (4 куска).
При разделит. емкости 0,01 мкФ и 0,1 мкФ.
При разделит. емкости 0,01 мкФ и 0,1 мкФ.
3 февраля 2021 г. в 05:52#549
"От чего спасались - на то и нарвались"! Ну, а почему нельзя обойтись широкополосным согласованием? Я же дал пример - фото УМ на шести лампах. И даже простое включение переключаемых катушек на входе УМ выгоднее, чем наборы, наборы...
3 февраля 2021 г. в 07:20#550
Ну, вот так например:
Здесь всего 4 переключаемых катушки. Везде КСВ не более 1,5. Длина соединяющих проводов учтена. И почти ни какого затухания сигнала.
Здесь всего 4 переключаемых катушки. Везде КСВ не более 1,5. Длина соединяющих проводов учтена. И почти ни какого затухания сигнала.
3 февраля 2021 г. в 07:48#551
Измерительный порт 2 на сетку поставь.
Ты уверен, что 4 катушки по 0,05 мкГн?
Какой длины проводники, как расположены?
Это и есть согласование набором паралл. контуров.
Ты уверен, что 4 катушки по 0,05 мкГн?
Какой длины проводники, как расположены?
Это и есть согласование набором паралл. контуров.
3 февраля 2021 г. в 08:27#552
Я брал максимальную приемлемую длину соединительных проводников. И даже если увеличить её в два раза (100nH), то КСВ возрастает всего лишь до 1,3. Зато проще намного настройка.
3 февраля 2021 г. в 08:41#553
Два НЧ диапазона одной катушкой.
При емкости разделит. кондюка 0,01 и 0,1 мкФ.
При емкости разделит. кондюка 0,01 и 0,1 мкФ.
3 февраля 2021 г. в 08:46#554
Индуктивность 15,67 в каких единицах? Длина отрезков кабеля мм? см? Какой кабель 50? 75?
3 февраля 2021 г. в 08:46#555
Цитата: ДонбассЯ брал максимальную приемлемую длину
Мне ты дал длину кабелей по 17 см.
Цитата: Донбассто КСВ
Полосу сканирования выставь на краях
с нормальным S11 (наши диапазоны).
И сделай линейное сканирование по частоте.