np0 только.
все нормально, с такой добротностью лучше не получится.
Всё про ДПФ
1529814 просмотров, 1233 ответов — стр. 12 из 83
14 декабря 2019 г. в 12:31#166
14 декабря 2019 г. в 12:32#167
Цитата: veso74Ниже: я только заменил два конденсатора 220pF и перенастроил (фильтр с внекапацитивная связь, 2-конт. ДПФ 80m)
теже -2дб в полосе и получили))))
14 декабря 2019 г. в 12:40#168
теже -2дб в полосе и получили
для 2x ДПФ :П Ооо, каркасы супер-маленькие, 8 х 8 мм, от радиотелефонов, на 455 kHz, перемотанная катушка, с регулировкой феррита. Для ППП как ежедневное радио на NE612. Параметры были не важны (80m, "большая антена"), но било очень "сомнительное" затухание. Как урока било: проверять все :П.
14 декабря 2019 г. в 06:43#169
ДПФ 14МГц
Расчетная при ДОБРОТНОСТИ 100 (Я ИЗМЕНИЛ КАТУШКИ) : в полосе -2.19, несушка -70дб, 21000 -83дб, 10100 -58дб
По факту : в полосе -2.37дб, несушка -68дб, 21000 -82дб
Расчетная при ДОБРОТНОСТИ 100 (Я ИЗМЕНИЛ КАТУШКИ) : в полосе -2.19, несушка -70дб, 21000 -83дб, 10100 -58дб
По факту : в полосе -2.37дб, несушка -68дб, 21000 -82дб
14 декабря 2019 г. в 07:01#170
Точность настройки входных емкостей 1пФ !!! ну блин, если на 14мгц 1пф, то что на 28 будет???

16 декабря 2019 г. в 03:23#171
дпф 18МГц
расчетная в полосе -2.35дб, несушка -64дб
по факту в полосе -2.55...-3дб , несушка -62дб, на соседних диапазонах по -47дб.
ксв 1.5
расчетная в полосе -2.35дб, несушка -64дб
по факту в полосе -2.55...-3дб , несушка -62дб, на соседних диапазонах по -47дб.
ксв 1.5
16 декабря 2019 г. в 03:47#172
поднастроил ксв
теперь в полосе -2.35дб
подстройка велась от 0.5пф до 1.8пф - жесть
теперь в полосе -2.35дб
подстройка велась от 0.5пф до 1.8пф - жесть
16 декабря 2019 г. в 05:17#173
Цитата: rn6limотрыл тут с СКР...
На том же СКР есть исполнение от Олега Скидана.
16 декабря 2019 г. в 05:20#174
Цитата: ra0ahcподстройка велась от 0.5пф до 1.8пф - жесть
Ага, и где будет ваша настройка при установке ДПФ в корпус, изменении температуры и фаз Луны?
16 декабря 2019 г. в 06:00#175
это и есть в корпусе
16 декабря 2019 г. в 06:02#176
катушки уже по высоте сделал 9мм
мю 1.4
сейчас самые веселые диапазоны пойдут
мю 1.4
сейчас самые веселые диапазоны пойдут
17 декабря 2019 г. в 04:31#177
ДПФ 21МГц
расчеты рфсим : в полосе -2.42дб, несушка -60дб
по факту: в полосе -1.84дб, несушка -57дб
Новые сердечники и новый провод дали результат. Теперь у меня торы диаметры 14-7мм, высота 9мм, провод 0.4мм .Думаю добротность выскочила за 100.
(маркеры стоят на 25 мгц а должны на 26мгц там будет несушка)
расчеты рфсим : в полосе -2.42дб, несушка -60дб
по факту: в полосе -1.84дб, несушка -57дб
Новые сердечники и новый провод дали результат. Теперь у меня торы диаметры 14-7мм, высота 9мм, провод 0.4мм .Думаю добротность выскочила за 100.
(маркеры стоят на 25 мгц а должны на 26мгц там будет несушка)
17 декабря 2019 г. в 05:21#178
17 декабря 2019 г. в 09:19#179
Цитата: rn6lim от Декабрь 10, 2019, 15:35:08
отрыл тут с СКР...
На том же СКР есть исполнение от Олега Скидана.
и что? на СКР есть и мои опыты с водопроводными трубами 10 летней давности и вот фотка ДПФ, которая в таком виде за полосой, по NWT до 80МГц затухание низкое, видно только пики УКВ радиостанций...
После слепой веры в фильтры dl2kq, которые повторил и ничего не получилось... осталось верить себе и Filter solutions.
там всё с первого раза получается. Никто сам фильтры не рассчитывает (кроме отдельных личностей)
Кстати, на затухание в полосе очень влияет тип конденсаторов. Построил первый раз, там трубочки керамические были. АЧХ красивая, но затухание большое. Пока не заменил кондёры на слюдянные и плёночные.
Да на кольцах проще сделать, на фотке Т94-6, ногтём витки подвигал и никакой полировки пикофарадов.
Большой катушке - большой конденсатор.

18 декабря 2019 г. в 07:17#180
Никто сам фильтры не рассчитывает (кроме отдельных личностей)Фильтр солюшен выдает емкости с точностью до 0.01пф т.е. идеальные фильтры )))) как их подгонять под действительные хз. Но вот если сразу ставить в расчеты реальные кондеры, которые можно хотябы из двух сделать дает поле для творчества и здесь удобней конечно рфсим - просто проще всё подгонять. Там же не просто затухания в полосе гнать надо , но ксв еще. Вот именно ксв и приходится подстраивать мелкими кондерами. В чипдипе есть от 1.1пф мурато НП0 может и есть лучше, но это скорей экзотика уже. Теперь про кольца и добротность....по мне так должна быть золотая середина между затуханием и хорошей добротностью. Ведь там размеры на 9 фильтров тоже имеют значения. Если из, вами, представленных колец делать полноценный фильтр на все диапазоны, то я уверен платы выйдет см 30 в длину и 17см в ширину, т.е. сигнальные дорожки будут по 30 см с обеих сторон, что уже не есть хорошо и свистеть такая плата будет со всех щелей. А если еще добавить всю обвеску на реле то еще больше размер будет и дорожки к реле тоже радости не добавят.
Мне удалось сделать катушку добротностью выше 100 в приемлемых размерах 14х7х9мм, но за ней потянулись другие проблемы, например нужно забор между фильтрами делать выше катушки хотя бы на 4мм.
Ну по виткам ... чем больше индуктивность - тем прижатия крылья фильтра и тем выше Rs и ниже добротность контура. Если 9МГц пч - то скорей всего можно подрасслабится и мотать меньше индуктивность, а если (как у меня) пч всего 5Мгц то крылья сильно не распустишь. На ВЧ диапазонах там крылья все шире и шире.
Так что - все фильтра правильные. Вопрос какая цель и что хотим.
