Не нашел в какой раздел лучше, нет раздела об общей электронике.
Есть вот такая схема трех кнопочного переключателя, из журнала мурзилка, т.е. Радио.
Похоже, где-то забыли нарисовать соединение, по идее левый вывод R2 не только с кнопкой соединяется, прошу скорректировать...
Ошибки в схемах
39457 просмотров, 18 ответов — стр. 1 из 2
24 августа 2020 г. в 11:25#1
24 августа 2020 г. в 11:34#2
Нажатие на кнопку SB2 должно ресетить первый и третий элемент, следовательно, левый вывод R2, как и кнопка, должны иметь контакт на выводы 2 и 9 микросхемы...

24 августа 2020 г. в 11:46#3
Кстати, на мой взгляд, в журнале "Радио" ляпов меньше, чем в иных технических журналах, правда, последний раз заглядывал в них довольно давно. 
Даже собирался печататься, там был вещательный однополосный приёмник (где-то в середине 90-х, как раз, с Поляковым собирались тему двинуть - крутой вещательный монстр
), второй заход был где-то в начале 2000-х - там про согласующие серию статей намечал.
Но, как-то не сложилось - первый раз просто лень было за сто баксов корячиться, второй - главред сказал, что, типа, Степанов не хочет, но, если нужно, я на него надавлю, а я говорю, да ладно, не хочет, и не надо, вполне возможно, что он должен был оставаться главным гуру...

Даже собирался печататься, там был вещательный однополосный приёмник (где-то в середине 90-х, как раз, с Поляковым собирались тему двинуть - крутой вещательный монстр
), второй заход был где-то в начале 2000-х - там про согласующие серию статей намечал. Но, как-то не сложилось - первый раз просто лень было за сто баксов корячиться, второй - главред сказал, что, типа, Степанов не хочет, но, если нужно, я на него надавлю, а я говорю, да ладно, не хочет, и не надо, вполне возможно, что он должен был оставаться главным гуру...
24 августа 2020 г. в 11:52#4
Нажатие на кнопку SB2 должно ресетить первый и третий элемент, следовательно, левый вывод R2, как и кнопка, должны иметь контакт на выводы 2 и 9 микросхемы...
Спб, а для удобства трассировки входы лог. элементов можно менять местами, они ж одинаковые? (к примеру ноги 1 и 2)
24 августа 2020 г. в 11:58#5
Можно.
Только мне кажется оно не заработает. Чтоб на выходе появилась 1 на одном из входов должен быть 0 . И чтобы был 0 надо чтобы на обоих входах была 1 и если 2 и 9 посадить на Р2 то там возможен вариант при котором вообще 1 не будет. Короче там глубже косяк, и нужны пара диодов. В таком варианте только пара кнопок может работать.
Только мне кажется оно не заработает. Чтоб на выходе появилась 1 на одном из входов должен быть 0 . И чтобы был 0 надо чтобы на обоих входах была 1 и если 2 и 9 посадить на Р2 то там возможен вариант при котором вообще 1 не будет. Короче там глубже косяк, и нужны пара диодов. В таком варианте только пара кнопок может работать.
25 августа 2020 г. в 12:00#6
Тогда предложите другой вариант переключателя на 3, только проще, без пик-атмел-ардуин...
25 августа 2020 г. в 12:04#7
мне кажется оно не заработает.
Заработает. Там же активный ноль на выходе логики. При включении первый и второй элементы улетают на единицу на выходе - у них же один вход обнулён через С1. Третий транзистор открыт - на выходе третьего элемента ноль. При нажатии на первую кнопку, второй и третий улетают в единицу, и у первого на обоих входах будут единички, т. е., на выходе ноль с открытием транзистора и зажиганием светодиода.

Аналогично, и при нажатии любой иной кнопки..
25 августа 2020 г. в 12:22#8
Да, активный 0
Всё ок. Резистор на 2 и 9
Всё ок. Резистор на 2 и 9
25 августа 2020 г. в 12:59#9
Скорректированная схема.
Ноги 1 и 2 поменял как удобней на пп.
Ноги 1 и 2 поменял как удобней на пп.
25 августа 2020 г. в 01:13#10
Попробовал, работает
. ИС PC74HCT00P
Недостаток:
- не запоминает, на каком активном выходе отключено питание, а запускается только с HL3;
- при одновременном нажатии 2 и более кнопок выключает выходы.
Первое будет выполняться напр. с простыми кнопочные переключателями (П2К-З?), а с микроконтр. возможен любой вариант.
А схема мне очень понравилась. Спасобо за схему, rtty
.
Посмотрю, насколько она устойчива, например близко к передатчику (не в этом реализации на брэдборде
).
. ИС PC74HCT00PНедостаток:
- не запоминает, на каком активном выходе отключено питание, а запускается только с HL3;
- при одновременном нажатии 2 и более кнопок выключает выходы.
Первое будет выполняться напр. с простыми кнопочные переключателями (П2К-З?), а с микроконтр. возможен любой вариант.
А схема мне очень понравилась. Спасобо за схему, rtty
.Посмотрю, насколько она устойчива, например близко к передатчику (не в этом реализации на брэдборде
).25 августа 2020 г. в 08:39#11
Давно делал квазисенсорный переключатель с зависимой фиксацией на тригерах. Легко масштабируется на произвольное количество кнопок. В исходном состоянии все линии выключены. Коммутаторы справа на схеме не нужны - это кусок уже другой схемы 

28 августа 2020 г. в 02:01#12
Если в первоначальной схеме микросхему запитать от 9В, а транзисторы от 12-13.8, они нормально будут открываться-закрываться? Вечно с этими PNP какое-то недопонимание работы у меня 

28 августа 2020 г. в 02:47#13
Цитата: rttyЕсли в первоначальной схеме микросхему запитать от 9В, а транзисторы от 12-13.8, они нормально будут открываться-закрываться?
Не будут. Одно напряжение сделайте, если приключений не хотите...

29 августа 2020 г. в 04:13#14
Если ключи ставить P-mos, какой-нибудь IRLML6402/9301, ничего не надо менять в обвязке резисторов?
29 августа 2020 г. в 04:47#15
Цитата: rttyIRLML6402/9301
Можно снять резисторы между затвором и истоком.
А можно и не снимать, если питание более более 6 В.
