Ферромагнетики и все о них

Кстати, интересное наблюдение - на старой доброй КСОшке реактивная мощность 1.25 кВАр а температура всего-навсего, 54 град. - +29 град. перегрева.
Страшно подумать, насколько я её перегружаю.
Хорошие конденсаторы, надёжные...

Нашёл интересный интерактивный сайт по Амидонам.Добавил себе в Экспресс-панель.
Ещё не разобрался,что там можно посчитать,но явно-вещь нужная! )))
http://www.toroids.info/BN-43-2402.php

Вопрос по "биноклям". Имеем сердечники BN43-7051 (недавно купил). Наматываю 5 витков через одну "дырку". В программе https://microsin.net/adminstuff/hardware/permeability-measure.html подставляю размеры. По расчету получается при 120 мкГн проницаемость 1000.
Беру свой старый BN43-7051, купленый года 2 назад на Алишке. Наматываю 5 витков через одну "дырку" получаю индуктивность 21 мкГн и расчетную проницаемость 175. Это чё такое?

Цитата: BL68

Это чё такое?

Изделие с али не прошло входной контроль, да и всё

Магнитная проницаемость 175... Это я даже не знаю что за материал. И куда его можно использовать....

Цитата: BL68

Это чё такое?

А зачем извращаться, мотать через одну дырку, разве нельзя намотать обмотку как положено?

Для сравнения такой же по размерам биноклю, но из 61 материала. Похоже именно он вам и попался.

Спасибо. Похоже действительно 61-й материал. А покупался как 43-й На трансформатор не пойдет. Tandem-match что-ли сделать?..

Цитата: BL68

На трансформатор не пойдет.

Наоборот, в некоторых схема 100 ватных 12 В усилителей, где размах напряжения на стоках небольшой, а выходная обмотка делается 4-5 витков, применяются бинокли именно из этого материала. Вроде на ВЧ диапазонах потери меньше, а КПД соответственно получается повыше. При большем напряжении питания, нужную индуктивность обмоток получить проблематично.

Цитата: RK4CI

А зачем извращаться, мотать через одну дырку

Это для измерений-расчета проницаемости, так вроде эмулируется кольцо или точней столбик ферритовый, чтобы в расчете описать размер сердечника, который расчеты понимают только для кольцевых (однодырочных).

После вдумчивого прочтения этой темы и прогона в миниринг таки остался вопрос. Габариты с большим трудом позволяют сделать ФНЧ усилиталя 1 кВт на Т130. Ну очень "кракозяблисто" получается. А можно ли сделать на Т106 при условии что будет стандартная работа 20% передача / 80% прием? И в миниринге не совсем понятно какое брать напряжение для катушек ФНЧ. Ну не полное-же действующее....
На фото "раскидал" максимально возможным способом. Понятно, что между кольцами будут диэлектрические прокладки.

Цитата: BL68

Габариты с большим трудом позволяют сделать ФНЧ усилиталя 1 кВт на Т130.

А схему дайте своих фильтров...

Да всё те-же Гончаренко. http://dl2kq.de/pa/1-26.htm
Добавил еще один на 65 МГц.

Цитата: BL68

Да всё те-же Гончаренко.

Ну, тогда включайте mini Ring и смотрите, что у Вас получается.
К примеру, для диапазона 1.9 МГц на 1.9 МГц на обеих катушках при 1 кВт по 327 В.
А у фильтра на восьмидесятку, при частоте 3.8 МГц, и том же киловатте, на L1 394 вольта, а на L2 - 348 вольт, перегрузка колец при работе одним тоном запредельная, хотя, шансы, что не рассыплются сразу после включения, конечно же, есть...

Я в мниринге и считал. Но опять-же вопрос, который я не совсем понимаю. Откуда на катушке будет полное напряжение ВЧ сигнала если она является частью П-контура? Ведь она не включена между ВЧ и "землей" как обмотка ВЧ трансформатора. На катушке с обеих сторно ВЧ напряжение. Понятно что не синфазное, но ведь и не полное амплитудное/действующее. Или я чего-то не понимаю.