Двухполосный микро Монстрик для начинающего?
122081 просмотров, 113 ответов — стр. 2 из 8
19 июня 2020 г. в 01:05#16
А если MAX7400 или подобное?
19 июня 2020 г. в 01:08#17
Зачем в простую конструкцию MAX7400? Это из пушки по воробьям. На али есть индуктивности десятки-сотни миллигенри - сам брал.
19 июня 2020 г. в 01:34#18
Может и так.
19 июня 2020 г. в 01:58#19
Цитата: Игорьхотя тракт НЧ имел запредельно высокого Скрыпника - свыше 120 дБ,
А где рисунок ?
19 июня 2020 г. в 02:04#20
Цитата: ЕгмА где рисунок ?
А нету, только где-то далеко те катушки видел. Уже без экрана...

19 июня 2020 г. в 02:14#21
Ну вот ! >:( >:( 
Только вкусняшками запахло и сразу ОБЛОМ .


Только вкусняшками запахло и сразу ОБЛОМ .

19 июня 2020 г. в 04:27#22

19 июня 2020 г. в 07:50#23
Цитата: itkvs7Хотелось бы прикинуть простейшую схемку, именно смеситель на ключах (fst3125), фнч, каскад усилителя на оу
- и на других ключах на 40ке все отлично работает 1yep, например приемник LZ2WSG..

- https://www.kn34pc.com/forums/viewtopic.php?f=62&t=621
20 июня 2020 г. в 03:19#24
Спасибо всем отозвавшимся!
Не вижу смысла собирать схему, не проанализировав её. Собрать можно клопик, с тем же кол-вом элементов и 1/4, 1/2 монстра
Клопик работает, но зачем изначально соберать Г? (Имею ввиду Смеситель, деплексер, упч)
Аж два, 25 Вт и 75 Вт
А я вот на 4053... Отлично работает, дело в том, что там как раз таки более менее нормально спроектировано.
Дай бог ему здоровья, действительно, 24/7. Я имел ввиду форум ve3kf, на котором почему-то регистрацию постоянно отклоняют, уже и впн использовал, вообщем намучался я с ним. А без регистрации, вложений не видно...
Я сюда не для бла бла бла пришел, спроектировать схему и включается паяльник.
Вообщем нарисовал схему смесителя, диплексера и унч. Там все в порядке? Не написал про ключи, подразумеваю fst3125, управляемые от одной 74ac74
Единственно, диплексер рассчитан на достаточно высокую частоту среза, можно было бы немного уменьшить это значение, может не идеально под 3кгц, а с расчетом на то, чтобы использовать готовый дроссель, без лишних телодвижений с ферритовыми кольцами.
Игорь, в соответствующей ветке на вашем форуме, не нашел файла по расчету "Диплексера для приемника прямого преобразования", тот что у вас на скрине. Не могли бы вы поделится?
Цитата: RelayerВсе эти рассуждения о входном сопротивлении не нужны. Все работает и без них в не зависимости от типа коммутатора.
Не вижу смысла собирать схему, не проанализировав её. Собрать можно клопик, с тем же кол-вом элементов и 1/4, 1/2 монстра
Клопик работает, но зачем изначально соберать Г? (Имею ввиду Смеситель, деплексер, упч)Цитата: RelayerНескромный вопрос - у вас паяльник есть?
Аж два, 25 Вт и 75 Вт
Цитата: RelayerСам собирал на 4066
А я вот на 4053... Отлично работает, дело в том, что там как раз таки более менее нормально спроектировано.
Цитата: RelayerГугль работает 24/7
Дай бог ему здоровья, действительно, 24/7. Я имел ввиду форум ve3kf, на котором почему-то регистрацию постоянно отклоняют, уже и впн использовал, вообщем намучался я с ним. А без регистрации, вложений не видно...
Я сюда не для бла бла бла пришел, спроектировать схему и включается паяльник.
Вообщем нарисовал схему смесителя, диплексера и унч. Там все в порядке? Не написал про ключи, подразумеваю fst3125, управляемые от одной 74ac74
Единственно, диплексер рассчитан на достаточно высокую частоту среза, можно было бы немного уменьшить это значение, может не идеально под 3кгц, а с расчетом на то, чтобы использовать готовый дроссель, без лишних телодвижений с ферритовыми кольцами.
Цитата: ИгорьДиплексер на НЧ выглядит как на скрине
Игорь, в соответствующей ветке на вашем форуме, не нашел файла по расчету "Диплексера для приемника прямого преобразования", тот что у вас на скрине. Не могли бы вы поделится?
20 июня 2020 г. в 04:15#25
Цитата: itkvs7Игорь, в соответствующей ветке на вашем форуме, не нашел файла по расчету "Диплексера для приемника прямого преобразования", тот что у вас на скрине. Не могли бы вы поделится?
Могу, все формулы на скрине...

20 июня 2020 г. в 04:59#26
Цитата: ИгорьМогу, все формулы на скрине...
Спасибо !
20 июня 2020 г. в 05:02#27

21 июня 2020 г. в 03:27#28
Цитата: ЕгмМогу, все формулы на скрине...
Действительно, все формулы перед носом

Спасибо большое, сделал Exel файл, не люблю Маткад.
Цитата: ИгорьУсилитель за диплексером, естественно, должен быть с дифференциальным входом, если особо не нужны высокие параметры, можно делать на одном операционнике
Игорь, вот уже нормально нарисовал, схема Вариант #1
Правильно ли подключен Дифференциальный усилитель, так же меня ввели в заблуждение номиналы резисторов на моей схеме, не могу понять, 100, 200, 400 Ом? (R6, R5).
Вариант #2
Может правильнее деплексер сделать точно так же, как в вашей схеме, нагрузить на 200 Ом, подняв входное сопротивление унч?
И общее к схеме: Так же по входу, транс содержит во всех обмотках одинаковое кол-во витков, что будет с входным сопротивлением? Не 100 Ом ?
21 июня 2020 г. в 04:09#29
Жарковато очень
В Деплексере, C3 не 25n, а 250n...
В Деплексере, C3 не 25n, а 250n...21 июня 2020 г. в 04:35#30
Там будут разные Ку по входам ОУ.