Форум Радиолюбителей

Походная радиостанция РС273

3174314 просмотров, 3015 ответов — стр. 6 из 201

Игорь 2
Сообщений: 21288
27 мая 2020 г. в 01:48#76
Цитата: rtty
аппаратура должна быть 50-75 Омной


Очень правильное решение...
Alex42
Сообщений: 555
27 мая 2020 г. в 04:29#77
Цитата: Relayer
Если вы не умеете пользоваться гуглем - кто вам доктор?

Да не нужен мне дохтор, вы здесь покажите хоть одно свое ИЗОБРЕТЕНИЕ, мы же не в Гугле!
Ut1lw
Сообщений: 2113
27 мая 2020 г. в 04:36#78
Цитата: Alex42
вы здесь покажите хоть одно свое ИЗОБРЕТЕНИЕ, мы же не в Гугле!

Зайдите на его сайт. Там много чего. Правда и критики не заходят.
Alex42
Сообщений: 555
27 мая 2020 г. в 04:39#79
Цитата: Ut1lw
Зайдите на его сайт.

Да мне и здесь не плохо! Так вот на своем сайте и на Французском бы и говорил!
Ut1lw
Сообщений: 2113
27 мая 2020 г. в 04:41#80
Цитата: Alex42
Да мне и здесь не плохо!

Так дело ж не в этом, не будет же он сюда все тащить оттуда.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 мая 2020 г. в 04:45#81
Цитата: ra0ahc
Тема компактных антенн очень интересна.


Я особо не заморачивался - натягиваешь треугольник - и вперёд. На всех частотах, где длина волны менее периметра, КПД вполне себе приличный...
Alex42
Сообщений: 555
27 мая 2020 г. в 04:47#82
Цитата: Ut1lw
Так дело ж не в этом,

Не будет все тащить, тогда зачем шпильки ставить , не нравится одно, другое не так, почему же не покажет как лучше, а народ оценит что ему делать, выкинуть или оставить!
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 мая 2020 г. в 04:50#83
Цитата: Ut1lw
Зайдите на его сайт. Там много чего.


Да не, критика Андрея, конечно же, актуальна, другое дело, что были бы интересны ещё и конкретные предложения, как по улучшению параметров, так и по упрощению схемотехники без потерь уже достигнутого.
Я у себя-то не помню, что где, а на чужом сайте искать, что там человек где сделал, это вообще труба...
Ut1lw
Сообщений: 2113
27 мая 2020 г. в 05:02#84
Игорь, так заходить туда-это точно, я не Вам предлагал. Не хотелось бы ТУТ напряженки.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 мая 2020 г. в 05:14#85
Цитата: Ut1lw
Не хотелось бы ТУТ напряженки.


Да разрулим всё, не переживайте...
Relayer
Сообщений: 1006
27 мая 2020 г. в 05:33#86
Игорь, у нас с вами разное понятие о портативности. Вот буквально сегодня запустил платы. Потребление основной платы и ДПФ - 80мА (100мА если включить УВЧ). Добавим сюда синтезатор - еще 50мА если делать на OLED. От четырех литиевых пальчиков на 3000мА/ч можно "греть уши" почти сутки

ru9wgru9wg
Сообщений: 561
27 мая 2020 г. в 05:45#87
Ну, Слава Богу! Куда без хорошей критики. Хотя, "Ее вариации используются в одноплатном тракте Мясникова, в трансиверах серии SW, в Мастерах Красноперова UR6EJ и тп тд." побаловался, ничего хорошего. Я, конечно, не математик, физмат всего лишь по трансцендентным.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 мая 2020 г. в 05:49#88
Цитата: Relayer
Вот буквально сегодня запустил платы.


Не, ну по параметрам-то по любому проигрыш. Что по внеполоске (у Вас только дросселя существенно больше намусорят, чем весь мой тракт), что по ложным каналам приёма, что по фазовым шумам, да и по чувствительности, скорее всего, тоже - схему не видел, ссылку дайте.
Здесь каждый сам определяет для себя приемлемый компромисс - мне интересно по максимуму параметры сохранить - планку не хочется опускать, у Вас иной подход...
Утверждать, что он неправильный, нелогично, просто иной.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 мая 2020 г. в 05:56#89
Цитата: ru9wg
Ее вариации используются в одноплатном тракте Мясникова, в трансиверах серии SW, в Мастерах Красноперова UR6EJ и тп тд." побаловался, ничего хорошего.


Так про то ж и разговор, оно гладко на бумаге при комнатной температуре, да с теми деталями, что автор подобрал.
Да, и не факт, что сама реализация оптимальна, к примеру, детектор АРУ по НЧ должен быть двухполупериодным, это аксиома, диод от температуры плавает, а у нормального аппарата, дрейф выходного уровня вряд ли уместен, потому и смотришь на иные творения наших, да, и не только наших авторов, и понимаешь, что хорошую идею можно таким образом воплотить в железо, что она станет не очень хорошей.
А у меня каждый параметр в интеллектуальной АРУ точно задан отдельным элементом, нравится кому-то так, кому-то эдак, но, по крайней мере, если у меня что-то выставлено, то оно именно таким и будет, если схему правильно спаять, и любой из этих параметров можно под себя настроить.
Ut1lw
Сообщений: 2113
27 мая 2020 г. в 06:33#90
Цитата: ru9wg
Ее вариации используются в

Есть принц. разница. У Мясникова на АРУ сигнал с НЧ и две ступени заряда чисто интегрир.+быстр.разряд. У UR6EJ более продвинутая: на вх.АРУ сигн.ПЧ и ,главное, там ПИ регулирование. Это позволяет увеличить Ку в петле АРУ без запирания тракта при крутом и большом скачке ВХ сигнала. Я, свое время, ставил на вых ГСС ключ для подачи на вх.RX радиоимпульсов с периодом где-то 1-2сек. и подбирая RC, добивался приемлимой реакции на большой сигнал.