
Походная радиостанция РС273
3174314 просмотров, 3015 ответов — стр. 3 из 201
24 мая 2020 г. в 06:02#31
если есть сеть то надо ставить типо такого транзистора в оконечник 

24 мая 2020 г. в 06:04#32
Цитата: ИгорьДля 9 МГц давным-давно проверял. Но опять же, не нужно забывать и о том, что со входным сопротивлением данного варианта включения смесителя, не всё в порядке.
Но у меня ДПФ нет, и, возможное рассыпание АЧХ меня не колышет...
Насколько давным - я не в курсе. Но припоминается мне дискуссия нескольколетней давности на форуме который нехорошие люди удалили под корень. Так вот там я как раз и озвучивал некоторые данные по работе ключевого смесителя непосредственно на КФ. Вы тогда еще очень сильно мне возражали что вы так никогда не делаете, и один из ваших аргументов - рассыпание АЧХ ДПФ. На что я привел вам примеры ДПФ на основе ФНЧ которые гораздо менее чувствительны к рассогласованию на выходе. Не прошло и трех лет как говорится
24 мая 2020 г. в 06:27#33
Цитата: RelayerВы тогда еще очень сильно мне возражали что вы так никогда не делаете
Так я и сейчас так не делаю, если аппарат серьёзный. А походный вариант - это же компромисс...

Какой смысл в нём делать навороты, если во-первых, по жизни это понадобится только в самых экзотических местах, а во-вторых, повторю, я не видел даже дорогого импорта со Скрыпником выше 100 дБ.
Может быть, они есть, но я не видел. Ни разу.
Поэтому, и пошёл в данной конструкции по такому пути.

26 мая 2020 г. в 09:31#34
Приветствую , Игорь в фильтр амидон или трубка пласт.. спасибо. 

26 мая 2020 г. в 09:40#35
Цитата: ur5vftв фильтр амидон или трубка пласт.. спасибо.
Это, в смысле, для тракта с ПЧ 45 МГц?

26 мая 2020 г. в 11:35#36
Спасибо за схемы . Походный не пойдёт , для авто мняка (как мелкий говорит )!
Зачем два каскада между КФ ? ? ? По моему одного для развязки хватит .
Усиление можно и после фильтров нагнать .
Зачем два каскада между КФ ? ? ? По моему одного для развязки хватит .
Усиление можно и после фильтров нагнать .
26 мая 2020 г. в 12:08#37
dontt44
Чутья не хватит
Цитата: ЕгмУсиление можно и после фильтров нагнать .
Чутья не хватит
26 мая 2020 г. в 12:08#38
Цитата: ЕгмЗачем два каскада между КФ ? ? ?
А там с одним фигня будет. Первый каскад должен быть однозначно Нортона - у него шум меньше всех остальных вариантов. Но у него нет никакой развязки входа от выхода. Нет вообще - прямая трансляция сопротивления.

Поэтому АЧХ первого КФ будет портиться, если выход Нортона прямо на второй КФ пускать.

И с выходным сопротивлением ровно такая же фигня - оно у Нортона от сопротивления источника, фактически, линейно зависит, а это уже проблема второго КФ будет.
Насколько - вопрос другой, но мне проще сделать так, чтобы не портилась.

А у второго каскада, развязка входа от выхода огромная (выше 30 дБ точно), зато по шумам ацтой, вот они, как бы, и дополняют в связке друг друга.
Кроме того, не забывайте, что для того, чтобы в режиме передачи мой круто скомпрессированный сигнал не рассыпался по пикфактору, я вынужден первый КФ делать более широким (5 кГц), и он в формировании ближней зоны АЧХ на приёме не участвует.
Из-за этого я был вынужден увеличить порядок второго КФ, что, соответственно, и потери в нём увеличило до 4 дБ, а это опять же требует увеличить усиление между КФ.

Короче, не парьтесь, там всё оптимально, но, если всё-таки, чувствительность готовы потерять раза в два (1 мкВ 10 дБ СИНАД 3 кГц будет), то Нортона между КФ просто снимите...
26 мая 2020 г. в 12:17#39
Цитата: ЕгмПоходный не пойдёт , для авто мняка
Да вот, как раз-то и пойдёт, у меня именно такая топология принята.

Нафига там верхние диапазоны? С Америкой говорить?
У меня все, кто нужно, пока что, здесь.

Тем более, их введение либо существенно усложняет схему, либо, существенная потеря параметров.
А для местной связи - 2-метровый диапазон, там отдельная станция. У меня всегда именно так и было...
А от 27 МГц, как только его открыли для всех, всегда убегал, как чёрт от ладана - зачем мне эта помойка с кучей неадекватов, и хаотичными прохождениями, когда вместо нужного тебе корреспондента за 10 км., слышишь нафиг ненужную Латинскую Америку.
Очень много было разработок на 40 МГц - для связи двух подвижных объектов с полноразмерными антеннами самая оптимальная частота - и в пересечённую местность хорошо вписываются, и прохождения не очень сильно достают.

26 мая 2020 г. в 12:21#40
Спасибо за комментарий .
По первым прикидкам 0.5 мкВ чутья должно выйти .
По первым прикидкам 0.5 мкВ чутья должно выйти .
26 мая 2020 г. в 12:33#41
Цитата: ЕгмПо первым прикидкам 0.5 мкВ чутья должно выйти .
С базы каскада за вторым КФ не хуже 0.25 мкВ будет (все цифры приведены к 50 Ом), со входа второго КФ - 0.39 мкВ, со входа Нортона, ЕСЛИ КТ610 подберёте 123123, 0.15 мкВ, долой пару децибел потерь в первом КФ и диплексере - 0.19 мкВ, со входа смесителя, и в самом деле, даже 0.35 мкВ реально.
Только в каскадах за вторым КФ усиление накиньте децибела по 4 на каскад, чтобы АРУ работала и на самых слабых сигналах.

АЧХ на приём рассыплете - я не виноват.
Хотя, есть подозрение, что больше пары децибел болтанки не получите, несмотря на то, что рассыпаться должны оба КФ - у первого непонятки со входным сопротивлением Нортона, у второго - та же фигня с выходным.

26 мая 2020 г. в 12:43#42
Постараюсь в сильносигналке больше 25-30 дБ усиление не нагонять .
Остальное по НЧ нагнать . Боюсь КФ перегрузить .
Остальное по НЧ нагнать . Боюсь КФ перегрузить .
26 мая 2020 г. в 12:49#43
Цитата: ЕгмОстальное по НЧ нагнать
Не выйдет - придётся на дорогие операционники уходить. С NJM4580, напомню, чувствительность со входа смесителя слабосигналки выше 10 мкВ 20 дБ СИНАД (НЕ ОШИБКА - именно 20 дБ) не прыгните, калькулятор Вам в руки...

С AD797 (600 руб., если не ошибаюсь cr123) будет втрое выше.
НО! не забывайте, что это мобильный вариант, разгонять чутьё по НЧ чревато - весь мусор в округе и по питанию соберёте, или возбуд словите при некорректной разводке.
Всё ж уже давно просчитано и оптимизировано.
Другой вопрос, что целевая функция у нас может быть разной.

26 мая 2020 г. в 01:17#44
Цитата: Игорьчувствительность со входа смесителя слабосигналки выше 10 мкВ 20 дБ СИНАД (НЕ ОШИБКА - именно 20 дБ) не прыгните, калькулятор Вам в руки...
Прикидываю до 1-2 мВ сильносигналка , остальное НЧ .
Цитата: ИгорьНО! не забывайте, что это мобильный вариант, разгонять чутьё по НЧ чревато - весь мусор в округе соберёте.
С питанием от акума проблем думаю не будет . Помехи в основном по земле лезут .
26 мая 2020 г. в 01:24#45
Я бы всё-таки, если бы снял каскад между КФ, каскады 16 МГц за вторым КФ разгонял, - у меня же, как минимум 100 дБ регулировки АРУ вышло (реально отрабатываемые сигналы без перегруза выходного в сильносигналке КТ610, а реально, пожалуй, и все 106 выйдут, это я перестраховался 44443), если докинете убранные 11 дБ, добавив по 5.5 дБ на каждый каскад, у Вас то же самое и получится... 
