Походная радиостанция РС273

Возможно, завтра удастся нарыть заводской блок питания Mean Well SP-200-24, 24 вольта на ток 8 с копейкой ампер. "Перекрутить" его на 28 вольт проблем не составит, скорее всего. Насколько разумно применение такого "шумящего" агрегата для питания усилителя мощности? Не то чтобы я не был уверен в работе недавней своей поделки на 250 ватт, по поделка-то тоже требует низковольтного питания, и в роли него юзать 800-ваттный серверный блок немного жаба душит. Усилитель планируется использовать чисто стационарно, поэтому Mean Well и видится неплохим решением. Но, может, я что-то упускаю из виду?

Цитата: Mantrid

Насколько разумно применение такого "шумящего" агрегата для питания усилителя мощности?

А вот и посмотрите анализатором, выскочит ли мусор вблизи основной частоты, или нет. Скорее всего, не выскочит.

Цитата: Mantrid

по поделка-то тоже требует низковольтного питания, и в роли него юзать 800-ваттный серверный блок немного жаба душит. Усилитель планируется использовать чисто стационарно

Вот я несколько раз дерзновенно помышлял спросить - зачем стационарному аппарату повышающий преобразователь? Не проще ли сразу с 220 на 28 вольт. И все детали найдутся в старом блоке питания от компьютера, ну может навешать фильтры на входе, выходе. Ну или ТН-61. Он как раз 8 ампер выдаст.

Цитата: Владимир_К

зачем стационарному аппарату повышающий преобразователь?

Вариант "полевого" использования поначалу рассматривался всерьез. Универсальное питание "походной" и усилителя мощности позволяли бы работать от любого источника постоянного тока, того же автомобильного аккумулятора. Но если в варианте "походной" это просто необходимо - а то какая она, нафиг, "походная"? - то в случае с усилителем мощности возникало много оговорок, хотя бы даже на уровне тока потребления. Больше тридцати ампер от двенадцати вольт в комплекте "походная-усилитель". Да ладно бы я еще ездил бы куда-то с этим трансивером, а то стационар для дома. Поэтому и подумал тут, что усилитель можно не делать "носимым", а использовать стационарно. По сути, все сводится только к сложности схемотехники питания одного экземпляра усилителя. Поэтому и задумался об упрощении задачи. Немаловажный фактор и потребляемая мощность: в связке "серверный блок - повышающий преобраззователь - усилитель мощности" КПД будет около 30%, в то время как с "меанвелл - усилитель мощности" уже больше 50%. "Для дома, для семьи" это немаловажно может оказаться. Вобщем, у обоих решений есть плюсы и минусы.

Цитата: Владимир_К

у или ТН-61. Он как раз 8 ампер выдаст

Не выдаст. Там одна из обмоток только 6 ампер дает. А три восьмиамперные не "натянут" нужное напряжение, и это даже без учета падения на диодах выпрямителя. Плюс нестабилизированное оно будет, что тоже не айс, как я понимаю. Хотя ТН-61 имеется. Даже больше: имеются трансформаторы по 4 обмотки с нужным током, но там габариты и вес.

З.Ы.: "походная-2" будет QRP-аппаратом, к слову. Отчасти как раз чтобы с усилителем сочетаться без всяких проблем и согласований.

Цитата: Mantrid

Хотя ТН-61 имеется.

Да не тянет он. У меня их куча была в 80-х, а в аналоговом блоке питания для 100-ваттника, один фиг, стоял какой-то полусамодельный транс...

Забрал меанвелл, зовется он SP-200-27, легко выдал после подстройки 28.5 вольт на 8.5 ампер Шумы по методу "провод в резисторе" для указанной мощности, от 1 кГц до 70 МГц.

Цитата: Mantrid

Шумы по методу "провод в резисторе"

Можно поподробнее?

Цитата: UA0OAG

Можно поподробнее?

Можно: http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=713.msg50406#msg50406 - резисторы нагрузки типа ПЭВ, большие, зеленые, с дыркой внутри.

А, понял, типа измерительный зонд получился:)

Цитата: Mantrid

Шумы по методу "провод в резисторе" для указанной мощности, от 1 кГц до 70 МГц.

Теперь можете сделать фокус и новую картинку или даже кино снять на 10-15 сек.
Закрутить на клемму минус (выходной цепи) кусочек провода, а второй конец - подтыкать на клемму этого же блока со значком земля. На 13.5-вольтовых менвеллах - прилично снижает помехи, по крайней мере старых оригиналах, пока их не начали штамповать клонами под десятком разных названий. (таким не помогает никакой внешний обвес, не пробовал только еще ставить в глухо-закрытый жестяной бокс с проходными "красными" емкостями-болтами).

Нет, фокусы и съемка авторского кино - это не мое совершенно. Но Y-конденсаторы повыдирать нужно обязательно, это хорошо, что Вы напомнили.

Ага, убирать тем самым фильтр для синф. помех - здорово...
В прочем, каждый сам себе режиссер.

Цитата: rtty

Ага, убирать тем самым фильтр для синф. помех - здорово...
В прочем, каждый сам себе режиссер.

Да-да-да, бла-бла-бла, начались красивые сказки про помехи, емкость первичной обмотки и обратные токи. Слышал уже этот бред тысячу раз с невнятными ссылками на некую техдокументацию, в которой все объясняется, и так далее, и малыя, и великыя. На самом же деле имею ровно обратный практический опыт, когда именно удаление этих конденсаторов нормализовало работу приборов, в частности аудиосхем. И ни разу с удаленными Y-конденсаторами не наблюдал нештатной работы как самого преобразователя, так и цепей нагрузки. Мне этого достаточно.
Поэтому да, каждый сам себе режиссер.

Аудио - это отдельная тема и по ней о фильтрации ВЧ помех судить - это, извините, дилетантство.

В некоторых импульсных блоках увеличивал по 0.1мкф на Y-ки, чтобы убрать св-кв помехи, по крайней мере, они снизились ниже шумов эфира. А что с такой емкостью может щипаться, не беда, всегда к БП подключается сначала клемма нормального заземления, которое вот за окном и вилки тоже трехконтактные сетевые.

Опять овтоп: выпали на руки де штуки лампы ГС-23Б и одна ГУ-33Б. А так же целый передатчик от радиостанции Р-836. По радиостанции все понятно: готовый УМ 1.5...24 МГц со всеми схемами согласования для антенн и парой ГК-71 внутри. Даже книжка есть. Но лампы озадачили. На цыкухаме пишут что на них халяльный УМ для 432 МГц строится, нужно только найти панельку. Но мало ли у кого есть еще какие сведения о ней?

З.Ы.: а еще транзисторы BLF368 появились. Но они актуальны на диапазон два метра, насколько я понял.