Походная радиостанция РС273

Вот фрагмент правильной разводки платы, одним из элементов которой является преобразователь на 600 Вт. 20...30 В в 45 В выходного по той же схеме, который, естественно, работает правильно, и без нагрева.

Вот так в железе. 600 Вт может отдавать непрерывно, транзистор и диод не выше 60 град., плата не греется.
Там же виден импульсник 45 В в 18 В на LM2676, и фильтрующий дроссель на питании - это фрагмент платы КВ усилителя на 400 Вт.

Цитата: Игорь

По поводу нагрева фольги два нюанса.

Да тут даже не нюансы, тут целая отдельная область для изучения вырисовывается. Вне данной темы, разумеется. В своем частном случае я проблему отчасти решил, позже покажу как именно, и думаю оставить так. Попутно, к слову, КПД вырос до 80%, что тоже было ожидаемо. Но вот для тех, кто решится на подобные эксперименты, есть над чем задуматься. Причем, задуматься очень основательно.

Цитата: Игорь

Вот фрагмент правильной разводки платы,

Плату-то переразвести не проблема с учетом полученных знаний. Вопрос в том, надо ли оно теперь?

З.Ы.: сижу, верчу ГУ-70Б в лапках. ИМХО, есть резоны снова вернуться к вопросу о том, какой усилитель строить, транзисторный или ламповый. Что-то мне поначалу казалось, что транзисторный будет проще. Теперь уже нифига так не кажется. Размышляю.

Чуть не забыл: шумы на анализаторе спектра, мощность 250 ватт, условия измрения те же, что и в прошлый раз: проводок в резисторе. Полоса 1кГц... 70 МГц, выше не полез, там мощные "вещалки" сидят.

Цитата: Mantrid

Плату-то переразвести не проблема с учетом полученных знаний. Вопрос в том, надо ли оно теперь?

Если всё получилось, то и смысла нет...

Цитата: Игорь

Если всё получилось, то и смысла нет...

Ну, так-то да... Вот сейчас гонял это все дело стандартный час под нагрузкой 250 ватт. С воздушным охлаждением. Все нормально отстояло, токи-напряжения по входу-выходу стояли как вкопанные, что говорит о том, что "лишних" переходных процессов не было. Спектрограмма тоже говорит, что криминала не наблюдается. Оставлю так. Кстати, Вы про дроссель спрашивали, помнится? Нормально все с ним, греется умеренно, не дымит-не воняет В "походных" на их 70 ваттах так же греется примерно.

Цитата: Mantrid

Вы про дроссель спрашивали, помнится? Нормально все с ним, греется умеренно, не дымит-не воняет

А рука держит, какая ориентировочно температура после получасового прогона?

Цитата: Игорь

А рука держит, какая ориентировочно температура после получасового прогона?

Да, разумеется держит. Градусов пятьдесят от силы, вряд ли больше. Картинки, как это все выглядит в финале.

З.Ы.: нашлись клещи, которые действительно умеют мерять постоянный ток. 69-й был прав, однако. Погрешность в полампера примерно после "обнуления", но общий порядок цифр правильный.

Цитата: Mantrid

З.Ы.: сижу, верчу ГУ-70Б в лапках. ИМХО, есть резоны снова вернуться к вопросу о том, какой усилитель строить, транзисторный или ламповый. Что-то мне поначалу казалось, что транзисторный будет проще. Теперь уже нифига так не кажется. Размышляю.

Добавил пищи для размышлений в соответствующей теме:)

Цитата: UA0OAG

Добавил пищи для размышлений в соотвествующей теме:)

Ага, спасибо, я уже заценил Ладно, ГУ-70 пока пусть отлеживается в голове, хотя у меня уже есть тор на 400 ватт под перемотку... Возвернемся к КТ956. Игорь, я снова о трансформаторе отсюда: http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=558.msg33987#msg33987 - там феррит 600НН, а следующее сообщение уже 2000НМ упоминает. Глянул в запасы: сопоставимого размера у меня есть кольца К20х12х6, отдельно пакетик 2000НМ, отдельно 3000НМ. Можно ли на каких-то их них намотать православный трансформатор для выхода?

Цитата: Mantrid

Можно ли на каких-то их них намотать православный трансформатор для выхода?

На 2000НМ мотайте, ясное дело, что на ВЧ транс будет греться больше, чем на 600НН, но до критических перегревов при такой мощности вряд ли дойдёт - у меня бинокль 2*6 даже на К17*8*5 2000НМ при 100 Вт непрерывной только через 5 минут доходил до 63 град., вряд ли Вы будете так издеваться над усилителем...

Может быть, на 43 материале есть что-то, он примерно аналогично 600НН будет работать при равном объёме...
3000 однозначно ставить не нужно - и потери на ВЧ существенно выше, и точка Кюри заметно ниже.

Цитата: Игорь

вряд ли Вы будете так издеваться над усилителем...

Кто знает, кто знает Мне надежность нужна, так что какой-то стресс-тест при максимальной мощности все равно будет, никак иначе. Но с охлаждением и все такое, понятное дело.

Цитата: Игорь

Может быть, на 43 материале есть что-то, он примерно аналогично 600НН будет работать при равном объёме...

Да дорого он нужных размеров будет, да и так ли нужен заморский "бинокль"? Вон, в "походных" трансформаторы тоже на советских кольцах, но работают же. По трансформатору: диаметр внутренней трубки равен внутреннему диаметру кольца, по идее? Изолировать стенку трубки от феррита чем-то нужно? Материал трубки каков? Медь, посеребренная медь, латунь? Каково сечение провода вторичной обмотки (многожильный, как я понял), количество запараллеленых жил? Есть МГТФ 1.0мм, который туда просто просится.

Цитата: Mantrid

По трансформатору:

Первичка - обычная медная трубка, по внешнему диаметру желательно ближе к внутреннему диаметру колец.
Вторичка - МГТФ до упора, чем больше параллельных всунете, тем лучше.

Индуктивность рассеяния 100 нГн - даже никаких корректирующих ёмкостей трансу не потребуется...