Форум Радиолюбителей

Походная радиостанция РС273

3174314 просмотров, 3015 ответов — стр. 188 из 201

6Ж2П6Ж2П
Сообщений: 1065
5 ноября 2022 г. в 05:20#2806
Скажу от себя, я впечатлён трудоспособностью Mantrid и сколько и как он сделал. Уверен, что я далеко не одинок в таком мнении. Ну и обойти автора - Игоря, тоже никак нельзя. Вы ребята, молодцы
5 ноября 2022 г. в 05:32#2807
Спасибо на добром слове, камрад. Действительно, было непросто, доделывал уже на остатках морально-волевых. А без Игоря вообще бы ничего не было! Без его идей и консультаций. Да и без Владимира_К, который меня сюда год назад притащил... И без не представленного здесь, но знакомого многим по CQHAM'у IG_58, который проделал просто гигантскую работу по программному обеспечению как "походной", так и "Волны", еще в том году. И тоже все на голом энтузиазме, бескорыстно. И даже RA0AHC молодец, не давал расслабиться Вобщем, все молодцы, кто помогал!
rtty
Сообщений: 2527
7 ноября 2022 г. в 12:56#2808
Мадрид, буду разбираться с файлом, не работал еще с ними, обычно тов. заказы оформлял.
7 ноября 2022 г. в 01:53#2809
Чего там разбираться-то? Все, что не *.jpg , собираете в zip-файл и отсылаете на завод, этого более чем достаточно. Там все слои, маски и прочее (кроме шелкографии, я ее не делал), включая файл сверловки. Если китайцам зашлете, то русские названия переиначьте на английский манер; я на "Резонит" шлю в таком виде и вопросов не возникало ни разу. Текстолит при заказе ставьте двухмиллиметровый - оно и прочнее будет, и спокойнее; цена суть та же, что и для полутора миллиметров. Толщину меди в слоях ставьте сами, у меня заказано было 35 мкм, вроде.
15 ноября 2022 г. в 03:31#2810
Немного новостей с "колчаковских фронтов", вдруг кому интересно, опыт эксплуатации "походной". Ежедневно бываю в эфире, провожу связи, изучаю правила радиообмена и так далее. Ну так вот, с 20-ю ваттами на "робинзон" крайне-крайне редко кто НЕ слышит станцию. Пока что личные рекорды в виде Калининградской и Челябинской области на 20 метрах. Ни одного глюка, ни одного сбоя в "походной" еще не случилось. R1NI ее тоже послушал подольше и тоже одобрил, сказал, что очень интересный аппарат был бы при мелкосерийном производстве. Так что все пока хорошо и если кто собирается "пройти по стопам", то в этом, похоже, есть смысл.
З.Ы.: сделал для одной из "походных" блок питания чтобы горя не мыкать. Чистое здоровье: ТН56 плюс четыре штучки Д246 и электролит 10000х50В. Под нагрузкой отдает 12 вольт, 7 ампер

Игорь 2
Сообщений: 21288
15 ноября 2022 г. в 06:55#2811
Цитата: Mantrid
крайне-крайне редко кто НЕ слышит станцию


А дело в эффективном ВЧ компрессоре. Когда лет сто назад его впервые применил после стандартных любительских примочек, у меня сразу задымился тюнер, который до этого вполне нормально работал при той же мощности на пике огибающей...
16 ноября 2022 г. в 07:32#2812
Да, компрессор безусловно рулит. От нескольких корреспондентов вместе с рапортами получал комментарии о том, что даже в шумах сигнал отлично читается, слух его сразу выделяет на общем фоне.
А вот такой вопрос, общего плана: по идее, надо сделать усилитель мощности. Задуман дивайс на одной-двух ГУ-70Б, примерно на 200 ватт - ВЧ-усилителей ламповых еще не делал, только низкочастотные. Но, в тоже время, планируемая антенна типа "windom" ("радиаловская") "держит" только 100 ватт по паспорту, то есть, 200 ватт ей излишни. Плюс неопределенность пока с анодным источником на 2 кВ есть. Может, имеет смысл начать с усилка на КТ956, стоваттного? Вместе с компрессором, думаю, должно получиться достойно. Да и питание более универсальное выходит, для поездок тех же. Что лучше выбрать? Обе конструкции имеют как плюсы, так и минусы.
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 ноября 2022 г. в 09:19#2813
Цитата: Mantrid
Может, имеет смысл начать с усилка на КТ956, стоваттного?


У меня именно такой вариант с 80-х и был основным, КТ980 только в одной конструкции стояли. Вполне нормальный выбор, тема соответствующая есть на форуме, если не борзеть, и больше 100 Вт не тянуть с пары, то схема почти что неубиваемая...
Питание, естественно, только 28 В, остальные варианты ущербны, к примеру, с 24 В больше 70 Вт не снимите при соблюдении уровня интермодуля хотя бы -30 дБ от 1 тона (-36 по-буржуйски).
16 ноября 2022 г. в 09:42#2814
Тогда возникает вопрос, что нужно менять в схеме усилителя на КТ956 в плане согласования с "походной". То есть, станция уже дает 20 ватт и иных выходных сигналов в ней не предусмотрено. Тогда как согласовывать это дело со схемой, не ваять же усилитель " с нуля", для 600 мВ входного напряжения? Может, просто оставить выходной каскад с парой КТ956, "качая" его сигналом с "походной" ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 ноября 2022 г. в 10:24#2815
В пару КТ956 по моей стандартной схеме, для получения 100 Вт на выходе, нужно вкачивать порядка 5...7 Вт, другой вопрос, что обеспечить КСВ единичку по входу усилителя проблематично. В сущности, можно на входе поставить аттенюатор 4 дБ, на котором переводить в тепло лишние 12 Вт, тогда и с входным КСВ вопрос упростится, и риск запалить оконечник резко снизится...
16 ноября 2022 г. в 10:45#2816
Цитата: Игорь
В пару КТ956 по моей стандартной схеме, для получения 100 Вт на выходе, нужно вкачивать порядка 5...7 Вт

Не об этом ли кусочке схемы речь? По смыслу подходит, тему пролистал бегло.

Dim
Сообщений: 1253
16 ноября 2022 г. в 12:57#2817
Два по 9.1ом 2вт параллельно и 1000пф. Две цепочки.
И смещение на базы.

Игорь 2
Сообщений: 21288
16 ноября 2022 г. в 01:05#2818
Цитата: Mantrid
Не об этом ли кусочке схемы речь?


Да, с учётом написанного Dim.
Кстати, вспоминается, что эту схему я качал каким-то 5-ваттным возбудителем, и у него датчик КСВ не включал защиту, т. е., КСВ по входу усилителя был не особо-то и высокий, уж явно не выше двойки...
16 ноября 2022 г. в 01:29#2819
Цитата: Игорь
Да, с учётом написанного Dim.

Ага, благодарю. Тогда имеет смысл начать с этого усилочка, точнее, "полуусилителя" То есть, рисуем смещение по второй схеме - не нужны ли какие-нибудь дополнительные подстроечники, чтобы токами баз играться раздельно? - ставим аттенюатор с 20 до 5 ватт по входу и, вобщем-то, все? ФНЧ нужно будет еще один прикрутить на выходе усилителя ? Про конструктив трансформаторов для схемы поищу в исходной теме тогда.

З.Ы.: сейчас на этих 20 ваттах ухитрился с французом TM2A связь провести, рапорт "пять-восемь" был с той стороны. Смешно буржуины по-русски говорят. Хотел поболтать, вспомнить школьные уроки языка, но там очередь стояла к нему. Ладно, в другой раз
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 ноября 2022 г. в 02:09#2820
Цитата: Mantrid
То есть, рисуем смещение по второй схеме - не нужны ли какие-нибудь дополнительные подстроечники, чтобы токами баз играться раздельно?


Насколько помню, даже двукратная разность токов покоя, не приводила к криминалу. По крайней мере, так помнится, скорее всего, про это писал. А, если более чем вдвое, то и голову нефига морочить - подбирать пару.

Цитата: Mantrid
ставим аттенюатор с 20 до 5 ватт по входу и, вобщем-то, все? ФНЧ нужно будет еще один прикрутить на выходе усилителя ?


Да, аттенюатор, и ОБЯЗАТЕЛЬНО ФНЧ на выход - аналогичные схемы на биполярных транзисторах в классе АВ физически неспособны работать без мощнейших нечётных гармоник, их уровень на выходе запредельный.