Походная радиостанция РС273

Провел "огневые испытания": час непрерывной работы дивайса без принудительного охлаждения. Радиатор за это время разогрелся до 75 градусов Цельсия, выходное напряжение упало с 23.9 до 23.5 вольт, резисторы нагрузки разогрелись до ста градусов Тяжелее всего пришлось линейному блоку питания от "сибишки", грелся и вонял, но тоже выдержал. Итог: блок питания для "походной" неплохой вышел, работать может. При дополнительном теплоотводе может работать вообще долго, хватит два-три картофельных поля в эфире обсудить Потом погоняю в "приемном" режиме, нагружу выходную КРЕНку ампером и посмотрю КПД, а пока пусть остывает.

75 град, кстати, не такая уж и высокая температура для мелкого радиатора - львиная доля современных полупроводников нормально работает до 125 град. на кристалле.
А температура кристалла - это, фактически, температура верхней крышки.

75 градусов указана температура радиатора, а не температура корпуса, которая также ниже температуры кристалла

Пирометр флюковский показал на радиаторе 75 градусов, на резисторах 99. Буду исходить из этих цифр, хотя планируется расположение блока питания таким образом, чтобы радиатор имел тепловой контакт с шасси и часть тепла уйдет на корпус, так что все гуд будет.
Обещал померять КПД для 12 вольт. КРЕНка была нагружена мощными резисторами до тока 1.02 ампера. При входном напряжении 13.9 вольт КПД "по приему" составил 65% (13.9 в 15 импульсным способом, 15 в 12 - линейным при заданном токе). Работу проверял в диапазоне от 8 до 20 вольт. С повышением входного напряжения КПД падает, что вполне логично, составляя для 20 вольт значение в 60%.

З.Ы.: пока руки помнят, собираю второй такой же блок питания ("походных" делается две, напоминаю). Уже готова плата и радиатор с силовыми полупроводниками, намотан дроссель. На выходных доделаю неспеша.

Цитата: Игорь

А температура кристалла - это, фактически, температура верхней крышки.

Цитата: 6Ж2П

а не температура корпуса,

Я имел в виду крышку корпуса самого полупроводникового элемента...

Цитата: Mantrid

Обещал померять КПД для 12 вольт. КРЕНка была нагружена мощными резисторами до тока 1.02 ампера. При входном напряжении 13.9 вольт КПД "по приему" составил 65% (13.9 в 15 импульсным способом, 15 в 12 - линейным при заданном токе).

Если есть стабильное напряжение от импульсного блока, то вместо КРЕН я бы поставил что-то типа Low DropOut. Тогда можно не 15 вольт, а 13, а то и меньше.
Кстати, коль речь о втором блоке, вопрос Игорю. Ставилась задача включать кнопочкой, для чего понадобился мощный ключ. Можно было бы обойтись и без него, просто остановив задающий генератор преобразователя. Но в нашем случае, питание на схему все равно подается, так как имеем в преобразователе не трансформатор, а дроссель. Так вот вопрос, какие неприятности поимеем, если обратно-ходовой преобразователь выполним с трансформатором?

Цитата: Владимир_К

Так вот вопрос, какие неприятности поимеем, если обратно-ходовой преобразователь выполним с трансформатором?

А я писал ранее - сейчас обратноходовик включён последовательно с питанием, и докачивает только часть необходимой мощности, если заставить его качать всю необходимую мощу, КПД будет ещё ниже...

Цитата: Игорь

А я писал ранее - сейчас обратноходовик включён последовательно с питанием, и докачивает только часть необходимой мощности

Да, понятно, примерно так я и мыслил.. Хотя сомнения были. А то Ваше обьяснение видимо пропустил, или не обратил внимания.

Больше преобразователей богу преобразователей! Параметры получились как под копирку, хорошая повторяемость.

Ну вот, три недели неспешного рисования спустя готова очередная плата схемы управления для "походной", спроектированная "по красоте, а не по уму" (с). Че-т я утомился такие платы разрисовывать, старею, видать. Потому и долго. Вобщем, в ней новая система управления на ESP32 с ваккумно-люминесцентным индикатором, а так же туда же переехала вся схема АРУ, С-метра, УНЧ и прочего, которая раньше была отдельным узлом - нечего текстолиту зря пропадать, а свободного места в корпусе побольше остается.

Так, чисто для очистки совести. Уже практически разведена плата, но вовремя вспомнил про второй каскад усиления на передачу. Игорь, гляньте, вроде правильно пририсовал все? Обведено серым квадратиком.

Цитата: Mantrid

Игорь, гляньте, вроде правильно пририсовал все? Обведено серым квадратиком.

Да вроде так...

Занялся ДПФами верхних диапазонов: посеребренная проволочка, фторопластовые кольца, все такое... Получилось то, что на картинке и возникла мысль: а не сделать ли совмещенный диапазон 10-12 метров? R1NI сказал, что я открыл Америку, мол. Как мыслите, камрады, можно ли обойтись одним фильтром?

Цитата: Mantrid

Как мыслите, камрады, можно ли обойтись одним фильтром?

Динамики у походной хоть отбавляй, поэтому, вероятность того, что с широким фильтром будут проблемы, невелика. Но она и не нулевая - в этом случае, сосед, работающий большой мощностью на 28 МГц, в принципе, сможет создать Вам проблемы на 24 МГц...

Цитата: Игорь

Динамики у походной хоть отбавляй, поэтому, вероятность того, что с широким фильтром будут проблемы, невелика.

Ага, то есть можно А тогда вопрос насчет двух оставшихся узкополосных диапазонов, 18 и 21 МГц, можно ли их сводить подобным образом?

Цитата: Игорь

сосед, работающий большой мощностью на 28 МГц, в принципе, сможет создать Вам проблемы

На соседа напишем донос и проблема исчезнет