Походная радиостанция РС273

От нечего делать на проводках подцепил свежесобранный ФНЧ к пятничной планке на 14 МГц, посмотреть, что будет. Пока без всяких подстроек и согласований, просто фильтр за фильтром. Без консервов, экранирования и так далее.Сперва было не очень, потом чуть уменьшил "земляные проводки", собрал все в кучку...

... а потом просто накрыл жестяной крышкой большой, даже не паяя землю к ней:

"Тихо в лесу, только не спит барсук... "(с)

Давайте больше радиокартинок!

Цитата: Игорь

Кстати, только что руки дошли до проверки станции от Mantrid.

Не спеша подключился к выходу АРУ/УНЧ - см. схему 123123, напомню, это 3 или 5 версия слабосигналки, у меня уже давно идёт версия, названная Слабосигналка СМД - в ней уровень лимитера можно регулировать.
На данном выходе (КФ пока что отключены), обнаружил мощные помехи, при кручении валкодера периодически проскакивают дополнительные свистелки.
Принял решение проверять пока что без индикаторной платы (снял с неё питание) и сишки (она без команд по управляющим шинам, гонит на своих выходах помеху, поэтому, снял С67).
На базу VT32 от внешнего генератора через 0.1 мкФ подал 31991.6 кГц (именно такую частоту давала сишка) 1 В действующего, что соответствует нижней частоте по НЧ по уровню -3 дБ 86 Гц.
У себя обычно выставляю эту частоту 300 Гц - сало в информационных каналах не люблю.
После этого, помехи ушли, на выходе чистый белый шум, чувствительность с базы VT30 0.4 мкВ 10 дБ СИНАД, (у меня то же) 1999, усиление так же в норме - для номинального выходного уровня 0.6 В, его приходится даже уменьшать, открывая оптроны (АРУ пока что отключил).
Так что, с этой частью аналогового тракта всё в порядке, сегодня не спеша, подключу КФ, и убежусь в том, что при отсутствии сигнала первого гетеродина, чувствительность на частоте ПЧ со входа XS3 не хуже 0.15 мкВ 10 дБ СИНАД....

Цитата: Игорь

чувствительность с базы VT30 0.4 мкВ 10 дБ СИНАД

Сейчас проверил ещё раз - там вообще 0.3 мкВ 10 дБ СИНАД, что лучше, чем у меня на консервах (0.4 мкВ). Что, в сущности, и не удивительно - в экранированном корпусе с СМД монтажом всё должно быть лучше...

Процесс проверки продолжается - не удержался, и проверил чувствительность непосредственно со входа первого каскада Нортона (левый конец R114 - см. схему), верхний вывод транса TV3 на холостом ходу - перемычка R115 снята.
Ну что ж - КТ610 камраду поставили неплохие - 0.12 мкВ 10 дБ СИНАД как с куста.
Однако, хочется напомнить, что наши забугорные друзья, за почти 50 лет, прошедших с момента появления первых КТ610, тоже кое-чему научились pl33, и с BFU580Q, я видел с данной точки и 0.1 мкВ...

Цитата: Игорь

в экранированном корпусе с СМД монтажом всё должно быть лучше...

Игорь 2
В обозримом будущем, можно ли увидеть фазовые шумы синтезатора на контакте 14 микросхемы смесителя FST3253. Частота гетеродина 16-18 МГц. Пожалуйста. Результаты в тему об измерениях практике любителя что бы не "засорять" основную тему.

С этим проводом ок. 7 см, пролетая над платой, и 0,01 µV можно получить. Менее 1 µV, абсолютное измерение - только в лаборатории. И при определенных условиях и договоренностях :/.

Цитата: Игорь

КТ610

2Т610А, с Вашего позволения Вроде бы даже ВПшные, не не скажу точно.

Цитата: Игорь

BFU580Q

Тогда их было не купить Это сейчас их сотня лежит, ешь не хочу

Цитата: sgk

В обозримом будущем, можно ли увидеть фазовые шумы синтезатора на контакте 14 микросхемы смесителя FST3253.

Несомненно. Но не спеша. Ведь мне это интересно не менее, чем Вам - у меня синтезы собраны по другой топологии...

Цитата: veso74

С этим проводом ок. 7 см, пролетая над платой,

Это гетеродин - смотрите внимательнее. Сигнал подаётся с хорошо экранированного Г4-164 с делителем 20 дБ на конце кабеля, и запорным дросселем, что позволяет точно мерить чувствительность ни то что на КВ, но и выше 500 МГц.
Проверить элементарно - снижение выходного сигнала генератора на 6 дБ (с 0.1 до 0.05 мкВ), вызывает ровно такое же снижение сигнала на выходе НЧ (смотрится, естественно, анализатором).
Так что, Ваш скептицизм абсолютно беспочвенен...

Цитата: Mantrid

2Т610А, с Вашего позволения

Да, действительно, с ВП...

Цитата: Игорь

Так что, Ваш скептицизм абсолютно беспочвенен...

Ето не скептицизм, а реальность. Знаю, что означает подпись под число (под µV) в лаборатории и как он получается.

Чуть позже соберу стенд со вторым макетом, буду разбираться с "сишкой". Пакостит она по выходу BFO (CLK2), надо глянуть, что там да как происходит. А пока с удовольствием наблюдаю за работой Игоря. "- Ну что, жаба, кино про башни смотреть будешь? - Не отрываясь! " (с) Шматрица

Цитата: veso74

Ето не скептицизм, а реальность. Знаю, что означает подпись под число (под µV) в лаборатории и как он получается.

Да это, в сущности, не так и важно, камрад. Конструкция меряется по тем же методикам, что и авторские работы. То есть, если даже такую шкалу считать относительной, результаты измерений будут справедливы именно относительно уже имеющихся цифр. А коль скоро результаты измерений Игоря на данном форуме приняты за эталон и с ними тут все согласны, то и эти измерения будут правильными, как и результат.

Не путать: эталоны есть эталоны :). А ето просто измерение пользователя.