Форум Радиолюбителей

Простой возбудитель для передатчика с одной ПЧ

142210 просмотров, 82 ответов — стр. 2 из 6

Игорь 2
Сообщений: 21288
22 мая 2020 г. в 09:52#16
Цитата: transistor2020
Интересно где ваши станции применяют?


Мне до этого и дела нет. Расплатился - используй...
22 мая 2020 г. в 01:00#17
Ну а хоть как называются станции?
МихаилС
Сообщений: 409
22 мая 2020 г. в 01:27#18
Игорь, как будет выглядеть схема , если применить FST3253? с цоколёвкой, если не затруднит
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 мая 2020 г. в 01:59#19
Цитата: transistor2020
Ну а хоть как называются станции?


В любом договоре есть пункт не разглашать сведения о сотрудничестве.
Да и смысла нет именно ту схемотехнику повторять, в нынешних условиях проще, взяв топологию (см. картинку), сделать всё это более красиво.
Без оконечника на кварцах KX-KT 16 МГц, у которых оказалась вполне себе нормальная динамика, тот же Скрыпник со входа получается порядка 105 дБ при чувствительности не хуже 0.4 мкВ. Диапазонные фильтры в такие конструкции вообще не ставлю, поэтому, избирательность по ложным каналам приёма только 80 дБ.
Ну, и АРУ при такой топологии имеет диапазон только 100 дБ, чего, по большому счёту, тоже всегда хватает. Аппарат-то переносной походный с размером без оконечника две пачки сигарет.
С четырьмя настроечными элементами - две катушки диплексера, и две - в ГУНе...

Если кто в процах разбирается, давайте управление сделаем с индикатором и валкодером под управление SI5351, а я, со своей стороны, новую схемотехнику сделаю, чтобы никаких авторских нарушений не было.
Типа, конструкции выходного дня будет, а ведь, обратите внимание, что это вовсе не игрушка какая-то...

Игорь 2
Сообщений: 21288
22 мая 2020 г. в 02:25#20
Цитата: МихаилС
Игорь, как будет выглядеть схема ' alt='' class='max-w-full h-auto' loading='lazy'> , если применить FST3253?


Вот так. На макете не проверял, но, по идее, FST не должна быть хуже...

22 мая 2020 г. в 02:30#21
Ясно. Просто интересно узнать, мб аппараты Игоря 2 среди нас гуляют.
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 мая 2020 г. в 02:55#22
Цитата: transistor2020
мб аппараты Игоря 2 среди нас гуляют.


Всё может быть...
ru9wgru9wg
Сообщений: 561
22 мая 2020 г. в 03:01#23
Мне бы такую походную "игрушку" сделать с ЭМФ, в корпусе Карат-2, на 80-40-20 метров.
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 мая 2020 г. в 03:13#24
Цитата: ru9wg
Мне бы такую походную "игрушку" сделать с ЭМФ


А там красиво не выйдет с ПЧ 500 кГц - по зеркалке нормального подавления не сделать. А огород со сложными входными фильтрами вряд ли уместен.
Плюс, Скрыпник если 80 дБ натянется - за счастье.
Слишком всё убого получается.
Всё ж уже придумано и просчитано давно - для местной КВ связи выше 12 МГц лезть незачем, значит, берём ПЧ 16 МГц, и дело в шляпе. Выше ПЧ смысла нет поднимать, чтобы дополнительные фазовые шумы не набирать.
А ещё и ЭМФ впридачу ставить нет никакого желания, применённые кварцы сейчас по 10 руб. можно купить...
Там реально станция получается очень мелкая, единственный нюанс - я особо энергопотребление не ужимал, да и с простой схемой с одной петлёй АРУ при указанной глубине регулировки (не менее 100 дБ) этого особо и не сделать, в режиме приёма аппарат порядка полуампера забирает - 4 мощных транзистора в сильносигналке.
Можно за вторым смесителем поставить AD797 вместо копеечных NJM4580, тогда потребляемый ток миллиампер на 150 снизится, и глубина АРУ возрастёт как минимум, до 110 дБ, только вопрос, нужны ли такие запредельные цифры подобному аппарату...
МихаилС
Сообщений: 409
22 мая 2020 г. в 04:34#25
Цитата: Игорь
Вот так. На макете не проверял, но, по идее, FST не должна быть хуже...

Класс. Спасибо.
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 мая 2020 г. в 05:01#26
Relayer
Сообщений: 1006
22 мая 2020 г. в 05:35#27
Цитата: Игорь
на кварцах KX-KT 16 МГц

это какие? лодочки штоле?
Цитата: Игорь
Если кто в процах разбирается, давайте управление сделаем с индикатором и валкодером под управление SI5351

делать ничего не надо - все готовое уже есть
Цитата: Игорь
новую схемотехнику сделаю

мда ... блок схема - жесть. АРУ по НЧ ... как в клопике. Ностальжи
Цитата: Игорь
Типа, конструкции выходного дня будет

ага-ага, прям прослезился
ur5vft
Сообщений: 657
22 мая 2020 г. в 05:45#28
Цитата: Игорь
Исправил схему компрессора

- какой цвет светодиодов
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 мая 2020 г. в 06:02#29
Цитата: Relayer
это какие? лодочки штоле?


Да, KX-KT. Я ж писал ранее - стал распаивать, приборы ткнул, а там динамика немеренная.
Заказал ещё 50 шт., если с ними будет порядок, значит, это система, если нет, значит - нет.
Предыдущей ленте лет 25, если не больше...

Цитата: Relayer
все готовое уже есть


Во, отлично, тогда Вам нужно меня очень подробно просветить на эту тему.
Куда глянуть? Параметры, один фиг, высокие не нужны, она же тактом работает в синтезе, и вторым гетеродином с двумя фиксированными частотами, что у Вас, полагаю, и отработано.
Себе тоже сделаю штук пять, по жизни бывают иногда нужны, когда в тьмутаракань едешь.

Цитата: Relayer
АРУ по НЧ ... как в клопике. Ностальжи


Да не вопрос на выезде перетерпеть начальные выбросы, смысла не вижу огород городить. Зато, АРУ интеллектуальная, искажения -100 дБ, глубина регулировки не менее 100 дБ. Клопику до этих цифр как до Луны черепахе...
В подобных аппаратах самое главное, чтобы тебя база услышала, а с этим тут полный порядок - по прокачке сигнала на передачу, эта игрушка не уступает монстрам.

Цитата: Relayer
прям прослезился


Да что там слёзы пускать, делать надо...

Цитата: ur5vft
какой цвет светодиодов


Красный, 1.5...1.9 В любые пойдут...
Relayer
Сообщений: 1006
22 мая 2020 г. в 07:11#30
А какой смысл в таком аппарате? Это заказчику-инкогнито нужна была связь до 12МГц. А нам то зачем? На 12МГц жизни нет (с) А из-за близости ПЧ к 20ке аппарат реально будет работать на двух диапазонах - 80ка и 40ка. Судя по блоксхеме - там все так неподецки получется и простотой не пахнет. Энергопотребление тоже будет "непортативное" скорее всего. Стоит ли овчинка выделки?

Цитата: Игорь
АРУ интеллектуальная, искажения -100 дБ, глубина регулировки не менее 100 дБ

нахрена зачем это надо в двух-диапазонном аппарате?