Простой возбудитель для передатчика с одной ПЧ

Выкопал, и постепенно распаиваю консервный макет одной из своих полевых радиостанций (РС273 1.5 МГц...12 МГц, ПЧ 16 МГц), вот так в ней был решён возбудитель на 16 МГц, естественно, он, как минимум, не хуже будет работать и на любой иной более низкой частоте.
На мой взгляд, всё вполне себе ничего, может быть, кому-то и пригодится...

ВОТ ЗДЕСЬ http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=371.msg15883#msg15883 небольшая поправка.

Картинка двух боковушек при входном сигнале 200 мВ, комп неохота включать, снимаю анализатором Ригол, у него собственного шума многовато, но, основное видно - несущая подавлена более чем на 50 дБ без всяких подстроек, интермодуль третьего порядка не более -45 дБ, больше смысла нет тянуть, компрессор в этой станции не отключается, а этот уровень соответствует компрессии 26 дБ, компрессор сразу за КФ стоит, кстати, тоже сразу на 16 МГц и работает, и тоже ни одного органа настройки в нём нет...

100 мВ на входе возбудителя, вот и несущая на из-под шумов анализатора показалась...

50 мВ на входе возбудителя...

Помнится, кто-то спрашивал, как оптимально с одной ПЧ передатчик делать, а вот так и надо...

Спасибо за актуальную публикацию.

Вопрос: для таких схем, если 12В не стаб. берется, например, с общего питания аппарата, U/2 лучше делать резистивным делителем или кренкой на 6 В, или лучше понизить общее питание до 9-10В и за стабилизировать? (по идее, потом уже не важно, как U/2 получать...)

Цитата: Игорь 2 от Май 21, 2020, 08:35:51 pm

интермодуль третьего порядка не более -45 дБ,

Ну на скринах это третьи гармоники НЧ сигнала повылезли. А интермодиляция должна много пониже быть. А формирование сигнала на первой ПЧ, и достаточно качественное, вполне возможно. Основное, конечно всё в подавление несущей упирается. Но на современных ключах всё получается совсем неплохо.

Цитата: rtty от Май 21, 2020, 08:40:36 pm

Вопрос: для таких схем, если 12В не стаб. берется

У меня сделано именно так, как на скрине - на мой взгляд, оптимально цепляться именно за полпитания, хотя, в схеме есть стабилизированное напряжение +8 В - от него питается компрессор (старый знакомый см., к примеру, 2304, но здесь своя специфика - ведь частота 16 МГц).
Были варианты и с питанием операционника от тех же 8 В компрессора, понятно, что это с точки зрения неизбежных помех по питанию мобильного аппарата более правильно, с другой стороны, амплитуда неискажённого сигнала снижается в полтора раза.
На практике проблем с завязкой операционника по питанию не наблюдал ни разу.
А вот так решён компрессор в 273, решил его тоже увековечить, чтобы в дальнейшем голову не ломать.
Между возбудителем и компрессором, напомню, в режиме передачи включался 12-кварцевый QER на 3 кГц, на выходе компрессора - 6 кварцевый QER с полосой 5 кГц.
Благодаря тому, что честно скомпрессированный по ВЧ сигнал не рассыпался, достигалась весьма высокая пробойность, что для переносного аппарата весьма актуально из-за ограничения мощности передатчика.
Оба КФ использовались и на приём - широкополосный - за смесителем, узкополосный - сразу за первыми двумя каскадами ПЧ, аналогичными тому, что стоит в монстре...

Цитата: RK4CI от Май 21, 2020, 09:12:15 pm

Ну на скринах это третьи гармоники НЧ сигнала повылезли.

Нет, это ключи враскоряку - я глянул, операционник даёт мусор только при поднятии уровня ещё на +3 дБ.

Цитата: RK4CI от Май 21, 2020, 09:12:15 pm

А формирование сигнала на первой ПЧ, и достаточно качественное, вполне возможно.

Дак и я про то же - уход на высокоомное смешивание не всегда очевиден. Я про этот ход давно позабыл...

Отработка компрессором +20 дБ от точки компрессии ступеньки со входа НЧ модулятора, жёлтый трек - напряжение на затворе КП501...

Цитата: Игорь 2 от Май 21, 2020, 09:29:51 pm

на затворе КП501.

А почему именно КП 501? У меня они за всю жизнь в тумбочке так и не появилось. Двухзатворники BF998, детектор BC847, на выходе N7002. Все транзисторы стоят буквально копейки. А наши, если их нет в наличии, ещё и по цене могут кусаться.

Цитата: RK4CI от Май 21, 2020, 10:14:26 pm

А почему именно КП 501?

Да потому, что именно он впаян. Аппарат времён царя Гороха. Никто не запрещает ставить BF998, MMBF170, BFR92, 93. Ничего не изменится, только чувствительность немного вырастет.
На картинке эфирный трек компрессора со сжатием 20 дБ (частота опущена на 10 кГц), и mp3 файл с низкой частотой.
Всё более чем круто, про что я, кстати, и писал ранее - даже самые простые мои аппараты в обязательном порядке снабжены ВЧ компрессором - при равной пиковой мощности выигрыш по пробойности по сравнению с любой иной обработкой более чем очевиден даже для людей далёких от практической радиосвязи...
А исполнение компрессора на частотах выше 5 МГц бесподстроечное, с катушками 0805 и деталями 0402, занимаемая площадь при СМД монтаже менее четверти спичечного коробка.

Исправил схему компрессора, предыдущий вариант нарисовал с ошибкой....

Игорь, как будет выглядеть схема , если применить FST3253? с цоколёвкой, если не затруднит

Цитата: transistor2020 от Май 22, 2020, 01:00:20 pm

Ну а хоть как называются станции?

В любом договоре есть пункт не разглашать сведения о сотрудничестве.
Да и смысла нет именно ту схемотехнику повторять, в нынешних условиях проще, взяв топологию (см. картинку), сделать всё это более красиво.
Без оконечника на кварцах KX-KT 16 МГц, у которых оказалась вполне себе нормальная динамика, тот же Скрыпник со входа получается порядка 105 дБ при чувствительности не хуже 0.4 мкВ. Диапазонные фильтры в такие конструкции вообще не ставлю, поэтому, избирательность по ложным каналам приёма только 80 дБ.
Ну, и АРУ при такой топологии имеет диапазон только 100 дБ, чего, по большому счёту, тоже всегда хватает. Аппарат-то переносной походный с размером без оконечника две пачки сигарет.
С четырьмя настроечными элементами - две катушки диплексера, и две - в ГУНе...

Если кто в процах разбирается, давайте управление сделаем с индикатором и валкодером под управление SI5351, а я, со своей стороны, новую схемотехнику сделаю, чтобы никаких авторских нарушений не было.
Типа, конструкции выходного дня будет, а ведь, обратите внимание, что это вовсе не игрушка какая-то...

Цитата: МихаилС от Май 22, 2020, 01:27:10 pm

Игорь, как будет выглядеть схема ' alt='' class='max-w-full h-auto' loading='lazy'> , если применить FST3253?

Вот так. На макете не проверял, но, по идее, FST не должна быть хуже...

Цитата: transistor2020 от Май 22, 2020, 02:30:25 pm

мб аппараты Игоря 2 среди нас гуляют.

Всё может быть...

Мне бы такую походную "игрушку" сделать с ЭМФ, в корпусе Карат-2, на 80-40-20 метров.

Цитата: ru9wg от Май 22, 2020, 03:01:07 pm

Мне бы такую походную "игрушку" сделать с ЭМФ

А там красиво не выйдет с ПЧ 500 кГц - по зеркалке нормального подавления не сделать. А огород со сложными входными фильтрами вряд ли уместен.
Плюс, Скрыпник если 80 дБ натянется - за счастье.
Слишком всё убого получается.
Всё ж уже придумано и просчитано давно - для местной КВ связи выше 12 МГц лезть незачем, значит, берём ПЧ 16 МГц, и дело в шляпе. Выше ПЧ смысла нет поднимать, чтобы дополнительные фазовые шумы не набирать.
А ещё и ЭМФ впридачу ставить нет никакого желания, применённые кварцы сейчас по 10 руб. можно купить...
Там реально станция получается очень мелкая, единственный нюанс - я особо энергопотребление не ужимал, да и с простой схемой с одной петлёй АРУ при указанной глубине регулировки (не менее 100 дБ) этого особо и не сделать, в режиме приёма аппарат порядка полуампера забирает - 4 мощных транзистора в сильносигналке.
Можно за вторым смесителем поставить AD797 вместо копеечных NJM4580, тогда потребляемый ток миллиампер на 150 снизится, и глубина АРУ возрастёт как минимум, до 110 дБ, только вопрос, нужны ли такие запредельные цифры подобному аппарату...

Цитата: Игорь 2 от Май 22, 2020, 02:25:39 pm

Вот так. На макете не проверял, но, по идее, FST не должна быть хуже...

Класс. Спасибо.

Цитата: Игорь 2 от Май 22, 2020, 01:59:01 pm

на кварцах KX-KT 16 МГц

это какие? лодочки штоле?

Цитата: Игорь 2 от Май 22, 2020, 01:59:01 pm

Если кто в процах разбирается, давайте управление сделаем с индикатором и валкодером под управление SI5351

делать ничего не надо - все готовое уже есть

Цитата: Игорь 2 от Май 22, 2020, 01:59:01 pm

новую схемотехнику сделаю

мда ... блок схема - жесть. АРУ по НЧ ... как в клопике. Ностальжи

Цитата: Игорь 2 от Май 22, 2020, 01:59:01 pm

Типа, конструкции выходного дня будет

ага-ага, прям прослезился

Цитата: Игорь 2 от Май 21, 2020, 10:47:54 pm

Исправил схему компрессора

- какой цвет светодиодов

Цитата: Relayer от Май 22, 2020, 05:35:13 pm

это какие? лодочки штоле?

Да, KX-KT. Я ж писал ранее - стал распаивать, приборы ткнул, а там динамика немеренная.
Заказал ещё 50 шт., если с ними будет порядок, значит, это система, если нет, значит - нет.
Предыдущей ленте лет 25, если не больше...

Цитата: Relayer от Май 22, 2020, 05:35:13 pm

все готовое уже есть

Во, отлично, тогда Вам нужно меня очень подробно просветить на эту тему.
Куда глянуть? Параметры, один фиг, высокие не нужны, она же тактом работает в синтезе, и вторым гетеродином с двумя фиксированными частотами, что у Вас, полагаю, и отработано.
Себе тоже сделаю штук пять, по жизни бывают иногда нужны, когда в тьмутаракань едешь.

Цитата: Relayer от Май 22, 2020, 05:35:13 pm

АРУ по НЧ ... как в клопике. Ностальжи

Да не вопрос на выезде перетерпеть начальные выбросы, смысла не вижу огород городить. Зато, АРУ интеллектуальная, искажения -100 дБ, глубина регулировки не менее 100 дБ. Клопику до этих цифр как до Луны черепахе...
В подобных аппаратах самое главное, чтобы тебя база услышала, а с этим тут полный порядок - по прокачке сигнала на передачу, эта игрушка не уступает монстрам.

Цитата: Relayer от Май 22, 2020, 05:35:13 pm

прям прослезился

Да что там слёзы пускать, делать надо...

Цитата: ur5vft от Май 22, 2020, 05:45:36 pm

какой цвет светодиодов

Красный, 1.5...1.9 В любые пойдут...

А какой смысл в таком аппарате? Это заказчику-инкогнито нужна была связь до 12МГц. А нам то зачем? На 12МГц жизни нет (с) А из-за близости ПЧ к 20ке аппарат реально будет работать на двух диапазонах - 80ка и 40ка. Судя по блоксхеме - там все так неподецки получется и простотой не пахнет. Энергопотребление тоже будет "непортативное" скорее всего. Стоит ли овчинка выделки?

Цитата: Игорь 2 от Май 22, 2020, 06:02:04 pm

АРУ интеллектуальная, искажения -100 дБ, глубина регулировки не менее 100 дБ

нахрена зачем это надо в двух-диапазонном аппарате?

Цитата: Relayer от Май 22, 2020, 07:11:58 pm

аппарат реально будет работать на двух диапазонах - 80ка и 40ка.

Ну, вообще-то, там непрерывный диапазон от 1.5 до 12 МГц, куда попадают любительские 160, 80, 40, и 30 метров. Причём, что важно, без всяких ДПФ только с ФНЧ на 13 МГц, избирательность по ложным каналам приёма не хуже 80 дБ - см. картинки...
Реально там ещё подавление тюнера добавится.

Ложные каналы на 11 МГц...

Цитата: Relayer от Май 22, 2020, 07:11:58 pm

Судя по блоксхеме - там все так неподецки получется и простотой не пахнет.

Куда уж проще, я не знаю.
Оригинал без оконечника 150*80, если не ошибаюсь, был с совсем не плотным монтажом.

Цитата: Relayer от Май 22, 2020, 07:11:58 pm

зачем это надо в двух-диапазонном аппарате?

Да затем, что при слабых сигналах интеллектуалка шумы не впихивает между словами, что субъективно воспринимается как улучшение соотношения сигнал/шум, а при сильных сигналах у неё искажения в тысячу раз меньше, чем у обычной с тем же временем отката.
Впрочем, никто ж и не настаивает - можно делать и без интеллекта.
А я себе сделаю, если до дела дойдёт.
Это ж нужно и разводчикам денег дать, и с процом что-то думать.

КСТАТИ, про наших баранов - с процом, управляющим SI, чтобы мне и валкодер крутить, и по десятку-двум памятей ходить, и, чтобы вторая ПЧ второй секцией SI формировалась (типа, 32 МГц для нижней и 32.003 МГц для верхней - частоты уточню) есть что-нибудь?
На каком-нибудь PIC с дисплеем...

Вот с процом у меня -- да-а, придется собранную плату заказывать. А индикатор простой светодиодный для экономии и сервис не нужен, только стабильность.

Да, вроде бы, я видел какие-то готовые конструкции - на том же CQHAM выкладывали под управление SI, её многие любят там вместо первого гетеродина использовать, т. к. нормальные параметры никому и не нужны а здесь-то, в сущности, то же и нужно - ведь выходная частота синтеза будет совпадать с тактирующей частотой с SI, в сущности, и переделывать-то в программе ничего не нужно, только ПЧ исправить на 16 МГц, и во вторую секцию заливать статичные две частоты.
Понятно, что можно и на кварцах сделать второй гетеродин, но смысла не вижу, один фиг, SI уже есть на борту...
Сам бы давно сделал, но не соображаю в этом, а программистам нужно деньги платить, чего я принципиально не сделаю...

Цитата: transistor2020 от Май 22, 2020, 09:44:19 am

Интересно где ваши станции применяют?

Мне до этого и дела нет. Расплатился - используй...

Цитата: transistor2020 от Май 22, 2020, 11:04:02 pm

А у вас в станции этой гпд стоял или синтез на 155 логике?

Да Вы что, какая 155, там UMA1014 синтез стоял, и два ГУНа.
На 155 логике там синтез квадратный дециметр бы занял...

Цитата: transistor2020 от Май 22, 2020, 11:02:31 pm

Или р143. Пять каналов ловит сразу и шумит он как зараза

Вот-вот. Есть два небольших изъяна.
Да не, по сравнению с Клопиком, конечно же, у меня сложнее, но ведь и параметры на много порядков выше, кроме того, повторю, всё то, что в СМД исполнении в две пачки сигарет ложится, я сложным не считаю.
Станция, фактически, карманного формата...

Ещё интересный момент - для совмещения центральных частот широкого и узкого кварцевых фильтров, в узкополосном частота смещена вверх с помощью последовательных конденсаторов.
Ко всем центральным последовательно 82 пФ, к парам на краях - 160 пФ.
На скрине синим - АЧХ широкого QER фильтра, красным - узкого...

Цитата: transistor2020 от Май 23, 2020, 12:59:46 pm

Поменять пару деталей

Это да, но у меня физически нет схем, я вообще про эту штуку давно забыл.

- Приветствую, Игорь а как согласовать выход возбудителя на эмф 200 - 500 кгц.. спасибо.

Цитата: ur5vft от Май 23, 2020, 06:02:13 pm

а как согласовать выход возбудителя на эмф 200 - 500 кгц.

А смысла нет никакого такой огород для ЭМФ городить - ведь усложнение схемы сделано для того, чтобы ВЧ несущую получше придавить, с ЭМФ частоты низкие, они сами по себе давят несущую неплохо, поэтому, есть более простые варианты - см. 2104, 2713 (под ЭМФ 200 кГц), давал и аналогичные схемы под ЭМФ 500 кГц.
А у этой схемы, если не ставить на выход резистивный делитель, как я и сделал, выходное сопротивление весьма кривое, и по-честному согласовать его с ЭМФ я не берусь.

Цитата: Игорь 2 от Май 22, 2020, 02:25:39 pm

FST не должна быть хуже...

Давайте тогда уже и схему под ФСТ3125, как иногда более дешевую-доступную в продаже и в паяемом на коленях корпусе.

Кстати, наверно и на остальные диапазоны при ПЧ16 можно найти решения, поставить ФВЧ от 18МГц и выше, может еще режектор на 16МГц. Если там не будет проблем с комбинациями какими-то.

Цитата: Игорь 2 от Май 22, 2020, 07:40:19 pm

Ну, вообще-то, там непрерывный диапазон от 1.5 до 12 МГц, куда попадают любительские 160, 80, 40, и 30 метров. Причём, что важно, без всяких ДПФ только с ФНЧ на 13 МГц

160 - далеко не все имеют антенны на этот диапазон. 30ка - весчь узкая и специфическая. Итого в сухом остатке 80ка и 40ка как я и писал выше. Без АМ сплошное перекрытие - сомнительно. Даже хулеганов не послушать. А потолок в 12МГц когда вот она совсем рядом 20ка на которой можно работать, но мы до нее не дотягиваемся в силу ограничений архитектуры - это хрень и полная лажа. Вот 15 и 10 - это уже ладно, пусто там когда солнце неактивное.
Чтобы принять 20ку надо повышать ПЧ до 20-21МГц. Но тут в полный рост становится вопрос реализуемости одного преобразования и КФ. Если надо АМ - то либо параллельный тракт либо широкий первый фильтр. Отдельный тракт - усложнение конструкции. Широкий фильтр - просядет динамика.

Я к чему это все пишу - есть такое понятие как ТЗ - техническое задание. В нем обычно формулируются всякие хотелки и перделки к разрабатываемому устройству. Ну и отдельно пишется нахрена весь этот огород нужен, типа что нового будет внесено в дело охоты и будет ли это кому-то надо. Вот с ТЗ пока что не очень у вас. Все как-то больше напоминает "а не спеть ли мне песню" (с)

Цитата: rtty от Май 23, 2020, 09:08:06 am

схему под ФСТ3125

А она есть. Чуть выше...

Цитата: rtty от Май 23, 2020, 09:08:06 am

Кстати, наверно и на остальные диапазоны при ПЧ16 можно найти решения

Естественно. На диапазоны выше 12 МГц с указанной частотой ПЧ, просто потребуются входные фильтры. Если достаточно тех же 80 дБ избирательности, достаточно просто ставить режекторные звенья, всего с одной катушкой на 14 МГц, и двумя на все остальные диапазоны - см. скрины ниже.
Точно так же, никто не мешает на все диапазоны ставить хорошие фильтры, и доводить избирательность до 120 дБ.
Так что, не стоит думать, что данный конструктив только на самые нижние диапазоны, фишка в том, что на них 80 дБ избирательности получаются БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ полосовиков, что при ограниченном размере весьма актуално.

Цитата: Relayer от Май 23, 2020, 10:36:11 am

Итого в сухом остатке 80ка и 40ка как я и писал выше.

Читайте текст выше.

Господа, давайте здесь оставим только тему про возбудитель, а разговоры о радиостанции с указанный топологией будем вести в профильной теме http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=372.msg15716#msg15716

Цитата: Игорь 2 от Май 23, 2020, 11:17:58 am

А она есть.

Там для 3253, а 3125 - одиночные на замыкание ключи.

2 Relayer:
Насчет ПЧ и диапазонов - кому что надо. Мне лично АМ режим 100 лет не нужен. А кто хочет по 14 (18) МГц сваять, стандарные кварцы для КФ есть и на 18 (20) МГц...

Цитата: rtty от Май 23, 2020, 12:02:53 pm

Там для 3253, а 3125 - одиночные на замыкание ключи.

Да, ближе к вечеру напомните...

Цитата: rtty от Май 23, 2020, 12:02:53 pm

Мне лично АМ режим 100 лет не нужен. А кто хочет по 14 (18) МГц сваять, стандарные кварцы для КФ есть и на 18 (20) МГц...

На 14 МГц достаточно добавить фильтр с одной катушкой - см. скрин.
Но, это уже усложнение - придётся ставить дополнительные реле. У меня, напомню, никаких переключений нет вообще - диапазон сплошной.

По поводу АМ - согласен - нафиг нужно, не в 50-х годах прошлого века живём. Нормальные хулиганы уже 30 лет работают, как минимум, на военных станциях с боковушкой, а если под АМ хулиганов аппарат адаптировать, так ему полосу чуть не 20 кГц нужно делать - у многих стабильность частоты нулевая, да и вообще бред на КВ АМ работать. Это понятно на УКВ, когда можно сделать сверхрегенератор на одном транзисторе, и на него принимать - 40 лет назад у меня был целый парк таких самоделок, естественно, с УВЧ на 145 МГц, а вот на КВ АМ я даже в детстве не работал...

Цитата: transistor2020 от Май 23, 2020, 12:46:43 pm

Схема синтеза есть на uma

Нет, она продана.
Да и смысла не вижу её повторять - делайте мой современный синтез - там в зоне +-10 МГц как минимум, нет ни одной ложной палки, чего нельзя сказать о синтезе с UMA.

Игорь, а какое напряжение должно быть на коллекторе транзистора перед триггером АС74 ?

Никогда не морочился на эту тему, т. к., в базу загоняю такой сигнал, что на коллекторе летает практически от нуля до напряжения питания...

Цитата: Игорь 2 от Май 23, 2020, 12:25:35 pm

Да, ближе к вечеру напомните...

Вчера не получилось, напоминаю утром

ok

Цитата: rtty от Май 24, 2020, 10:19:54 am

напоминаю

Цитата: r4hgs от Май 25, 2020, 11:30:23 am

вроде неплохой монтаж

Вы правы - я посмотрел архив своих схем, и, действительно, обнаружил склонность NJM4580 к возбуду в схеме инвертора при заземлённом плюсовом входе и больших сопротивлениях на минусовом. Не обязательно свистнет, но риск есть. В звуковоспроизведении инверторы даже с 30 кОм, у меня имеют резисторы ООС (с выхода на минусовой вход) зашунтированые конденсаторами - очевидно, тоже сталкивался с подобным.
Схему исправил...

Собирал данный возбудитель,один ОУ 4580 начинал блудить где то на 1мгц, возбуд пропал после замены 2х резисторов на 10к (на схеме обвел красным).

Цитата: r4hgs от Май 25, 2020, 11:12:53 am

возбуд пропал после замены 2х резисторов на 10к

Интересное замечание.
Пока такого не видел, но исключить нельзя. С разводкой всё нормально?
Хотя, там может быть нюанс с разными сопротивлениями на входах, и возбуд с исходными резисторами снимается и включением резистора в плюсовой вход...

Ваш вариант ничем не хуже.

Цитата: Игорь 2 от Май 25, 2020, 11:15:37 am

С разводкой всё нормально?

Полигон земляной, блокировочные конденсаторы... Да вроде неплохой монтаж

Цитата: Игорь 2 от Май 25, 2020, 03:09:27 pm

Но, это вовсе не отменяет аксиому, что на входе полезно размах наращивать до допустимого максимума

А какой тут допустимый максимум? 3в пик-пик допустим?

Цитата: r4hgs от Май 26, 2020, 02:17:51 pm

А какой тут допустимый максимум? 3в пик-пик допустим?

Насколько помню, минимальное напряжение на входе не должно быть ниже -0.7 В, максимальное - Uпит+0.7 В.

Цитата: МихаилС от Май 24, 2020, 09:17:04 pm

Игорь, а какое напряжение должно быть на коллекторе транзистора перед триггером АС74

А данные по этому триггеру у меня, как оказалось, есть.
К примеру, при питании 6 В если на входе установить постоянное напряжение, равное половине напряжения питания, для нормального деления на частотах до 100 МГц, вполне достаточно подавать 200 мВ действующего напряжения, а на 160 МГц - 500 мВ.
Но, это вовсе не отменяет аксиому, что на входе полезно размах наращивать до допустимого максимума, а фронты - до максимальной крутизны, т. к., только в этом случае фазовые шумы выходного меандра будут минимальны...

Цитата: r4hgs от Май 26, 2020, 02:17:51 pm

А какой тут допустимый максимум?

Да пока транзистор не сгорит Ну через резистор подайте, если боитесь. Игорь указал допустимые для микросхемы.

Игорь, дроссель 30 мкг можно заменить на резистор 3 - 5 КОм?

Цитата: МихаилС от Май 27, 2020, 10:19:36 am

дроссель 30 мкг можно заменить на резистор 3 - 5 КОм?

Есть подозрение, что нельзя, т. к., у 4066 при работе в режиме смесителя не всё в порядке с утечками - может появиться постоянное напряжение, которое баланс нарушит.
Проверьте тестером, если постоянки не появится, то ставьте...

Для FST это не актуально?

Цитата: МихаилС от Май 27, 2020, 11:41:04 am

Для FST это не актуально?

По-моему, нет. Но с FST я эту схему не проверял.

В ВЧ-компрессор годятся BF998 производства Infeneon? (NF 2.8dB@200MHz)

Почему-то более популярные у р/л филлипсовые (NXP) BF998 (NF 0.8dB) стали в 5 раз дороже стоить.

Цитата: rtty от Январь 23, 2021, 03:35:48 pm

В ВЧ-компрессор годятся BF998 производства Infeneon?

Годятся.

Цитата: Игорь 2 от Май 25, 2020, 03:09:27 pm

Цитата: r4hgs от Май 25, 2020, 11:30:23 am вроде неплохой монтаж

Вы правы - я посмотрел архив своих схем, и, действительно, обнаружил склонность NJM4580 к возбуду в схеме инвертора при заземлённом плюсовом входе и больших сопротивлениях на минусовом. Не обязательно свистнет, но риск есть. В звуковоспроизведении инверторы даже с 30 кОм, у меня имеют резисторы ООС (с выхода на минусовой вход) зашунтированые конденсаторами - очевидно, тоже сталкивался с подобным.
Схему исправил...
Игорь, только сейчас я обратил внимание, что при входном напряжении 200мВ, Ку=11 предусилителя НЧ, на баласный модулятор приходит аж 2Вольта! Это верно?

Да, верно. Там же в зависимости от модификации схемы работа ключей либо с высокими выходными сопротивлениями, либо, с высокими сопротивлениями нагрузки.

На выходе смесителя делитель сопротивление 500 Ом примерно. А с части этой нагрузки уже сигнал дальше идёт. Примерно пятая часть того, что на этих 500 Ом выделяется.

Цитата: МихаилС от Май 25, 2022, 07:31:58 pm

На выходе смесителя делитель сопротивление 500 Ом примерно.

Вот и я про то же. И выходное сопротивление по НЧ, грубо говоря, 100 Ом. Криминала нет, 4066 работает в штатном режиме...

СпаЯл... Несущая подавлена хорошо. Опорник 17400КГц, делённый на два (ПЧ=8700КГц) Игорю - Большое СПАСИБО

Цитата: Serg77 от Июль 17, 2022, 12:25:01 am

Если вместо HC4066 поставить LVC4066, наверное будет не хуже?

Полагаю, не хуже...

Цитата: Игорь 2 от Май 21, 2020, 08:30:14 pm

Выкопал, и постепенно распаиваю консервный макет одной из своих полевых радиостанций (РС273 1.5 МГц...12 МГц, ПЧ 16 МГц), вот так в ней был решён возбудитель на 16 МГц, естественно, он, как минимум, не

Если вместо HC4066 поставить LVC4066, наверное будет не хуже?