Добротность катушки индуктивности

Это не помню откуда.

Волгов, детали контуров РЭА, 1954.

Ещё имеет значение и то, каким образом протягивали медный провод - горячим или холодным способом:

Цитата: SAM

Ещё имеет значение...

Шероховатость поверхности конечно влияет,
но на КВ не так как на УКВ. Там всё влияет,
если копнуть. Но есть формула, значит есть
цифра, от которой можно оттолкнуться и дать
поправку на плохие факторы. Это для расчёта
добротности кусочка провода малой* длины.
Донбасс ввёл Qхх = 10 ед, поэтому пришлось
искать формулы. Пригодится.

Это как доказательство того, что гипотенуза равна сумме катетов (не корню из суммы квадратов, а именно сумме самих катетов). Измерить гипотенузу мы можем линейкой и записать результат. Но если она нарисована микроскопической, под прямыми углами, ломаной, то рассмотрев ее под микроскопом и проехав по всем участкам с измерением длины мы придем к выводу, что ее длина равна сумме катетов. Но внешне, без микроскопа, это никак не заметно. А ведь и правда, ведь движение по гипотенузе каждый раз будет направлено параллельно одному из катетов треугольника. Так и здесь, поверхность шероховатого провода становится более длинной, чем измеренная линейкой.

Цитата: SYN

поверхность шероховатого провода становится более длинной

Ага.

Вопрос вроде и простой, но не совсем. Я пытался найти расчет сечения (диаметра) провода для катушки в зависимости от частоты и мощности. Есть разные калькуляторы расчета катушек, но не встречал именно расчета провода. Не хочется увеличивать диаметр сверх необходимого. Для постоянного тока / низких частот все понятно. Примерно 1 мм2 на 10 ампер - это с запасом. А вот для ВЧ.... Конкретно интересует ~ 5А (1200 Вт) на 30 МГц.

Так там не всё линейно - ведь добротность катушки (а значит, и выделяемая на ней мощность) зависит и от её геометрии...

Это понятно. Давайте тогда конкретизирую... Однослойная бескаркасная катушка 8 витков внутренним диаметром 10 мм на частоте 30 МГц и катушка на Т130-2 12 витков на частоте 5 МГц. Мощность 1200. Если что, то это для ФНЧ.

Я обычно в лоб измеряю добротность на рабочей частоте, потом считаю, какая мощность будет на катушке в наихудшем случае.
Перегрев катушки без сердечника можно проверить просто пустив на неё ту же мощность постоянного тока. На ВЧ линейная катушка будет греться чуть слабее, чем с той же мощностью на постоянном токе, т.к., на ВЧ часть потерь в ней - это излучение.
Если катушка на сердечнике, обязательно убеждаюсь тем же Миниринг калькулятором, что сердечник не перегружен.
Ну, а минимальный диаметр провода для заданного ВЧ тока можно и у дедушки Рэда глянуть, но мотать лучше с запасом...

Спасибо!

Цитата: BL68

Coil32 никак не поможет? https://coil32.net/ru/download-coil32-for-windows.html

Цитата: PCM

Coil32 никак не поможет?

Эта программа фантастику по добротности считает. Во-первых, она явно завышена (никаких там 470 на 30 МГц и в помине нет), во-вторых, рассчитанная добротность не стыкуется с полосой пропускания по уровню -3 дБ
(Q=fрез/df(-3 дБ)=30000/93.83=320).
Да и то враньё - у реальной такой катушки (см. фото) в открытом пространстве на той же частоте Q=200.

Цитата: PCM

Coil32 никак не поможет?

Спасибо, я смотрел. Чегой-то тоже засомневался в результатах... В общем я понял что вопрос сложный. Лучше сделать приблизительный расчет и взять с запасом или мотать и смотреть по нагреву....