Форум Радиолюбителей

Компактный ламповый усилитель 500W

120516 просмотров, 122 ответов — стр. 3 из 9

ua0wy
Сообщений: 52
11 мая 2020 г. в 09:58#31
Цитата: rtty
А как с согласованием? [/quo[quote author=rtty link=topic=348.msg14926#msg14926 date=1589179876]
[quote author=Павел link=topic=348.msg14919#msg14919 date=1589178740]Для схемы с ОС меньше значение тока покоя


А как с согласованием? Надо ведь классические контура лепить на реле или опять же П-контур с КПЕ и ПГК, который на все диапазоны габаритом уже с половину второго ТА282
Это раньше в трансиверах были П-контура, а сейчас все усилительные специалисты (говорю это без сарказма), как правило, против использования встроенного автотюнера, при раскачке в катод.

Анодный БП проситься сделать отдельно, маловат ящичек, а еще не видно, куда станут катушки выходного П-контура. Хотя, при такой конструкции можно глубину и нарастить.
[/quote]

Отличный вопрос, который меня тревожил очень долгое время.
Раньше, в пору UW3DI, таких проблем не было.
Ответ нашел у Игоря Гончаренко, широкополосное согласование без переключений.
Пока проверил, только на нагрузку. Все работает! Как будет с усилителем - не знаю.
Все в стадии изготовления.

Что касается самого фильтра по входу, если надо, позже выложу фото практического результата на нагрузку 50 Ом.

73!
ua0wy
Сообщений: 52
11 мая 2020 г. в 12:17#32
Фильтр по входу 50/50 согласно DL2KQ.
Среднее кольцо немного греется, что и весьма ожидаемо.
Практика покажет.

ur5vft
Сообщений: 657
11 мая 2020 г. в 03:01#33
Цитата: rtty
Эксперимент продолжается.

- Сергей , а если к вашему трансу добавить небольшую платку с утроением или учетверением из сети..
- по поводу транса , применял разных исполнений - красные, серые, зеленые - ток везде макс 400-450 ма при длит. эксплуатации..
Alex42
Сообщений: 555
11 мая 2020 г. в 05:16#34
Ребята не мешайте человеку изобретать РА, он все решил для себя и знает как и что нужно делать, не стоит переубеждать!
ДедДед
Сообщений: 16
11 мая 2020 г. в 10:57#35
И мечется с сайта на сайт и мозги людям пудрит)))
Дефицит общения по ходу.
Бери да делай ,в чем проблема то.
Конструкция 40-летней давности ,что изменилось то.
Назвали -"Компактный " ,пипец теперь новая разработка ,все ахренеть должны от ваших фото некро радиодеталей .
Назовите Ущербный .Ибо с таким трансформатором он ущербный.
Десятилетиями одно и тоже.
Или без зрителей никак?
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
12 мая 2020 г. в 05:13#36
Не наезжайте Дед.
Нужна моральная поддержка, а не критика. Если вы думаете , что к правде один путь то вам тогда 100 лет уже lllol. У остальных людей следующий шаг не всегда известен.
И ещё, правилами данного форума любой троллинг и оскорбление конструкторов ЛЮБОГО уровня запрещены!
ua0wy
Сообщений: 52
12 мая 2020 г. в 06:10#37
Сергей!
Спасибо!
Пишу о том, что делаю, нового ничего не изобретая.
Все уже забытое старое. Но м.б. кому-то и будет полезно...
Думаю от "ущербного" усилителя все-же больше толку, чем от деталей в
разных коробках...
А на балконе, в данный период, общения не хватает.
Активный помощник - любопытная кошка.

73!
ua0wy
Сообщений: 52
13 мая 2020 г. в 08:32#38
Цитата: ua0wy
Сегодня это выглядит так, как в приложении, работа будет продолжена.
Сейчас, доработка переключателя


После последних сообщений в теме, даже отупело желание что-то еще размещать здесь.
Но т.к. обещал, то надо выполнять.
Сделал так, как на фото. Ось переключателя из стеклотекстолита, соединительные винты от "земли" изолированы. Для данного усилителя это возможно излишнее решение, но давно хотелось на практике применить подобное.
Критика приветствуется.

ua0wy
Сообщений: 52
13 мая 2020 г. в 08:46#39
А это переключатель почти в завершенном состоянии.
Надеюсь и для кВт, вполне годится.

Егм
Сообщений: 912
13 мая 2020 г. в 01:17#40
Цитата: ua0wy
После последних сообщений в теме, даже отупело желание что-то еще размещать здесь.

Не обращайте внимание на критиканов .

Цитата: ua0wy
Критика приветствуется.

Расстояния между контактами не маловато ? Может проредить ?

И схемку УМ , если не сложно .
Павел
Сообщений: 639
14 мая 2020 г. в 02:22#41
Лично я не рискнул бы применять такой переключатель, но опять же, до 500 Вт может и будет всё нормально, но выше - вряд ли.
ua0wy
Сообщений: 52
14 мая 2020 г. в 08:52#42
Павел!

При Ваших уровнях бесспорно не годится и с прореживанием!
Там необходимы совсем другие решения.

А до 1 кВт вполне.
Прореживать смысла не вижу. По току две галеты в параллель.
Что-то подобное применяют в импортных усилителях - работает.

73!
Alex42
Сообщений: 555
14 мая 2020 г. в 04:34#43
Сергей, а по входу у Вас что буде ФНЧ или что то другое и чем будите коммутировать, ну наверно контура?
Павел
Сообщений: 639
15 мая 2020 г. в 02:25#44
Цитата: ua0wy
Павел!

При Ваших уровнях бесспорно не годится и с прореживанием!

Да дело то не в моих усилителях, а в конструкции переключателя. В импортных УМ там сразу замыкается несколько контактов одновременно, чтобы снять высокий потенциал напряжения на контактах. Речь не о токе который будет коммутировать данный переключатель, а о напряжении. Как-то давно помогал делать одному товарищу трансивер Я.С. Лаповка по книге "Я строю КВ радиостанцию", если помните, там в оконечном каскаде стояли две ГУ 50, которые при правильном изготовлении трансивера, легко отдавали 100-120Вт выходной мощности. Дак вот, переключатель П-контура там был с такими же галетами, как у Вас и шило его на раз-два, если не ставить ёмкости с выводов катушек НЧ диапазонов на корпус, как это сделано было у Якова Семеновича. Обратите внимание на эту книгу, и хотя бы так снимите часть напряжения с контура. Может тогда и будет работать. Ну и для примера переключатели от Ameritron найдите разницу.

ua0wy
Сообщений: 52
15 мая 2020 г. в 05:10#45
Цитата: Alex42
Сергей, а по входу у Вас что буде ФНЧ или что то другое


Алексей!

По входу фильтр DL2KQ.
Я выше привел фото с измерением на нагрузку.
Посмотрим, как будет работать в реальном усилителе.