УМ 500+ Ватт на BLF188XR

Цитата: transistor2020

20 усиление. На шпунте 0.03 на выходе 0.6

У 8205 усиление 50.
На картинке они его под предел перегрузили (Uвых макс=4.8 В).

А, я про 8418 пишу

Типа того ...

Если поставить шунт в БП до цепи обратной свяи, можно применить на большее напряжение. У меня 0,5В при 30А. Далее компаратор LM339, защелка на ТМ2 и оптотиристор.

Цитата: ra0ahc

Типа того ...

Да, можно и так. Лично я ставлю кучу СМД резисторов параллельно. Плюс в том, что индуктивность минимальна, и временную задержку по отключению можно вообще не делать.
Провода от шунта до входа 8205 должны быть минимальной длины.
Впрочем, повторю, небольшую задержку (единицы миллисекунд - см пунктир) можно вводить, если нет возможности нормально сделать разводку, или поставить шунт без индуктивности - от нефатальной перегрузки по току транзисторы мгновенно не сгорают...

Цитата: Ut1lw

Если поставить шунт в БП

Да, если защита в БП, то всё без экзотики, у меня шунт вообще в минусовой вывод включён, и на усилитель в TL494, дёшево и сердито...

Туплю
Может защелку нарисовать на триггере, пожалуйста.

Этот триггер будет управлять мосфетом 100В 40А

Цитата: Игорь

Да, можно и так.

Спасибо. У вас конечно очень просто. Так и сделаю.
По резисторам ... хорошая мысль и компактно получится. Там надо то ватт 6 всего

Цитата: ra0ahc

Может защелку нарисовать на триггере, пожалуйста.

Этот триггер будет управлять мосфетом 100В 70А

Не совсем понятно, зачем мосфет, ведь гарантиии того, что он останется жив, после отработки, положим, КЗ, никто не даст.
И в чём прикол - положим, сгорел выходной полевик, следом за ним - коммутирующий мосфет.
И кому от этого легче?
Куда более правильным является имплантация защиты по току собственно в блок питания, с установкой уровня отсечки, к примеру, на 20% больше номинала, а датчик превышения тока в мою защиту ввести - если транзистор оконечника уже сгорел, так и фиг бы с ним - сработает защита блока питания, а, если ещё жив, сигнал со входа снимет моя защита.
Другой вопрос - а если оконечник просто слетел в возбуд, то ему снятие сигнала со входа может не помочь, но здесь, опять же, защита БП должна сработать, мгновенное время реакции, напомню, не требуется...

Я так вообще не ставил и не ставлю НИКАКУЮ отдельную защиту по току, поручив эту миссию блоку питания, с которой он справляется вполне успешно.
Хотя, повторю, вполне можно поставить то, что на скрине выше, затянув выход компаратора на RS триггер моей защиты, аналогично тому, как датчик обратной волны сделан.

Зачем все ети схеми? ACS712 (есть целой ряд типов) и конец. Сделали для нас. Нормализованные параметры, быстрая реакция (Rise Time 5 us), большой диапазон изменения, гальванически развязана, а и цена: как на кач. ОУ.

Правда, довольно часто с килограмов старых компонентов я пытаюсь что-то собрать для хобби (чтобы увидеть, куда течет ток :PPP) , но только по ностальгическим причинам. Все уже придумано и даже не нуждается в настройке.

У них 20А максималка. Эти есть у меня, а надо хотяб 25А. Да и триггер всеравно нужен.

... а надо хотяб 25А ...

ACS712 -> 05B - 5A, x20A - 20А, x30A - 30А
ACS758x -> X050B - 50A, X100B - 100A, X150B - 150A, X200B - 200A

С помощью простого контроллера будет если не более надежного (?), то, по крайней мере, легко и однозначно можно настроит реакции датчика и систем защит.
---
OFFTOP: Много лет назад я был полным противником "цифровизации": било (даже мысль :PPP) все аналоговое, теперь наоборот. (Вчера, например, я установил одной конструкции четыре таймера с MCU (было легко реализовать). Таймери собрал быстро. У-во заработало надежно и однозначно, особенно со временем в минутных областях, где аналоговое у-во будет "угадай, что я настроил ... и что будет настроено напр. через месяц").
(частично использовал переводчика)

Лет 10 назад скачал схему RV3DLX на cqham.ru с трансформатором тока по переменке для защиты.