УМ 500+ Ватт на BLF188XR

Да, там с нормальной землёй и с 10 кОм проблем нет.
А с новой схемой пробуйте, результат интересен.
Смещение и в моей схеме можно общее давать, кстати..

ну да, через резисторы по 30ом по затворам общая запитка. Я так сделал.
Я уже вашу собрал схему. Хотя плата под данную схему разведена. И мне сказали, что мой паровоз не заработает.

Цитата: ra0ahc

И мне сказали, что мой паровоз не заработает.

Заработает. Просто мощность более 400 Вт не снимите.

[size=18pt]ЛАБА 1[/size]

Ну, запустил я УМ
Питание 24В
Ток покоя 2.5А на пару
на входе атт 3дб
Входной тр: бинокль (43) 3 витка + 1 виток .
Частота 1.8МГц

Ток потребления 8.5А от 24В (только каскад)
Сам трансивер и ум трансивера запитаны от 14В. 15Вт отдает чистой синусоиды.

Сперва пробовал от генератора .... подавал на вход без АТТ получил максимум 36ВТ сам генератор больше не тянет. Смотря на выходе осциллографом и тестером смотрю на выходах стоковых диодов. Там 47В.

Подключил трансивер через атт 3дб. давал аж 15Ватт - на диодах 51В и на выходе сильное ограничение сигнала. Выход Vрр=160В с сильным ограничением. Без ФНЧ.

Отсюда вопрос. Там впринципе от 24В ловить нечего или там что-то не так?

Наверное ошибку допустил
Я не подал подпирающие напряжение на стоковые диоды , 133В. Диоды открываются сразу и гасят выход. Я прав, косяк есть с этим?

На выходе моей схемы при идеальных транзисторах размах от пика до пика равен 8Uпит. В Вашем случае это 192 В, что Вы и видите.
Естественно, нужно поднимать питание до 48 В, и смотреть, что так при 350...400 Вт будет.

Цитата: ra0ahc

Я не подал подпирающие напряжение на стоковые диоды , 133В. Диоды открываются сразу и гасят выход. Я прав, косяк есть с этим?

Нет, при синусоидальном входе эти диоды без опорного напряжения не мешают, но на ВЧ при реальном сигнале они начнут и дополнительные искажнения вносить, и перегреваться.
На 2 МГц они, скорее всего, вообще холодные. АККУРАТНО там смотрите, а то током ударит...

Да и так не лезу туда.
Отключил - полез.
Да и то , только щупом.

Да, я как-то забылся, и в 170 В влез (руками температуру смотрел 44443), не сказать, что смертельно, но неприятно точно...

Цитата: Игорь

Естественно, нужно поднимать питание до 48 В, и смотреть, что так при 350...400 Вт будет.

Да ничего хорошего. Номинал для подобного каскада, при 50 В питания, и трансформаторе 1 к 2, около 300 ватт. Именно на эту цифру и стоит ориентироваться. А 400 ватт, это амплитуда напряжения на первичной обмотке 100 В. Это уместно при напряжении питания порядка 55 В.

Цитата: ra0ahc

Ну, запустил я УМ

Схема та же что и у Игоря, или что то изменено? Особенно в плане ООС.

Цитата: RK4CI

Номинал для подобного каскада, при 50 В питания, и трансформаторе 1 к 2, около 300 ватт.

Ну, если соотнести с моими 500 ваттами при питании 60 В, то в первом приближении при 50 В должно быть 500*(5/6)^2=347 Вт.

Притащил БП 53.5В
Ампераж >10A
По осц с головкой 1:100 400В pp или очень близко к этому значению. И идет сильное клипирование.
На стоковых диодах 105В (максималка по даташиту 135В , если это оно же).

Конечно идет разогрев выходного тр.

Цитата: RK4CI

Схема та же что и у Игоря, или что то изменено? Особенно в плане ООС.

Все Игоря.

Здесь прорисованы емкости от С9-С14 они каждый по 180пФ
Это нормально что в стоках на землю будет по 540пФ ?

Цитата: ra0ahc

С9-С14

Не только у Jacques Liwinski в Application Measurement Report они стоят.
У PA0FRI они тоже наблюдаются.
В Mercury III KM3KM они тоже стоят. https://www.km3km.com/power-unit/