Оконечник на КТ956

До сих пор в личку поступают сообщения показать схему на этих транзисторах.
В январе 2014 на почившем в бозе форуме VE3KF, мною был опубликован вот такой вариант...

ТР1- 10 витков скрутки ПЭЛШО на кольце М1000НМ1 К10*6*5,
ТР2- 2 витка скрутки из 8 проводов ПЭЛ 0.5 (4 параллельно в коллектор, столько же- на выход) на двух столбиках из 4 тех же колец,
ТР3- первичка 2+2, вторичка- медная трубка, обмотка ООС- 1 виток, два столбика по 5 тех же колец.
ТР4- К22 2000НН, первичка- 6 витков скрутки из 8 (4 провода+4) проводов ПЭЛ 0.5. Вторичка- 1 виток.
Выходной трансформатор- первичка медная трубка, вторичка- два витка.
Если предполагается длительно использовать усилитель в режиме полной мощности с однотоновым сигналом, желательно резисторы между базами выходных транзисторов и трансом драйвера (5*10 Ом) поставить одноваттными.

Никто не мешает заменить драйвер на 2001 с более распространёнными транзисторами...

По искажениям - при мощности на пике огибающей 100 Вт, искажения были менее -30 дБ, конкретных картинок уже не найду...

Игорь, а для чего резистор 360к в цепи питания 140уд1208 (8-й вывод).

С просонья не разглядел, в цепи балансировки.

Цитата: Сергей

в цепи балансировки.

Точнее говоря, этим резистором устанавливается потребляемый ток 140УД1208 - см. даташит.

Игорь, 140УД1208 только в дип корпусе, какой микросхемой смд можно заменить?

Цитата: vikr

какой микросхемой смд можно заменить?

Там пойдёт любой операционник, работающий от 5 В. Главное, чтобы ВЧ в него не надувалась, и не смещала рабочую точку. Указанный мною тип был выбран чисто по критерию, что он весьма низкочастотный, и попадание на него ВЧ никак на работе не отразится.
По большому счёту, я просто перестраховывался, там же блокировки везде стоят, тем более, с СМД монтажом вероятность проблем довольно низка, это можно на практике проверить - постепенно поднимать мощность до номинальной выходной, убеждаясь в том, что при этом напряжение на эмиттере КТ972 не меняется...

Игорь, а если в датчике темп. поменять на другой переход? Проще крепить к радиатору между транзисторами.
И еще, тут симм.дроседь косичкой, а в новых Ваших УС. одножильными. Веру поменяли? Или один х.,в смысле хрен.
Игорь,какой КПД получился. Когда давно делал, не лучше 40% получилось.

Цитата: Ut1lw

а если в датчике темп. поменять на другой переход?

А вот тут бы я не спешил - ведь температуру нужно брать не у радиатора, а у кристалла, т. е., термодатчик должен быть приклеен к крышке транзистора.
Ну, а по сути - что в лоб, что полбу - никто не мешает использовать для термодатчика коллекторный переход.

Цитата: Ut1lw

И еще, тут симм.дроседь косичкой, а в новых Ваших УС. одножильными. Веру поменяли?

Да просто было желание вытянуть из симметрирующего транса по максимуму, вот и вил косы, давно дело было, по-моему, радикального выигрыша не получал, почему и забил на это дело...

Цитата: Ut1lw

Игорь,какой КПД получился.

Да тоже при 100 Вт что-то около 50%, точно уже и не припомню, не исключаю, что были те же 40.
Ближе к ночи гляну, если не распаял. Напомните.

Цитата: Игорь

Ближе к ночи гляну, если не распаял.

О.пож.!
Я глянул у Скрыпника, там меж.транзисторов на радиаторе. А если миниат. диод КД102/103?
Я на 2Т944-аналог 956, там проблематично к корпусу.

Берём оконечник на паре 956, накачиваем его мощностью около 4 Вт усилителем 2030...

Питание оконечника 28 В, ток покоя 150 мА.
Выходная мощность 100 Вт, потребляемый ток 8 А.
Спектр на картинке....

А вот интермодуль при мощности на пике огибающей 100 Вт.
Несложно заметить, что усилитель вполне себе неплох, на что я всегда и обращал внимание - в отличие от нынешних буржуйских транзисторов, из которых еле-еле вытягиваются -25 дБ при номинальной мощности, советские КТ956 вполне линейны, и интермодуль, как минимум, -30 дБ при 100 Вт на пике огибающей, на них обеспечивается элементарно по определению, и цифра -45 дБ честного интермодуля от одной тональной составляющей (а не от пика огибающей, как это у буржуев, там лучше на 6 дБ цифра выходит) говорит сама за себя.