Сборка Мостро-DSP

У Вас нотч даже немного уже, чем у меня.
100 Гц слишком большой шаг...

будет мало сделаю 50гц , просто крутить енкодер долго.

Да, там и 50 много будет, ладно, на практике проверите потом. Особенно, если тональник чистый. Его вообще почти что в ноль можно провалить...

Самый сложный - шифт.
сделал 0.1-0.7 и сверху 0.7-3.3
Пробовал ловить телеграф на фильтре 700-700 сложно, но чтото слышит
а так 100Гц без звона тянит.

Программирование занимает 100% время на сегодня (по трансиверу) . Сервис требует усидчивости терпения.
На сегодня реализовано до рабочего состояния:
Power
Tuner
Shift
LSB USB
АЧХ по приему (эквалайзер)
Notch
Value
AGC
ATT10
STEP
ANtenna 1 2 RX
PTT
TONE

Нужно еще сделать:
RIT
LOCK FREQ
CW SSB DIGIT кнопки
Compressor
MIC
Monitor
Menu
Common encoder

(на сегодня хватит, уже пальцами по кнопкам не попадаю)

Коснулся улучшайзинга ару... в результате переделал всю программу и теперь вообще не могу ару слабосигналки запустить. Вся проблема оказалась в том что ад8307 успевает обыграть огибающую дву-тонового сигнала и в итоге в буфере получается каша со случайными выборками. Емкости сняты и в итоге на выходе не постоянка а походу синус. Точнее не так . Один проход ацп срисовал в буфер верхнюю часть двухтональгиика , а следующий проход уже срисовал нижнюю часть сигнала в результате : ару думает что провал и реагирует на повышение , или наоборот на понижение. Я когда настраивал давал один тон и с ним ару работает как надо. Очень много констант и их подгонка занимает основное время. Провалы , растянутые фронты, восстановление при резкой подачи сильного сигнала. Идёт сперва реакция самых быстрых алгоритмов , чтобы снизить выброс и по амплитуде и по длительности, только там без расчёта тупо в е вниз и в итоге получился всплеск длительностью менее 1 мсек. Далее провал и потом алгоритм восстановления до нужной амплитуды, короче заморочка ещё та. По сильно сигналка удалось сделать красиво и одно тоновом и дву- тоновом сигнале. А ещё ! Там проблема в том что на разных уровнях входа ару ведёт себя по разному , константы отрепетировали для сильных сигналов и для слабых они очень жесткие. Собственно по этому и решил сделать адаптивный алгоритм, но вот знания в математике не хватает, и посчитать до какого уровня надо вернуть сигнал я не могу - тупой однако .

А, ну да, у Вас же там что-то в районе 20 кГц ПЧ, вот и не выходит скоростную толком сделать.
Я с подобным тоже столкнулся, когда схемотехнику АРУ на 9 МГц, в лоб применил на 200 кГц, тоже, мягко говоря, интересно всё работало.
Но, если голова ни только для того, чтобы в неё есть, и ей песни петь, через какое-то время, всё получается...

уф как всё с этим ару запутано, а всего то надо было угол возврата сделать. В результате переделал вообще всю ару. Оказалось, оптроны имеют инерцию, мягкую и долгую инерцию. Это доходит до определенного значения и всплеск ару на повышение - звучит в наушниках "не очень". Пришлось придумать дополнительный алгоритм который обходит эту проблему при этом не нарушает основную логику ару.
В начале отрепетировал сильносигналку, там всплеск длительностью 0.5мсек в лучшем подходе получился и амплитуда там большая 0-500 условных попугаев. Короче синосигнальная часть ару заработала. Теперь слабосигнальная... всетаки пришлось считать cr123. сделал замеры без ару вообще с ацп и цап, потом перевел всё в попугаи и своял формулу ... что-то похожее на экспоненту. И начал тестировать и подбирать константы пределов. Заняло это у меня ровно два дня. Как результат вот "так" .
Теперь я понимаю , что на тему ару можно долго говорить.
Здесь разные замеры при разных входных сигналах (читать названия картинок) Всплеск лучший у слабосигналки 2.5мсек , лучше не получается Оптроны дали свою каку. на общих картинках изображения как то загрублены (сам спектралаб так делает) на самом деле сигналы на одном уровне шум-сигнал.

Цитата: ra0ahc

Оказалось, оптроны имеют инерцию, мягкую и долгую инерцию.

Кто бы мог подумать...
А мы же Вас предупреждали. Ну, фиг бы с ним, заработало - и хорошо. А я скоростную слабосигнальную АРУ диодами сделал, и голову не ломал...

Еще день еще один алгоритм теперь снова сильносигналка
Иногда сильносигналка делала рррррррррррррр и отловить не получалось, но когда слушал эфир видел это "ррррр" на спектролабе.
Сейчас вроде сделал.
Есть конечно еще огрехи при расчете ару с двумя тонами в слабосигналке, но это уже не сегодня.
Перевел я всетаки буферы, в которые пишут АЦП на среднее значение (есть проблема с дву-тоновым сигналом и оцифровкой его) и опять подстройка и замеры.
Сделал изменение угла от 50мСек до 150мСек , причем плавность мне на слух нравится больше чем резкий(условно) сигнала(типа - СПОРТ режим).

Есть еще нехороший момент.... есть точки возбуда по 2 в среднем на диапазон....упарился искать, точно знаю что как то связано с SPI шиной. Перевел шину на 10МГц не помогло. На палец этот возбуд очень реагирует...хоть что трогай в корпусе возбуд тут же частоту меняет. Анализатором не могу поймать, на всех кт610 стоят противозбудные цепи и они молчат. Потом одел шины которая в процу идет в фольгу и кварц пч заодно - нефига таже ерунда. потом что сделал и возбуд пока молчит блин. Так я и не понял что это за прилеты были, но слабосигнальную ару дергали зачетно.

на картинках разные углы восстановлению при минимальной задержке.

нашел от куда возбуд был плохая земля между корпусом приемной платы и стм32
там снизу болты и лежит не плотно весь блок на этих болтах.
Помогла латунная раскарячка в виде буквы V

Костыли

Хм, но я не могу убрать цифрой без потери имд этот выплеск (скачок) в 9дб . В простом варианте не получилось убрать с помощью цифровых лимиттеров и компрессоров.
Вида четыре попробовал - ничего, только как компрессор работает. Зато теперь знаю как компрессор сделать для микрофона

У меня 2...3 мс при самом быстром времени по любому выброс остаётся, который лимитером рубится...