Цитата: ra0ahc25пф -это переменный кондер.
Для точного согласования надо два плавных элемента.
Узкополосный переменный входной ДПФ
44395 просмотров, 21 ответов — стр. 2 из 2
24 мая 2023 г. в 01:50#16
Для точного согласования надо два плавных элемента.
25 мая 2023 г. в 11:17#17
Посмотрите схему преселектора отJRC NRD-545. Там перестройка варикапами, и очень узкая полоса перестройки при этом.
26 мая 2023 г. в 08:43#18
А вот с точки зрения динамики, я бы варикапы не ставил. 
Впрочем, если приёмник детский, то получение дополнительной селективности, может перевесить потерю динамики.
С подобным эффектом сталкивался, когда мне SDR приносили - включение на входе аппарата полосовика на СМД дросселях заметно снижало динамику - децибел на 20, а, по отзывам хозяина аппарата, качество приёма слабых станций при этом заметно улучшалось..
Да, и вообще, в простых конструкциях, потеря динамики из-за варикапов может быть не заметна, т. к., она изначально никакая у самого приёмника.
Впрочем, если приёмник детский, то получение дополнительной селективности, может перевесить потерю динамики.
С подобным эффектом сталкивался, когда мне SDR приносили - включение на входе аппарата полосовика на СМД дросселях заметно снижало динамику - децибел на 20, а, по отзывам хозяина аппарата, качество приёма слабых станций при этом заметно улучшалось..
Да, и вообще, в простых конструкциях, потеря динамики из-за варикапов может быть не заметна, т. к., она изначально никакая у самого приёмника.
27 мая 2023 г. в 11:34#19
Цитата: Игорьвключение на входе аппарата полосовика на СМД дросселях заметно снижало динамику - децибел на 20, а, по отзывам хозяина аппарата, качество приёма слабых станций при этом заметно улучшалось..
Что-то хозяин перепутал или не разобрался в сути процессов.
Без ДПФ широкополосный шум (в целом от всего КВ) делает дизеринг, улучшая работу АЦП на слабых уровнях (около нижней границы ДД).
Вероятно у него происходило улучшение по другой причине - включенный посредственный ДПФ фильтровал шумы из более высоких алиасных зон приема и зашумление уменьшалось.
Из сути работы АЦП - шум+помехи из алиасов (если не фильтровать на входе) складывается параллельно с тем, что на основной частоте приема.
Либо с обходом ДПФ там какой-то косяк в реализации конструкции, к примеру внутренние цифровые шумы (в том числе и из алиасов) больше "сосет" в этом положении обхода, что тоже накладывается на приеме слабых сигналов.
А при стендовых измерениях предельного ДД на большом сигнале, без включенного посредственного ДПФ - возможен лучший результат, это железно, что вы и проверили.
27 мая 2023 г. в 01:04#20
Есть подозрение, что без ДПФ у АЦП просто не хватало динамики. Причём, аттенюатор тоже не помогал - полезный сигнал проваливался ниже уровня собственных шумов.
27 мая 2023 г. в 01:45#21
Цитата: ИгорьЕсть подозрение, что без ДПФ у АЦП просто не хватало динамики.
Да или еще не явное, а на гране, что без дпф давило помехами из верхних алиасов, ведь что-то УКВшно широкополосное, нелинейно преобразовавшись, несложно воспринять как просто зашумление, портящее слабый прием.