Форум Радиолюбителей

Калькуляторы, считалки

212941 просмотров, 107 ответов — стр. 2 из 8

RK4CI
Сообщений: 1938
18 августа 2019 г. в 02:57#16
Цитата: RK4CI
посмотрим что получится.

Попробовал. Вроде всё заработало. Но ширина полосы режекции, всё так же зависит от сопротивления источника сигнала. Вроде как поставить понижающий трансформатор и не проблема, но хотелось как попроще, с минимумом деталей.
Игорь 2
Сообщений: 21288
18 августа 2019 г. в 04:50#17
Цитата: RK4CI
Но ширина полосы режекции, всё так же зависит от сопротивления источника сигнала.


Это про что вообще?
RK4CI
Сообщений: 1938
18 августа 2019 г. в 06:00#18
Цитата: Игорь
Это про что вообще?

А это про то, где я этот трансформатор использовал

Игорь 2
Сообщений: 21288
18 августа 2019 г. в 07:20#19
Цитата: RK4CI
где я этот трансформатор использовал


А в чём преимущество перед конденсаторами там же?
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=7.msg84#msg84

RK4CI
Сообщений: 1938
18 августа 2019 г. в 08:28#20
Цитата: Игорь
А в чём преимущество перед конденсаторами там же?

Частота режекции находится далеко вверху, если ставить номиналы конденсаторов как в вашей схеме. В этом случае обязательно наличие перестраиваемой катушки в схеме. При трансформаторе, частота режекции начинается гораздо ниже, и можно обойтись без подстраиваемой катушки, просто подобрав конденсатор. На верхний скат, возможно подойдёт и ваша схема. Собственно, у меня есть кварцы частота которых довольно далеко от тех, что используются в КФ. Так что в основном, смотрел отличия между схемами. В них же и от сопротивления потерь кварца так же многое зависит
Игорь 2
Сообщений: 21288
18 августа 2019 г. в 09:25#21
Цитата: RK4CI
В них же и от сопротивления потерь кварца так же многое зависит


Да там от всего зависит.
И, обратите внимание, что в диапазоне перестройки 3 кГц чтобы эффективно давить, нужно ещё и резистор менять, иначе, за 20 дБ режекции не выпрыгнете.
У меня там три полюса бесконечного подавления, равномерно распределённых по диапазону.
Vlad
Сообщений: 2245
6 октября 2019 г. в 09:35#22
Шустрая многофункциональная считалка. Пользуюсь еще с Win-95. Адаптировал под Win-7.

rtty
Сообщений: 2527
7 октября 2019 г. в 12:11#23
Цитата: Vlad
* RTE.rar


Небольшая просьба - обычно принято в сети архивы выкладывать в ZIP - этот формат лет 30 не менялся и его открывает Win7 и новее даже без установленных архиваторов.
А RAR - год от году меняет формат и нужно искать новый с "лекарствами".

P.S. ZIP-ом умеет архивировать и винрар, надо при создании архива только выбрать этот формат.
Vlad
Сообщений: 2245
7 октября 2019 г. в 03:17#24
Пожалуйста:

ua0wy
Сообщений: 52
26 апреля 2020 г. в 01:08#25
Добрый день!

Интересует калькулятор расчета П контура.
Пробовал с сайта DL2KQ, но там отсутствует возможность корректировки расчета при увеличении C1, практически так часто происходит на диапазоне 10м, где суммарная емкость ( лампа, монтаж, начальная C1) получается несколько поболее расчетной.

73!

Сергей.
Vlad
Сообщений: 2245
26 апреля 2020 г. в 01:52#26
Да вот же


Игорь 2
Сообщений: 21288
26 апреля 2020 г. в 02:04#27
Интересует калькулятор расчета П контура.

Если нет Маткада, по-моему, Егм выкладывал просто исполняемый файл...
ua0wy
Сообщений: 52
27 апреля 2020 г. в 06:38#28
Игорь!

Нет Маткада у меня нет.

Поэтому интерес к простому исполняемому файлу.
Хотел посмотреть на результат расчета для П контура УМ на ГУ34Б, который сейчас в стадии изготовления. В калькуляторе DL2RQ результат расчета не согласуется с моим практическим опытом. Конкретная разница в превышении индуктивности, особенно на 10м.
Хотя понимаю, что и без расчета этого обойдусь, "холодная настройка" и подстройка на нагрузку скажут свое. Все равно расчет расчетом, а без настройки практической никак.

73!

Сергей.
Vlad
Сообщений: 2245
27 апреля 2020 г. в 07:48#29
Сборничек. Может что-то Вас устроит

ua0wy
Сообщений: 52
27 апреля 2020 г. в 08:29#30
Спасибо, Vlad!

Буду посмотреть.

73!

Сергей.