А как впервые, на очные привезли RA3AO в связке с лампой гу-74Б
Сколько было разговоров .....
К3 работа ару
106861 просмотров, 85 ответов — стр. 3 из 6
23 апреля 2025 г. в 04:41#31
23 апреля 2025 г. в 05:55#32
Цитата: rttyПопулярный миф. Нет давно проблемы ДД сигналов из эфира с нормальными-современными трансиверами
Как же нет проблем? У меня был 756, совсем неплохой, но даже мой сосед контестмен с 1,5 кВт УМ, делал для меня практически невозможной работу в эфире с ним на одном диапазоне, хотя он о меня 2-3 км. И даже некоторые станции подальше тоже создавали помехи, если оказывались рядом с моей частотой. А вот с К3 уже ну совсем другое дело. Я даже не слышу признаки работы соседа, даже когда он выше/ниже по частоте на 600-700 Гц(cw). Раньше мне приходилось менять диапазон. Это не ерунда, если принимаешь слабые сигналы.
Цитата: rttyЭто было актуально в 80е, когда большинство работали на каких-то DI-FA или Р250 с очень посредственными характеристиками
Между прочим, Мастера спорта СССР мы выполняли именно на Р-250М2, причем два смежных года подряд(условие такое было, вместе с магнитофонной записью всего теста в Чемпионате СССР). Если есть мастерство, которое в карман не спрячешь, то можно результат показать. Но если есть то же мастерство, но еще и К3 вместо Р-250, то результат окажется еще выше. Тут смотря что и с чем сравнивать.
23 апреля 2025 г. в 06:02#33
Интересно, какие характеристики были у РПУ Константина Хачатурова, работавшего именно на Р-250 (дальше буквы не знаю), который он переделал, например, в смесителе у него стояло 24 диода. Как раз во время создания аппарата ДроздовымЦитата: rttyработали на каких-то DI-FA или Р250 с очень посредственными характеристиками
23 апреля 2025 г. в 06:07#34
Это какой же у него передающий тракт, что в 600-700 Герцах не слышно не только бокового шума от гетеродина, но и спектральная ширина его сигнала на столько узкая?Цитата: Александрконтестмен с 1,5 кВт УМ, делал для меня практически невозможной работу в эфире с ним на одном диапазоне, хотя он о меня 2-3 км. ... К3 уже ну совсем другое дело. Я даже не слышу признаки работы соседа, даже когда он выше/ниже по частоте на 600-700 Гц(cw)
23 апреля 2025 г. в 06:45#35
Это в К3 КФ так работают прежде всего ФОС 8 кристаллов. И включен КФ 250 Гц, 8 кристаллов
23 апреля 2025 г. в 06:48#36
Цитата: 6Ж2ПИнтересно, какие характеристики были у РПУ Константина Хачатурова, работавшего именно на Р-250 (дальше буквы не знаю), который он переделал, например, в смесителе у него стояло 24 диода. Как раз во время создания аппарата Дроздовым
Явно лучше оригинального Р250. По-моему в Радио были схемы его доработок Р250 в приставку.
23 апреля 2025 г. в 07:11#37
Цитата: АлександрЭто в К3 КФ так работают
Нет, никакой фильтр не спасёт от спектральных составляющих, попавших в канал связи. Вот потому и вопрос о качестве передатчика у Вашего соседа
То, что публиковалось Хачатуровым, как доработки Р-250, было упрощённым от его оригинала, по описанию более 80 дб ДД., но там был смеситель кольцевого типа на 4 КД503, второй на 6Ж2П.Цитата: Александрв Радио были схемы его доработок Р250 в приставку
23 апреля 2025 г. в 07:25#38
Цитата: 6Ж2ПВот потому и вопрос о качестве передатчика у Вашего соседа
Это вопрос больше к соседу, не ко мне. Я лишь говорю, что я слышал на 756-й Айком и на К3.
23 апреля 2025 г. в 07:35#39
Цитата: АлександрЭто вопрос больше к соседу, не ко мне
Это больше вопрос о реальности приведённых сведений. Скажите, какого уровня сигнал приходил от Вашего соседа, сколько показывал S-метр при настройке на сигнал и по самому S-метру желательно привести уровни сигнала от показаний.
23 апреля 2025 г. в 09:19#40
Цитата: 6Ж2ПСкажите, какого уровня сигнал приходил
думаю порядка +55-60 дб
23 апреля 2025 г. в 10:10#41
Давайте посчитаем. От 0 до 9 баллов, это ~500 раз = 54 дб по напряжению. Добавим ещё 55-60 дб и получим 109-114 дб от уровня сигнала 0 баллов по S-метру до уровня несущей при нажатом ключе. Нужно учесть ещё уровень шума эфира в точке приёма, допустим было 5 баллов. Тогда диапазон уровней корректируем до 79-84 дб. Боковой шум гетеродина (ФШ) при отстройке 600-700 Гц вполне уложится по параметрам, остаётся вопрос о спектре телеграфных посылок, могли они быть ниже 79-84 дб от уровня несущей при отстройке 600-700 Гц?Цитата: Александрдумаю порядка +55-60 дб
24 апреля 2025 г. в 12:01#42
Цитата: 6Ж2Постаётся вопрос о спектре телеграфных посылок, могли они быть ниже 79-84 дб от уровня несущей при отстройке 600-700 Гц?
То, что он использовал для УМ свой фирменный трансивер - нет сомнений. Какой трансивер - я не знаю, но видимо K3 Elecraft.

24 апреля 2025 г. в 12:22#43
Цитата: 6Ж2Постаётся вопрос о спектре телеграфных посылок, могли они быть ниже 79-84 дб от уровня несущей при отстройке 600-700 Гц?
Если коротко: да, могут, но многое зависит от конкретной настройки, прошивки и условий тестирования.
У трансиверов, особенно таких продвинутых как K3, спектр телеграфного сигнала формируется с применением цифровой обработки (DSP), и он, - чистый.
Для CW-режима характерен:
Главный пик — на частоте настройки с смещением, например, 600-700 Гц (зависит от настройки sidetone и pitch).
Побочные "уши" — боковые лепестки из-за формировки огибающей (если форма огибающей не оптимальна).
Спуровые сигналы — обычно ниже -70…-80 дБ, а зачастую -85…-90 дБ и ниже, особенно при медленном подъеме/спаду огибающей (например, rise time 6-8 мс).
Что влияет на спектр:
Настройки rise/fall time CW огибающей в меню K3 (рекомендуется 6–8 мс).
Выбранная ширина фильтра CW — узкие фильтры дают более «чистую» спектральную форму.
Прошивка трансивера — некоторые версии улучшали DSP-обработку.
Точная настройка частоты и отсутствие интермодуляции от других источников.
В тестах от ARRL, Sherwood Engineering и других независимых источников, K3 показывает очень чистый CW сигнал, с побочными составляющими ниже -80 дБ от несущей — особенно на частоте сдвига 600–700 Гц. Это означает, что при корректных настройках вы можете ожидать уровень побочных сигналов ниже -84 дБ, особенно если у вас не максимальная мощность трансивера 100 Вт и используется хорошее питание.
при отстройке 600–700 Гц CW сигнал у K3 может иметь побочные излучения на уровне ниже -79…-84 дБ от несущей, особенно при:
правильной форме огибающей,
свежей прошивке программы,
и хороших условиях тестирования.
Для минимизации побочных излучений и обеспечения чистоты спектра рекомендуется:
Установить время нарастания/спада (rise/fall time) CW-огибающей в диапазоне 6–8 мс через меню CONFIG трансивера.
Использовать узкие фильтры, например, 250 Гц, для формирования сигнала.
Обновить прошивку трансивера до последней версии для получения последних улучшений в обработке сигнала.
Согласно независимым тестам, CW-сигнал трансивера Elecraft K3 демонстрирует побочные излучения на уровне ниже -80 дБ от несущей при правильных настройках. Это подтверждает высокое качество формирования сигнала и соответствие требованиям к спектральной чистоте.
24 апреля 2025 г. в 12:46#44
Это сам трансивер, но сосед использовал помощник, мощность 1,5 кВт, значит этот усилитель на должен был ухудшить сигналЦитата: Александрпобочными составляющими ниже -80 дБ от несущей — особенно на частоте сдвига 600–700 Гц. Это означает, что при корректных настройках вы можете ожидать уровень побочных сигналов ниже -84 дБ, особенно если у вас не максимальная мощность трансивера 100 Вт и используется хорошее питание
24 апреля 2025 г. в 02:16#45
Цитата: 6Ж2ПЭто сам трансивер, но сосед использовал помощник, мощность 1,5 кВт, значит этот усилитель на должен был ухудшить сигнал
Если УМ ламповый и хорошо отлажен, то он не ухудшит. Транзисторный может.
Коэфф. затухания для 3 км равен минус 65 дбм. Значит к РПУ приходит сигнал 61,8-65= -3,2дбм