А знаменатель берут максимально возможный чтобы получить максимальную точность при задании дробного делителя.
Да это-то понятно....
Si5351
525778 просмотров, 472 ответов — стр. 23 из 32
21 декабря 2019 г. в 04:50#331
Да это-то понятно....
21 декабря 2019 г. в 04:58#332
чтобы зря не грузить проц.Чтобы не грузить, можно 10,11 и 12 строки вообще не считать, а посчитать калькулятором для каждого диапазона значение делителя N. Его и применять. Как оно отразится на параметрах сигнала, не ясно. Но избавляем процессор от расчетов (особенно от деления), не нужно загружать для каждой частоты, регистры делителя. Достаточно лишь при смене диапазона.
В общем, если малость напрячься, можно увидеть, что вариантов получения одних и тех же коэффициентов много.
Ну и по ссылке, которую тут давали раньше, желательно, чтобы вот та дробь, которую считаем в 13-18 строках была подальше от целочисленной, т.е. желательно, чтобы не было так:
23,0000000001 (если я правильно понял из того опуса), а лучше, чтобы было 22,999999999
Хотя, конечно не правильно выразился.. Что первое, что второе число одинаково близки к целочисленному, поэтому правиленее написать, чтобы дробная часть была побольше.
21 декабря 2019 г. в 05:04#333
можно поковырять?DDS и Si5351A совершенно разные по принципу работы.
21 декабря 2019 г. в 06:17#334
Ну и по ссылке, которую тут давали раньше, желательно, чтобы вот та дробь, которую считаем в 13-18 строках была подальше от целочисленной, т.е. желательно, чтобы не было так: 23,0000000001 (если я правильно понял из того опуса), а лучше, чтобы было 22,999999999Это если бы там классический делитель был. А там черный ящик еще и с какойто коррекцией фазы судя по некоторым картинкам. Так что я бы не заморачивался не имея под руками спектроанализатор
21 декабря 2019 г. в 06:22#335
я бы не заморачивался не имея под руками спектроанализатор
Да, я там снизу после ссылки Веселина приписал расчёт палок у несущей, по предложению автора опуса, типа, разница до целого, помноженная на частоту кварца, далеко не всегда совпадает.
Почему и не люблю с Интернета черпать подобную информацию - своё написал, и проблем нет, а чужие "открытия", мягко говоря, правильными бывают не всегда.
Я себе писал математику под SI, когда у меня их ещё не было, она в сложновоспринимаемом виде, но, однозначно указывала на то, что первым гетеродином ей у меня не быть никогда, вот с ней показания анализатора стыкуются куда точнее..
21 декабря 2019 г. в 06:24#336
разница до целого, помноженная на частоту кварца, далеко не всегда совпадаетАфтор опуса может и прав для классики, но вот силиконлабс внутренности не афиширует. Так что мы не знаем насколько оно применимо. Имхо скорее всего неприменимо
21 декабря 2019 г. в 06:25#337
Как сказать, у меня процентов на 80 стыкуется...
В 20 - не очень.
Да и фиг бы с ней.
В 20 - не очень.
Да и фиг бы с ней.
21 декабря 2019 г. в 06:56#338
Fundamentals of Frequency Synthesis Part 1 Phased Locked Loops, Analog,com, Ian Collins, Staff Applications Engineer
Если интереснo: Integer-N PLL Synthesis vs Fractional-N PLL Synthesis, пр. после 30:00
Если интереснo: Integer-N PLL Synthesis vs Fractional-N PLL Synthesis, пр. после 30:00
21 декабря 2019 г. в 07:11#339
Так что я бы не заморачивался не имея под руками спектроанализаторДа, здесь проблема. Поэтому пока все свои наработки остаются в том виде как есть. Я просто давно не заглядывал в исходники, а когда писал для Si5340A, то изменил код, сделал N дробным, подумал, что и с Si5351a тот же алгоритм.. Может "свисток" какой-нибудь закажу. Все же обзор 3,2 мгц, это не 20 кгц. Тогда можно будет дальше ковыряться.
Сейчас адаптирую Вашу библиотеку для AVR Studio, там есть кое-какие нестыковки в синтаксисе. У Вас она универсальнее.
Что касается "опуса", я везде, в той или иной мере, выражал сомнения. Во-первых, с этой теорией я совсем не знаком, и проверить нечем. Ну и как выше писал Игорь, я также не всегда безоговорочно верю всему, что пишут в сети..
21 декабря 2019 г. в 07:18#340
Integer-N PLL Synthesis vs Fractional-N PLL Synthesis, пр. после 30:00i see
революция?
(fractional divider)там высокие частоты...
pll еще никто не отменил
значит ADF с понижением 
21 декабря 2019 г. в 08:49#341
что мне понравилось
если я дурак, скажите.
но они развивают свою тему, причём развивают в кремнии. у нас только кт339
с другой стороны, они застряли
надо как-то дальше
если я дурак, скажите.
но они развивают свою тему, причём развивают в кремнии. у нас только кт339
с другой стороны, они застряли
надо как-то дальше21 декабря 2019 г. в 09:20#342
КТ399! Так у Игоря их полный холодильник(мешок, чемодан). Отсюда и ... .
21 декабря 2019 г. в 09:49#343
21 декабря 2019 г. в 10:11#344
посмеялись))
завтра на работу
завтра на работу
21 декабря 2019 г. в 10:19#345
Relаyer, чистоту питания надо обеспечивать, обычные кренки не канают. de rn6lim 