Si5351

Цитата: RK4CI от Декабрь 18, 2019, 05:11:54 pm

Так шумовая дорожка на уровне -120 дБс/Гц?

Там -133 дБ/Гц на 16 МГц, перестаньте смотреть на шумовую дорожку, которая больше определяется собственными шумами анализатора.

Цитата: RK4CI от Декабрь 18, 2019, 05:11:54 pm

А для опорника нужно больше?

Пожалуй, нет, единственное, что меня смущает, так это то, что наш болгарский коллега сильно красивые картинки приводит, вот и пойду сегодня ночью за программатором, чтобы поставить все точки над i...

ЦитироватьНикакой однокристальный DDS подобных параметров не даст.
OFFTOP: AD9957, 14-bit DAC, Phase noise ≤ −125 dBc/Hz (400 MHz carrier at 1 kHz offset)

Цитировать... что наш болгарский коллега сильно красивые картинки приводит... Можете посмотреть на форуме CQHam резултати спектра Si5351 и на другие коллеги:

CQHam forum, UR3ILF, Андрей, л1
CQHam forum, UR3ILF, Андрей, л2

Цитата: veso74 от Декабрь 18, 2019, 05:46:26 pm

OFFTOP: AD9957

А что Вы за один параметр ухватились, ну-ка, где там в даташите поручительство за отсутствие спуров?
Кроме того, есть ли гарантии производителя, что указанный фазовый шум сохраняется в октавном диапазоне частот?

Цитата: veso74 от Декабрь 18, 2019, 05:55:19 pm

Можете посмотреть резултати на другие коллеги:

Я сегодня ночью, сам всё и посмотрю. А то, что там у кого-то что-то меня уже не особо и интересует, Ваших картинок вполне хватило.

Цитировать... где там в даташите поручительство за отсутствие спуров ...Есть, есть ... в pdf есть, и "они" все параметри пишет, и не magic ИС, спокойно можно купить.

Цитата: veso74 от Декабрь 18, 2019, 06:00:59 pm

Есть, есть ... в pdf есть

Укажите непосредственно где. Прямо сам даташит и принтскрин где Вы это нашли.
По поводу фазовых шумов В ОКТАВНОМ ДИАПАЗОНЕ хотя бы 10...20 МГц - тоже.

Вот еще материал по шумам, в ближней зоне:
https://nt7s.com/2014/11/si5351a-investigations-part-7/

Цитата: Владимир_К от Декабрь 18, 2019, 06:31:42 pm

Вот еще материал по шумам, в ближней зоне:

Ну, те же самые числа, что и у меня - у него на 14 МГц 10 кГц отстройки примерно -132 дБ/Гц, у меня - на 16 МГц при 10 кГц -133 дБ/Гц - см. посты ранее, у меня точность измерения, скорее всего, выше.
Кстати, несложно заметить, что у него, как и у меня, эта цифра, по крайней мере, до отстройки 100 кГц держится.

Олег9 на СКР в аналогичной теме писал-внешний генератор выигрывает у просто подключенного кварца 10дБ...

Цитата: Valery Gusarov от Декабрь 18, 2019, 06:51:29 pm

Олег9 на СКР в аналогичной теме писал-внешний генератор выигрывает у просто подключенного кварца 10дБ...

По шумам?

Цитировать... у меня - у него ... у меня ...ОФФ: ОК, пришлите мне на свой счет 5 Ваших синтезаторов не за 1 евро, я по 2 евро даст Вам ... (может быть, другая жизнь?) (транслейт).
---
Зачем ето постоянное сравнение с супер-дешевого чипа? . ИС как ИС, использовайте или не использовайте.
Супер пессимистично звучит так. А мне нравится.

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 18, 2019, 06:56:13 pm

По шумам?

Когда только начал заниматься с SI5351А, сравнил спектры фазовых шумов в ближней зоне (+-10 кГц) при тактировании сишки от навесного кварца и отдельного TCXO. Так вот при тактировании от навесного кварца линия фазовых шумов приблизительно на 10 дБ выше. С тех пор во всех конструкциях тактирую SI5351А только от внешнего генератора. Как влияет способ тактирования на побочные сигналы в более широкой полосе, например +-1МГц, не смотрел, но возможно и там будут какие-то отличия.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29880-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-Si5351A-%ED%E8%EA%F2%EE-%ED%E5-%EF%F0%EE%E1%EE%E2%E0%EB/page43

А управление какое било Si5351 (програмное обеспечение)? (да, я сам прочитал ответ из сообщения)

- а в чем различие применения кварца 25 или 27 мгц..