Страсти по S-метру

Отдавая на разводку очередного монстра подумал вот о чём.
S-метр я могу сделать какой угодно - чтобы он отображал средний уровень сигнала корреспондента (к примеру, время интеграции 1 с), пиковый уровень (к примеру, время срабатывания 5 мс, отпускания - 200 мс), могу сделать переключатель, чтобы мерить и то и другое по отдельности.
Какие будут мысли по этому поводу, кстати, в качестве индикатора собираюсь традиционно обычный стрелочный прибор поставить.
Схемотехника не интересует, интересны мысли, что можно интересное сделать...

Чаще нужно пиковое .
Переключатель выбора режима будет хорошо .
По мне стрелочник удобней , боковым зрением хорошо читается .

Ну да, это как раз то, что и собирался делать.
Ладно, подождём, может кто что-то оригинальное предложит.
В принципе, есть микросхемы линейных светодиодных индикаторов, но по-моему, светодиоды - фигня, хотя, там можно будет реализовать пиковый и средний уровень одновременно...

Зависит от цели .
Коммерция - рюшечек , плюшечек , лампочек, кнопочек по максимуму .
Самострой - удобство и простота .

Цитата: Егм

Зависит от цели .

Универсальности хочу, чтобы и круто, и красиво, и т. д., и т. п., короче, всё хочу.
Цена не является определяющим критерием...

6Е5С

Цитата: Vlad

6Е5

Ну да, как дополнительный бонус...

Я вообще считаю что S-метр в 21 веке весчь бесполезная и кочует он из схемы в схему больше по традиции - дескать как же без S-метра дать респонденту рапорт 59 - никак не дать.

Цитата: Игорь

короче, всё хочу.

Тогда как капиталисты делать.
Универсальная плата , а нужные детали ставить по желанию клиента .
Кидаю списочек (по возрастанию выпендрёжа )
1 стрелочник
2 стрелочник с двумя режимами
3 градусник (светодиоды)
4 два градусника
5 дисплейчик - градусники , цифры в дБ и мкВ , средний уровень шума ....

Цитата: Relayer

как же без S-метра дать респонденту рапорт 59 - никак не дать.

Не, ну то понятно, что нормальный любитель, если хоть чуть-чуть разбирает корреспондента, всегда даёт ему рапорт 59, и S-метр ему не нужен.
Типа - Слышу Вас прекрасно, 59, только не понял начало, конец, и середину...
Лет так где-то 25 назад делал аппарат одному любителю, так он вообще в шоке был от S-метра, я ж как его научил - ставишь децибельником S-метр по шуму на 3 балла, и даёшь честные рапорта. Так его никто не понял, когда пошли рапорта, типа, 54, 55, 53.
Дня на три его хватило, потом опять стал всем, на кого S-метр отклонился, давать 59, и проблемы ушли...

Цитата: Relayer

как же без S-метра дать респонденту рапорт 59 - никак не дать

Ну почему? Просят сравнить и ант. и УМ и компрессор и т.п. Нужен!

Цитата: Егм

Тогда как капиталисты делать.

Не, дисплей пока не будем ставить...

Цитата: Ut1lw

Нужен!

Ну, а Вы какой бы хотели иметь? В смысле, с какими прибамбасами?

Без всяких пимпочек, пиковый, с децибельной (S) шкалой до 9+60 шкалой.

Цитата: Ut1lw

Без всяких пимпочек, пиковый

Да, второй человек пишет про пиковый, наверное, есть смысл от среднего вообще отказаться.

Цитата: Ut1lw

с децибельной (S) шкалой до 9+60 шкалой.

Шкала, естественно, строго децибельная, но 9+60 не разгоню - S-метр имплантирован в слабосигналку, диапазон отображения только 70 дБ - выше АРУ сильносигналки рубит.
Делать отдельный тракт для S-метра смысла не вижу - по жизни указанного диапазона сто раз за глаза хватало...