104752 просмотров, 74 ответов
Зависит от цели .
короче, всё хочу.Тогда как капиталисты делать.
как же без S-метра дать респонденту рапорт 59 - никак не дать.
как же без S-метра дать респонденту рапорт 59 - никак не датьНу почему? Просят сравнить и ант. и УМ и компрессор и т.п. Нужен!
Тогда как капиталисты делать.
Нужен!
Без всяких пимпочек, пиковый
с децибельной (S) шкалой до 9+60 шкалой.
Абсолютно без всяких выборов, это что будет получатся одни переключатели!Игорь здесь я что то погорячился! Имея в виду показания S- силы сигнала без всяких примочек, но сам прибор желательно переключать что бы можно было видеть во время передачи выходную мощность, возможно КСВ-метр отградуированного уже в единицах КСВ. это будет нормально!
но сам прибор желательно переключать что бы можно было видеть во время передачи выходную мощность, возможно КСВ-метр отградуированного уже в единицах КСВ. это будет нормально!
Без всяких пимпочек, пиковый, с децибельной (S) шкалой до 9+60 шкалой.Полностью согласен!
Абсолютно без всяких выборов, это что будет получатся одни переключатели!Кому нужен поставит переключатель , кому не нужен не поставит .
Просят сравнить и ант. и УМ и компрессор и т.п. Нужен!Ну разве что для этого. Я все же склоняюсь к мнению что S-метр - это второстепенно. Но измеритель нужен. Но показывать он должен не абсолютный уровеь сигнала, т.к. толку от него почти никакого
Чем тогда ваш сметр отличается от тех других которые у всех и неправильные? Да ничем - диапазон поширше просто и местами он логарифмическую характеристику имеет.
На поверку оказывается что линейно да только до порога.
У AD 70 дБ по даташиту.AD8307.pdf, источник: интернет:
AD8307.pdf, источник: интернет:
Low Cost, DC to 500 MHz, 92 dB Logarithmic Amplifier
В пределах нарисованной шкалы (до 102,4 микроВольт) Ваш S-метр неинтересен.
Только мой шум вечером на 3,5 MHz часто больше 100 μV.
У моих микросхем никаких 92 дБ и близко нет, не знаю, связано ли это с тем, что они из Китая, или ещё с чемСкорее всего "еще с чем-то". Я с 8307 давно работаю в своих NWT. 80-85дб честных с китайцев получаются
В пределах нарисованной Ваши шкалы (до 102,4 микроВольт, сообщение №105) Ваш S-метр неинтересенПолностью поддерживаю. Толку от такого сметра никакого. У меня на 80ке стрелка будет почти на 80% шкалы отклонена. А на тех станциях которыя я слышу при таком шуме - просто зашкаливать вправо
.. 80-85дб честных с китайцев получаютсяПодтверждаю, и сверху есть еше 3-5 дБ в запас до ограничения.
Вы шутите. Как будто Вы никогда не включали КВ антенну к осциллографу полосу длиной 40 метров, например? Включите.
У меня на 80ке стрелка будет почти на 80% шкалы отклонена.
Я с 8307 давно работаю в своих NWT. 80-85дб честных с китайцев получаются
Если сосед кричит с 1 киловаттом на 1 км, будет ли это на полосе 20 или 200 или 2000 кГц?
) с её пятью киловаттами 500 метров, и какие там диапазоны отображения требуются, я, наверное, знаю... нарочно пишите, спровоцировать спор.
И ето без никакой спец. цепей,
.Сорри, а што-нельзя при вкл аттенюатора и делитель на головку?
Расширение диапазона АД8307 давно опубликовано даж на СиКьюХаме.
а 102 uV при 0,1 uV начало - ето конец скала даже не на 59+10
В моём МОНСТРе АТТ -6,-12,-18,-24,-30,-40дб.
Ваш S-метр неинтересен. Еще 60 dB крайнее необходими для нормальная повседневная работа в ефире. Только мой шум вечером на 3,5 MHz часто больше
Для макс. S-метра есть еше 0,5 см (ширина шкалы 7 см) Так что я не держу руку на потенциометр усиления УНЧ (ждать соседа киловаттником) и не смотрю: будет ли стрелка С-метра ехать и врезаться ограничитель справа.
И стрелка S-метра не может врезаться в ограничитель - её сильносигнальная АРУ дальше последнего деления не пустит... . Даже еше с УВЧ +16 дб отображает В большинство: мыслей теряется при переводе, я уверен. Но пишем )Все, что Вам осталось сделать, это включить ATT и двигаться без аттенюатора в линейной области шкалы.
А и S-метр совсем не сложный по ПЧ - детектор простой и усилитель/буфер постоянного тока в схем АРУ.
Я спросил однажды o видео, о 0 .. 100 милиВольт во входе, видео на S-метр? Можно, пожалуйста? Без АТТ по входе.
Все писания о АРУ монстра/полу-/четверт-/окта- и др. -монстра (не запомнил сколько уже есть вариантов) vs радио с нормальном АРУ по ПЧ
Зачем Вам это там нужно?
Откуда такие выводы?
) - аж 100 дБ, там, как у Вас полевики управлялись двухзатворные, и напряжение на S-метр шло. У меня не полевики.
Ничего никому не доказываю. Показываю, что есть простой способ
https://www.kn34pc.com/construct/lz2wsg_project.html
(схема где? ) разгоняет +8 дБ к кварцевому фильтру, КФ - единственный селективный элемент во всём тракте ПЧ, S-метр берёт сигнал с цепи АРУ, управляющей полевиком, у которого от температуры всё плывёт - стандартная убогая схема начала 80-х с кучей ошибок и откровенных глупостей. . ссылка битая
Действительно, разгорелись.Это сильно в наушниках слышно , точнее не слышно усиление нч собственных шумов нч тракта!
Это если есть сомнения. крутым тест. и просто любителям с одним вопросом , кто смотрит на С метр в соревнованиях или при повс. работе - результат ОДИН и то потому что на панораме С метр на пол монитора, Все заявили что смотрели первые 2-3 года. Я ретроград видимо, но полагаю-С-метр должен быть не зависим от АРУ и регуляторов ПЧ