Хотя, по динамике, большинство дорогих импортных за пояс заткнёт.
При предельной простоте всё получилось вполне себе неплохо.
Итак, параметры...
1. Чувствительность при полосе 2.7 кГц и соотношении сигнал/шум 10 дБ - 0.5 мкВ
2. Динамический диапазон по Скрыпнику при отстройке 10 кГц и той же полосе (НЕ ТЕЛЕГРАФ, как у буржуев) - 100 дБ Здесь хотелось бы напомнить, что у Дроздова этот параметр 90 дБ, а у Р-160 75 дБ.
Т. е., IP3=37 дБм.
3. Внутриполосная интермодуляция схемы при подобранных кварцах в КФ при уровнях до +60 дБ от чувствительности при работе в режиме интеллектуальной АРУ - -70 дБ.
4. Избирательность по соседнему каналу при отстройке +-5 кГц от ската ФОС не хуже 120 дБ.
5. Диапазон регулировки АРУ при изменении сигнала на выходе не более 3 дБ - не менее 120 дБ.
И это, в аппарате, который в СМД исполнении без диапазонных фильтров и гетеродина легко ляжет на плату размером 120*80. На мой взгляд, параметры более чем неплохие, напомню, что, согласно измерениям ARRL, даже у К3 Скрыпник при полосе 3 кГц всего лишь 98 дБ.
В сущности, в данном аппарате, фактически, единственным параметром, который ухудшился по отношению к старшим братьям - динамика, ну тут уже ничего не поделаешь, за простоту всегда надо платить...
С моими мелкими кварцами, динамика по Скрыпнику заметно снижалась, и составила примерно 91 дБ.
. 
. Нет г. транслейт для ее.)
. 
не будет експеримент). 
.
...