У него открытый вход 50омЯ в курсе, давно уже щуп сделал со входом 1 Мом (правда с делением 1/10).
Игорь, есть вопрос.
4897345 просмотров, 5742 ответов — стр. 92 из 383
31 января 2021 г. в 08:29#1366
31 января 2021 г. в 08:29#1367
Да нет, проверил другой усилитель, на 4-х J310, абсолютно ровная АЧХ (по схеме Ильи RW3FY).
И что, тоже через 150 Ом мерили?
Где этот резистор включён?
31 января 2021 г. в 08:35#1368
Да не, не то - 8.6 пФ вместе с общим сопротивлением 100 ОмРезистор (нагрузка) параллельно дросселю. Я же подаю через резистор 150 ом + входное NWT 50 итого нагрузка 200 ом. А на частоте 30 мгц, там уже ничего в коллекторе нет.
31 января 2021 г. в 08:38#1369
Где этот резистор включён?Может не точно написал.. Резистор подключен к коллектору транзистора одним концом через конденсатор ,(так как вход детектора открытый), второй конец не на + питания, а на вход детектора, так что он параллельно дросселю по ВЧ.
31 января 2021 г. в 08:39#1370
Там ток 14 мА. Это не для К-2.так не проще ли с нуля рассчитать?
31 января 2021 г. в 08:44#1371
Резистор подключен к коллектору транзистора....
Вот так?
31 января 2021 г. в 08:45#1372
не проще ли с нуля рассчитатьНу если бы было проще, я бы посчитал, но не умею (ни маткада, ничего нет). Так что если Игорь захочет.
Но ток нет смысла увеличивать, транзистор и так теплый, радиатор тогда надо (хотя есть такие, на шляпку одеваются, но надо искать).31 января 2021 г. в 08:46#1373
Вот так?Ну конечно.. Кстати, а что Вы можете сказать в отношении каскада. Стоит он после смесителя, перед кварцевым фильтром. И многие в восторге от К-2. Ни четверок J-310 никаких особых изысков. Вот релюшки у него хорошие...
31 января 2021 г. в 08:54#1374
Ну конечно..Так емкость кабеля+емк осц.
31 января 2021 г. в 08:57#1375
Ну если бы было проще, я бы посчитал, но не умею (ни маткада, ничего нет).Эксель есть я надеюсь? Тогда вперед с пестнями http://dspview.com/viewtopic.php?p=1002#p1002
31 января 2021 г. в 09:06#1376
Так емкость кабеля+емк осц.Там нет кабеля. У NWT внешний выносной детектор, иголочка 5 мм длиной ко входу микросхемы. Также и щуп осциллографа выполнен.
Цитата: Владимир_К от Январь 31, 2021, 08:45:31 pmНу если бы было проще, я бы посчитал, но не умею (ни маткада, ничего нет).Эксель есть я надеюсь?
Конечно, спасибо.
31 января 2021 г. в 09:52#1377
Кстати, а что Вы можете сказать в отношении каскада. Стоит он после смесителя, перед кварцевым фильтром. И многие в восторге от К-2. Ни четверок J-310 никаких особых изысков. Вот релюшки у него хорошие...
А ничего хорошего. Развязка входа от выхода слабая, входное сопротивление непойми какое, искажения из-за слабой ООС высокие. Ацтой.
Не делают так.
Аналоговые схемотехники перемёрли давно, я последний только и остался...
Так емкость кабеля+емк осц.
Да нет там ничего, если кабель 50-омный, ведь к его входу 50 Ом будут приведены, так что, в моей картинке всё нормально - у С1-75, насколько помню, чуть не до 500 МГц КСВ по входу в 1.25 вписывался...
31 января 2021 г. в 10:05#1378
А ничего хорошего.К сожалению пока так. Результата нет. Намотал на колечке дроссель, прибор показывает во всем диапазоне индуктивность. Но спад АЧХ все равно есть, около 3,8 дб. И мыслей больше никаких нет, разве что, еще ООС увеличивать.
31 января 2021 г. в 10:22#1379
Результата нет.
Так я ж Вам это сразу и написал. 8 пФ в этом месте для 30 МГц - ни о чём.
Это же элементарно - выходное сопротивление 200 Ом, параллельно нагрузка того же номинала. Итого, 100 Ом.
8 пФ с параллельными 100 омами - fср=1/(2*пи*100*8exp-12)=199 МГц....
31 января 2021 г. в 10:46#1380
И мыслей больше никаких нет, разве что, еще ООС увеличивать.
Мысль может быть только одна - ИЩИТЕ ГЛУПОСТЬ. И ничего другого в голову даже не берите.
Именно глупость.
Никаких 3.8 дБ там быть НЕ МОЖЕТ. Сделайте проверки, про которые я ранее писал, кто Вам сказал, что измериловка у Вас в порядке? Проверьте. Это самый первый шаг.