https://www.qrz.ru/classifieds/detail/priemniki-r160p-r680-r170-r774_248777
https://dragmetinform.ru/spravochnik-soderzhaniya-dragmetallov/apparatura-sviazi/radiopriemnik/r-160p-id1375.html
Как-то так!

Игорь 2

Сообщений: 21288

9 сентября 2020 г. в 07:06#937

Да, спасибо. Заморочка ещё и в том, что я полностью сменил как ЧМ, так и АМ тракты, кроме того, ввёл возможность вручную менять полосу по второй ПЧ, т. е., приёмник не вполне оригинальный...

Dim

Сообщений: 1253

9 сентября 2020 г. в 08:18#938

Считайте,как хотите,но цена Р-160 нынче 100т.р. считается нормальной.

Игорь 2

Сообщений: 21288

9 сентября 2020 г. в 08:57#939

Короче, в ближайшие месяц-два, наверное, сделаю замену Р-160, тогда и скину его...

МихаилС

Сообщений: 409

9 сентября 2020 г. в 09:45#940

Цитата: Игорь
сделаю замену Р-160

Любопытно, чем заменить думаете?

Игорь 2

Сообщений: 21288

9 сентября 2020 г. в 10:10#941

Цитата: МихаилС
чем заменить думаете?

Да фиг знает, наверное, сделаю что-нибудь с первой ПЧ 45 МГц, второй - 16, третьей - традиционно, 200 кГц.
По первой ПЧ, наверное, какие-нибудь большие катушки на пластиковых торах намотаю, чтобы хотя бы 150 добротность иметь, по второй - кварцы, по третьей - ЭМФ.
Скрыпник там порядка 100 дБ будет при сплошном перекрытии, т. е., в любом случае, уже на 20 дБ выше, чем у 160, по фазовым шумам выигрыш будет поскромнее, но децибел на 6 точно выиграю при отстройке 10 кГц.
И, конечно же, никаких ложных палок на синтезе у меня не будет, 160 этим грешит - у него через каждые 10 кГц в ближней зоне канал приёма по -80 дБ.

В режиме ЧМ, очевидно, применю готовые КФ на 45 МГц, понятно, что Скрыпник с ним просядет где-то до 90 дБ, да и фиг бы с ним, дальше - на аналог mc3371 со второй ПЧ 450 (455, 465) кГц
Пока что такие мысли...