Игорь, есть вопрос.

Цитата: veso74

+10V

А, тогда нормально, поляризующее напряжение на электролитах есть.
В тракте передачи его нет, и там керамика. Проблем с ней там нет - уровни сигнала сотни милливольт, и микрофонный эффект не критичен, в отличие от тракта передачи.
К примеру, даже X7R, поставленные в мои слабосигналки с одной ПЧ на вход первого операционника, любые вибрации платы ловили на ура, хотя там номинальная чувствительность и не была сильно разогнана, она там не нужна - 5 мкВ 20 дБ СИНАД 3 кГц.
В нормальном приёмнике прямого преобразования, с малошумящими операционниками, чувствительность выше почти на порядок...

И електролиты, и неполярные указанной схемы подложени на "нуль Вольт" - с обеих сторон есть +5V (исключая разницу в напряжении поляризации ОУ и напрежение несиметрии по Ку).

Цитата: veso74

с обеих сторон есть +5V

Вы правы - там же в качестве выходных ключей приёмника простейшая логика с питанием 10В (я-то, привык, увидев ключи, думать про 74 серию с питанием 5..6 В cr123), значит, электролиты в идеале без поляризации.
А по жизни, совершенно непонятно, какое на них напряжение будет - смещение у операционника непредсказуемо, и я в таких местах ставлю два конденсатора последовательно.
А, если операционники попадутся совсем хорошие, то необходимости в этих конденсаторах вообще нет, они, фактически, щелчок устраняют, вызванный смещением операционников при переходе на приём...

тоесть,я правильно понял?, что без разницы какие будут стоять конденсаторы,если исключить микрофонный эффект керамических...
так же хотел спросить....с какой целью здесь дроссели,и почему возможен такой широкий предел индуктивности?

Цитата: Ua9UDQ

без разницы какие будут стоять конденсаторы

В каком месте?

Цитата: Игорь

с89-с90 по схеме электроиты,их нет пока ,хочу керамику поставить

Только с микрофонным эффектом будут проблемы. Искажения, по сравнению с собственными искажениями этого тракта, добавятся незначительно.

#573 дроссели в этом месте для какой цели?

Цитата: Ua9UDQ

#573 дроссели в этом месте для какой цели?

Чисто защита от проникания ВЧ, ну, и до кучи, вполне допускаю, что не все звуковые карты допускают режим работы напрямую на 0.01 мкФ, с дросселями нагрузка выходы карты на десятках килогерц заметно ниже...

Игорь, есть вопрос относительно щупов осц 1:10 1:100
На постоянке показывает правильно, а вот на вч ..... я не понимаю что я вижу. Пробовал на осе пока работала, ну вообще не совпадает с показаниями генератора. На 1:1 вроде совпадает +- , а вот на 1:10 фигню показывает.
А "им" по осц выходное напряжение на выходе ум смотрел.
АЧХ щупа 1:10 нифига не ровная, скорей логарифмическая с сильным завалом на НЧ.

Что не так я делаю?

Конкретно что за щупы, что за осциллограф?

Вообще я по осе судил , но этом тожесамое я так полагаю

Цитата: ra0ahc

АЧХ щупа 1:10 нифига не ровная, скорей логарифмическая с сильным завалом на НЧ.

Возьмите тестер, и гляньте, какое сопротивление от щупа до разъёма в положении 1:1, и какое 1:10. Ориентировочно в первом случае 300 Ом, во втором - 10 МОм.
И входное сопротивление/ёмкость осциллографа дайте...

У осы вход 50 Ом или 5кОм при снятой перемычке.
Все осо-воды говорят, что большинство стандартных осциллографных щупов (которые не под 50 Ом вход) - не годятся к осе.

Цитата: rtty

У осы вход 50 Ом или 5кОм при снятой перемычке.

Все попадавшиеся мне буржуйские щупы, адаптированы чётко под 1 МОм входного сопротивления с параллельной входной ёмкостью 20+-5 пФ. Внутри блока с разъёмом, втыкающегося в осциллограф, корректирующий конденсатор, которым ровняют АЧХ на верхах. Ни на что иное нормально работать они не будут.