Игорь, есть вопрос.

Я когда то делал фильтр с конструктивными конденсаторами из фольгированного стеклотекстолита. Брал кусок, замерял его емкость, и через площадь вычислял Ер.

На КВ, можно особо и не гнаться за 50 омами - 30 МГц максимум, длина волны 10 метров. Ну, и что изменится, если даже 10 см. будет не 50, а 300 Ом? Да в большинстве случаев ничего!

Цитата: Владимир_К

Взял 4,8. Так у Рэда для стеклотекстолита.
Получается нужен стеклотекстолит фольгированный толщиной близкой к 0,5 мм, иначе ширина проводников получается большой, для текстолита толщиной 1,6 мм, ширина 2,9. Многовато, неудобно.

С детворой на уроке физики как раз сегодня лабораторка была: измерение ёмкости конденсатора. Так как в школе ничего нет, набрал дома разноразмерных кусочков 2стороннего текстолита разной толщины и пару кусочков алюминиевого листа в качестве обкладок и всяко разного диэлектрика.
Смысл лабораторки был сделать плоский конденсатор, измерить ёмкость и посчитать диэлектрическую постоянную. Так вот у оргстекла расчетная постоянная совпала со справочной. У стеклотекстолита получилась 5.6-5.8. текстолит правда хз какого года и гаражного хранения. Ну и как назло, микрометр дома забыл, а штангель китайский особо разницу не уловил. Да и какая толщина фольги хз

Вот-вот, у старого СФ-а обычно больше 5ти получалось, у фр-ки 4.7 в среднем.

Здравствуйте Игорь! На чем лучше сделать смеситель на передачу 8.8 мГц пч? FST3253 или что другое? Спасибо,кстати компрессор работает классно!

Цитата: Henry

На чем лучше сделать смеситель на передачу 8.8 мГц пч?

Так то ж от схемы и уровней зависит. Понятное дело, что ключи FST самые крутые, но при небольших уровнях, можно и что-то проще применять, фактически, не теряя параметров.

Цитата: Henry

На чем лучше сделать смеситель на передачу 8.8 мГц

Поставьте активный. У себя применил ключевой на 4 BF998. Ключевание по вторым затворам с выходов 74АС74. Ток, да и сама динамика, задаётся напряжение на первых затворах. Вход на истоки. Изменяя сопротивление нагрузки в стоках, можно в очень широких пределах изменять коэффициент передачи. Линейность более чем достаточная для тракта передачи. Пассивны ключевой на FST, в тракте передачи, не даст какого то выигрыша... Но дело конечно на любителя, что больше нравится.

Цитата: RK4CI

Пассивны ключевой на FST, в тракте передачи, не даст какого то выигрыша...

Если ставить полосовые фильтры на каждый диапазон, то, скорее всего, уровень интермодуляции будет вполне приемлем, а лишние палки преобразования срежутся. Но мне в монстре на 9 МГц пришлось именно FST ставить, чтобы обойтись четырьмя ФНЧ, с более простыми смесителями -60 дБ ложные палки с указанными фильтрами не обеспечивались.

Все понял, спасибо за ответы, я думаю получится на четырех полевиках.

Цитата: Игорь

с более простыми смесителями -60 дБ ложные палки с указанными фильтрами не обеспечивались.

Так здесь тот же двубалансный смеситель на прохождение сигнала. По моему, смеситель и в пассивном режиме заработает, только токоограничивающие резисторы лучше убрать. Возможна небольшая балансировка, правда у меня она не особо что балансировала. Смотрел в основном ИМИ, и подавление ПЧ на выходе. Ну и да, у меня объединены только диапазоны 18-21 мгГц, и 24-27-28 мгГц.

Цитата: RK4CI

Так здесь тот же двубалансный смеситель на прохождение сигнала.

Да фишка в том, что у любого смесителя, работающего на передачу, помимо интермодуля третьего порядка, есть ещё куча ложных палок, у применяемой мною схемотехники на FST, их минимальное количество, из всех проверенных мною двухбалансных схем.
Даже в Маткаде пресета соответствующая есть.
Вашу схему не проверял, чисто интуитивно кажется, что она прогадает FST по мусору, практически этого доказать не могу, т. к. собирать неохота...

Игорь рад приветствовать, насколько корректно снизить "широкополосность" данного усилитель зашунтировав R1 скажем конденсатором в 1n? Дабы усилитель не усиливал мусор выше звукового диапазона, но и ненароком не превратился в генератор

Вполне корректно.

Игорь добрый день ! Подскажите, в "четвертушке" такое согласование нормально ?

Цитата: Артем1978

такое согласование нормально ?

Нет реальной нагрузки на входе фильтра. Ну и трансформатор на выходе как то привычнее.