где Вы их покупаете?
В ДКО Электронщик брал до 2022 года, потом они, типа, закрылись, а сейчас, вроде бы, опять открылись...

Ну, и на Али тоже.
4897343 просмотров, 5742 ответов — стр. 370 из 383
где Вы их покупаете?


Завтра продолжу.Добрый день! В общем день провозился, удовлетворительного результата не получил. (Это я все о нелинейности показаний S-метра). В общем, решение такое - микропроцессор Attiny13 (ее и микропроцессором назвать трудно - 8 ножек, но в этом случае хватает). На вход аналогоцифрового преобразователя подается сигнал управления АРУ, пересчитывается как мне нужно и подается на цифроаналоговый преобразователь.
Хотел AD8307 поставить, но

Так то, что Вы предлагаете, это и есть ЦАП и, именно так сейчас на макете сделано. Ну, ещё неплохо бы перед подачей напряжения с АРУ, немного его скорректировать. Напряжение меняется от 3,5 вольт до 6 примерно, а надо бы его сдвинуть вниз и ограничить сверху, т.е. чтобы менялось от нуля до 5 вольт. Тогда аналого-цифровой преобразователь процессора будет использоваться полностью. Программу накропал, надо только аналоговую часть подкорректировать и таблицу корректировки подправить. Сейчас процессор выдает на выход почти такое же напряжение, как и на входе АЦП, верх немного заваливает, вот я и спрашивал насчёт ЦАПа, как он рассчитывается. Ну что 1,2,4,8 и т.д. это понятно..Я в таком случае ставлю делитель на входе АЦП процессора чтобы верхний уровень не превышал максимально допустимого входного АЦП процессора. Дальше, сами понимаете, вычитаете программно нижние 3,5В, а остальное либо по аппроксимированной таблице. либо расчетом. Но S-метр не настолько точный прибор чтобы заморачиваться сотыми долями

Я в таком случае ставлю делитель на входе АЦП процессора чтобы верхний уровень не превышал максимально допустимого входного АЦП процессора. Дальше, сами понимаете, вычитаете программно нижние 3,5ВДа как бы жалко вычитать, это около половины полезного уровня. Если бы все изменение сигнала на входе АЦП использовать, то при 16 градациях каждая ступень отличается на 0,63 вольта. Если отбросить, то поуже. Но, кумекал с операционниками, чтобы "сдвинуть" вниз, на эти 3 вольта, что-то криво. Или надо минусовой источник. В общем, пока не вырисовывается решение...

По резисторам... Как обычно, при всех "1" на выходе порта микроамперметр должен отклоняться на максимум. Если взять 1кОм, 2, 4, 8, то расчет как обычно параллельно включенных сопротивлений.Чтобы не заморачиваться я обычно это делаю с помощью Мультисим.
Цитата: BL68 от Январь 31, 2025, 09:48:19 pmЯ в таком случае ставлю делитель на входе АЦП процессора чтобы верхний уровень не превышал максимально допустимого входного АЦП процессора. Дальше, сами понимаете, вычитаете программно нижние 3,5ВДа как бы жалко вычитать, это около половины полезного уровня. Если бы все изменение сигнала на входе АЦП использовать, то при 16 градациях каждая ступень отличается на 0,63 вольта. Если отбросить, то поуже.
Имеет ли жизнь версия, что если питать коллекторный двигателель постоянного тока например модель 775, ШИМом, то коллекторному узлу (щетки и ламели ротора) тяжело работать из-за импульсных токов и ресурс падает. Это правда?

насколько критична замена 610 на 606

При питании коллекторного двигателя постоянного токаНормальный эл. двигатель постоянного тока управляется по напряжению якоря. И ему пофиг, что вы ему подаёте на якорь. На якоре могут быть импульсы любой длительности. От среднего значения, будет меняться его скорость. Вы забыли об индуктивном сопротивлении обмоток якоря. Они не дадут мгновенно "пропасть" току. Была тема реакция якоря. Явнополюсной и не явно полюсной машины
Посмотрите любой промышленный привод, там практически везде подобие ШИМа.Вы забылиНичего я не забыл... это вам DeepSeek - китайский искусственный интеллект написал...
