Форум Радиолюбителей

Игорь, есть вопрос.

4897343 просмотров, 5742 ответов — стр. 345 из 383

RO-27
Сообщений: 1129
18 октября 2024 г. в 05:00#5161
Для КВ и УКВ использую КСВ метр от какой то армейской станции.
На волноводе с петлёй связи. Проверял на нагрузке, показывает более менее точно. Самое интересное, что там детекторе стоит диод Д2 . Но какой то не понятной формы.
В КСВ метре ни кондёров, ни колец, одна вращаемая петля связи и диод
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
19 октября 2024 г. в 01:58#5162
Почему то всем лень две головки поставить...
20 октября 2024 г. в 10:55#5163
В статье не очень понятна геометрия полосковой линии, да и в формуле ошибка есть.
Игорь 2
Сообщений: 21288
20 октября 2024 г. в 12:44#5164
Цитата: Любитель
да и в формуле ошибка есть.


Ну а кто мешает по правильной формуле считать? Можно и не считать даже, а в моделировщике прикидывать - в том же бесплатном RFSimm, к примеру...

Игорь 2
Сообщений: 21288
20 октября 2024 г. в 01:44#5165
Вот ещё описание аналогичного прибора...

https://unlis.ru/?p=542
fakel
Сообщений: 100
21 октября 2024 г. в 11:15#5166
Цитата с недружестенного форума

А смесители типа того, что было применено у Брагина, я впервые использовал ещё в 1984 году (см. Богданович Радиоприёмные устройства с большим динамическим диапазоном стр. 161), наигрался довольно быстро, в серьёзную КВ аппаратуру это решение, естественно, не пошло, а вот в линейке моих УКВ станций среднего класса ( в т. ч., и переносных) они шли довольно широко, т. к., параметры данных смесителей были выше, чем у смесителя на двухзатворнике, но, явно ниже, чем у обычного кольцевого смесителя...

Можно поподробнее, какие параметры? Если сделать балансный вариант, получается близко к связке повторитель - смеситель - каскад с ОС
Игорь 2
Сообщений: 21288
21 октября 2024 г. в 05:51#5167
Цитата: fakel
Можно поподробнее, какие параметры? Если сделать балансный вариант, получается близко к связке повторитель - смеситель - каскад с ОС


Да не, на КВ я бы не рекомендовал с этим заморачиваться..
fakel
Сообщений: 100
21 октября 2024 г. в 06:10#5168
Ну если ключ тупо в эмиттер ОЭ воткнуть - да, такое себе решение, а если биполяр охватить ООС с коллектора на базу или вместо него полевик, тогда хорошо

Согласовать по входу по-человечески и то не получится... - как раз получится, если полевик или лампа - затвор подключить ко всему контуру
МихаилС
Сообщений: 409
21 октября 2024 г. в 06:18#5169
Это как? Нарисуйте, пожалуйста
fakel
Сообщений: 100
21 октября 2024 г. в 06:23#5170
Рисовать не буду, на словах - берем УВЧ по Рэду и в эмиттер ему втыкаем ключ (по переменке)

Балансный делается так - в истоки по ключу, затворы парафазные, стоки в кучу, или затворы в кучу, стоки парафазные

или так http://qrp.ru/media/kunena/attachments/8966/smes.png
Игорь 2
Сообщений: 21288
21 октября 2024 г. в 07:27#5171
Цитата: fakel
а если биполяр охватить ООС с коллектора на базу или вместо него полевик, тогда хорошо


У Богдановича именно так и было нарисовано. Вот только что там будет, когда у мощного транзистора с ООС коллектор-база оторвать по ВЧ эмиттер, вопрос интересный.
Понятно, что есть шансы при этом не засвистеть, понятно, что задавшись целью можно потенциально возможный свист снять, обвешав выводы антипаразитными резисторами, но, повторю, 40 лет назад тщательно проиграв этот вариант, на КВ я от него ушёл.

Цитата: fakel
Согласовать по входу по-человечески и то не получится... - как раз получится, если полевик или лампа - затвор подключить ко всему контуру


Ну, и какое там, нафиг, согласование? Согласовано это когда выходное сопротивление фильтра комплексно сопряжено со входным сопротивлением последующего каскада.
А какое входное сопротивление у каскада с коммутируемым с частотой гетеродина эмиттером или затвором?

То, что Вы там контур по максимальной отдаче подкрутите, вовсе не означает, что там что-то согласовано.
fakel
Сообщений: 100
21 октября 2024 г. в 07:32#5172
Цитата: Игорь
А какое входное сопротивление у каскада с коммутируемым с частотой гетеродина эмиттером или затвором?

Детектор не смущает же?

Балансный выше в помощь - всегда хотя бы один эмиттер на земле
Игорь 2
Сообщений: 21288
21 октября 2024 г. в 08:13#5173
Цитата: fakel
Детектор не смущает же?


Это про что? Для достижения максимальной чувствительности, источник должен отдать в нагрузку максимальную мощность, т. е., быть согласованным с ней по сопротивлению, которое прыгает в такт с частотой гетеродина.
Конечно же, можно делать попытку оперировать понятием среднего сопротивления, используя входной контур, как маховик, но, повторю ещё раз - лично мне получить и хорошую чувствительность (как у обычного каскада), и устойчивость, и динамику не удалось - см., к примеру, мои подобные схемы на УКВ - для обеспечения гарантированной устойчивости, на всех электродах транзистора висят резисторы, а перед смесителем стоит разгонный каскад.

Игорь 2
Сообщений: 21288
21 октября 2024 г. в 08:15#5174
Цитата: fakel
Балансный выше в помощь - всегда хотя бы один эмиттер на земле


А в это время второй свистит.
Да всё это я проверял, не совсем же тупой...

Впрочем, хотите приключений - да нет вопросов, что-то гарантированно получится, но это что-то прогадает элементарной абсолютно устойчивой и абсолютно предсказуемой классике.

У меня, повторю, в УКВ аппаратуре СРЕДНЕГО класса эта схемотехника идёт постоянно.
fakel
Сообщений: 100
22 октября 2024 г. в 09:03#5175
Второй вопрос - а Вы точно уверены, что если согласование удастся, то это будет согласование с усреднённым входным сопротивлением смесителя, а не с сопротивлением потерь самого контура?

Чевой-то, а? Согласовывать надо по шумам