Форум Радиолюбителей

Игорь, есть вопрос.

4897343 просмотров, 5742 ответов — стр. 342 из 383

rtty
Сообщений: 2527
2 октября 2024 г. в 10:46#5116
на общий провод пин-диодами.

Вообще на схеме обычные диоды они, 409е.
Пины - можно какие-нибудь современные BAR/BAP 64, 65 глянуть.
R7KII
Сообщений: 570
2 октября 2024 г. в 12:23#5117
Да, КД409 то такое... Были где-то на платах такие-можно будет попробовать. Были еще ВЧ коммутационные шоттки где-то на платах..надо будет тоже глянуть)

Игорь 2
Сообщений: 21288
2 октября 2024 г. в 12:24#5118
Цитата: Артем1978
У самурая нет цели-только путь)))


https://yandex.ru/video/preview/4015602459891028312
R7KII
Сообщений: 570
2 октября 2024 г. в 12:27#5119
R7KII
Сообщений: 570
2 октября 2024 г. в 07:43#5120
Цитата: Артем1978
Да, КД409 то такое... Были где-то на платах такие-можно будет попробовать. Были еще ВЧ коммутационные шоттки где-то на платах..надо будет тоже глянуть)

Вот такие "вкусные" диоды еще есть. Особенно понравилась фраза в даташите Low Flicker Noise. У меня HSMS-2815. Пара несоединенных диодов в одном корпусе.

R7KII
Сообщений: 570
2 октября 2024 г. в 08:04#5121
Цитата: Игорь
Блажен кто верит.
Будет желание - пришлёте, я проверю...

Игорь Вам макетика ГУНа на "сгущенке" достаточно будет, если соберу и вышлю для экспертного заключения ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
2 октября 2024 г. в 08:23#5122
Цитата: Артем1978
Вам макетика ГУНа на "сгущенке" достаточно будет


Вполне. Но установите самостоятельно нужные границы поддиапазонов как у меня в ГУНах.
R7KII
Сообщений: 570
2 октября 2024 г. в 08:44#5123
Понял, спасибо
SinbadSinbad
Сообщений: 110
3 октября 2024 г. в 01:25#5124
Цитата: Sinbad
Игорь, как подключить к500лм102 для усиления сигнала с сишки? Может у Вас есть внутреннее строение микросхемы?

Игорь, Вы не знакомы с этой микросхемой? В поиске ничего нет
R7KII
Сообщений: 570
3 октября 2024 г. в 06:35#5125
Эммитерно- связная логика . Очень быстрые (транзисторы внутри в линейном режиме). Но греются, как печка. У них, если присмотреться, даже подложка из кусочка теплоотвода
В СССР серия 100 и 500. Справочников куча
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 октября 2024 г. в 07:35#5126
Цитата: Sinbad
Игорь, Вы не знакомы с этой микросхемой?


Нет, не припомню...
SinbadSinbad
Сообщений: 110
4 октября 2024 г. в 12:05#5127
Цитата: Артем1978
В СССР серия 100 и 500. Справочников куча

А,я про свои справочники забыл, спасибо, что напомнили. Нашлись микрухи и информация о них
Владимир_К
Сообщений: 1245
5 октября 2024 г. в 11:07#5128
Добрый день! Игорь, есть такая проблема, которую я никак не могу решить. Трансивер с УПЧ с такой структурой - первый каскад на мощном КТ-939, затем каскад регулируемый на диодах, по Вашей схеме, за ним каскад на MC1350. Это микросхема с усилением порядка 50 дб и АРУ. И проблема следующая. Как их совместить. Каскаду на диодах нужно напряжение регулированияот нуля, до максимального, которое способна выдать LM324 (это АРУ упрощенная по Вашей схеме). А МС1350 АРУ начинает работать с 3,42 вольта, примерно до 4,72 вольта. Такое напряжение выдает АРУ когда уровень сигнала на входе приемника 100 mV. Искажения, которые при этом будут, не проверял, возможно такое напряжение подавать и нельзя. Но то такое, сейчас не об этом.
Сначала было сделано так. При увеличении напряжения на входе, сначала начинает отрабатывать каскад с диодами, затем MC1350. Но, заметил, что лучше было бы чтобы сначала отрабатывала МС1350, причем напряжение регулирования, подаваемое на нее, ограничивалось примерно на уровне 4,5 вольта, т.е. чтобы она ослабляла сигнал примерно на 30 дб, а затем начинал работать каскад с диодами. При таком регулировании соотношение сигнал/шум вроде получается лучше, чем если сначала снижается усиление каскада с диодами. Чтобы поиметь такой алгоритм, я собрал схему, она вроде работает но не совсем так как хотел. Поэтому цепочку диодов отключил вообще. В принципе для АРУ вроде хватает и одной МС1350, но тут вылезла другая проблема. При увеличении сигнала на входе приемника, примерно например на 20 дб, напряжение регулирования растет от 0 до 4 вольт, а от 4,5 вольт до 4,7 микросхема меняет усиление почти на 50 дб. Если измерять это напряжение микроамперметром, то шкала получается совсем хреновой. Обычно шкала S-метра логарифмическая, а у меня она получается вообще непонятно какая. В конце шкалы, когда стрелка отклоняется на 10 град. примерно, это соответствует изменению уровня на 40 дб.
В общем, решения не вижу.
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 октября 2024 г. в 12:13#5129
Цитата: Владимир_К
В общем, решения не вижу.


А и чисто с регулировкой диодами тоже не всё гладко - при изменении температуры, напряжение на них тоже меняется, и определить, на сколько децибел они дают ослабление при заданном напряжении или токе невозможно.
Потому-то и поставил отдельную AD8307 для S-метра, что и Вам рекомендую...
Владимир_К
Сообщений: 1245
5 октября 2024 г. в 12:42#5130
Цитата: Игорь
Потому-то и поставил отдельную AD8307 для S-метра, что и Вам рекомендую...

Да я об этом тоже думал. Но, не совсем понятно, что же она на выходе даст. Если бы AD8307 стояла до регулируемых каскадов, ну например сигнал на нее подавался прямо с первого каскада УПЧ, тогда напряжение на ее выходе, учитывая, что она логарифмическая, практически совпадало бы со шкалой стандартного S-метра, ну стандартного оно не совсем корректно, но все же близко. А, насколько я помню, у Вас на нее сигнал подается с каскадов, которые стоят после регулируемых. Так что она покажет, что-то я тут не пойму.. Там же у Вас уровень уже почти постоянный?