Форум Радиолюбителей

Игорь, есть вопрос.

4897343 просмотров, 5742 ответов — стр. 334 из 383

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 сентября 2024 г. в 03:38#4996
Цитата: Артем1978
третий каскад, убираем вместе со вторичкой ТР2 и первичкой ТР3 ?.


Да. Вот по такой условной схеме, КТ610 без изменений...

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 сентября 2024 г. в 03:41#4997
Цитата: Sinbad
Разве может генератор 45.5 МГц, излучать 500 КГц


В качестве одной из компонент - легко. Там же у Вас непонятно что стоит. Причём, не обязательно именно 500 кГц, какой-то мусор может быть, который крестится ещё с каким-то мусором, и 500 даёт...
R7KII
Сообщений: 570
8 сентября 2024 г. в 03:43#4998
Цитата: Игорь
Да. Вот по такой условной схеме, КТ610 без изменений...

Еще раз спасибо большое
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 сентября 2024 г. в 03:52#4999
Цитата: ZTM
Подскажите пожалуйста,из каких соображений применяете тот или иной вариант?


Первый и второй вариант имеют по входу 50 Ом, но у первого существенно выше коэффициент передачи по напряжению, что позволяет работать со входными уровнями порядка десятков милливольт, вторая - с уровнями в сотни милливольт.
У третьей схемы входное сопротивление зависит от уровня входного сигнала (при малых порядка 51 Ом), и она наиболее капризная - при больших уровнях на коллекторе может вылезти чёрти что, FST управлять от транзистора по схеме 3 я бы не рекомендовал, т. к., у входного меандра она может изменить скважность, а это не всегда допустимо, аналогично, и ровный синус превратить в прямоугольник с непонятной скважностью...
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 сентября 2024 г. в 03:53#5000
Цитата: Артем1978
спасибо большое



ZTM
Сообщений: 362
8 сентября 2024 г. в 04:06#5001
Цитата: Игорь
Первый и второй вариант имеют по входу 50 Ом, но у первого существенно выше коэффициент передачи по напряжению, что позволяет работать со входными уровнями порядка десятков милливольт, вторая - с уровнями в сотни милливольт.
У третьей схемы входное сопротивление зависит от уровня входного сигнала (при малых порядка 51 Ом), и она наиболее капризная - при больших уровнях на коллекторе может вылезти чёрти что, FST управлять от транзистора по схеме 3 я бы не рекомендовал, т. к., у входного меандра она может изменить скважность, а это не всегда допустимо, аналогично, и ровный синус превратить в прямоугольник с непонятной скважностью...

Спасибо большое!
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 сентября 2024 г. в 04:10#5002
R7KII
Сообщений: 570
8 сентября 2024 г. в 04:27#5003
Игорь подскажите, ток покоя выходных транзисторов (922Б) такой же, как и предвыходного в районе 300мА на транзистор ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 сентября 2024 г. в 04:33#5004
Нет. Драйвер работает в режиме А, и рассчитан на линейную выходную мощность до 2 Вт при коллекторной нагрузке 100 Ом. Поэтому и ток нагоняется 300 мА с мощностью в покое 7.5 Вт, так же кипятить выходные транзисторы с режимом АВ вряд ли понадобится, полагаю, что 100 мА на транзистор хватит за глаза, если не меньше.
По искажениям на полной мощности определитесь.
R7KII
Сообщений: 570
8 сентября 2024 г. в 05:37#5005
R7KII
Сообщений: 570
9 сентября 2024 г. в 10:32#5006
Цитата: Игорь
Да. Вот по такой условной схеме, КТ610 без изменений...

Игорь добрый вечер. Вопрос по трансформатору в драйвере на кт922: два столбика по 3 кольца К10х6х5, обмотка скруткой из 4х проводов 0,5 , после первого витка (вторичка) два оставляем и оставшимися двумя еще 4 витка (первичная в коллектор драйвера) ? Так нормально будет?
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 сентября 2024 г. в 11:32#5007
Цитата: Артем1978
Так нормально будет?


Я там обычно медную трубку ставил. Ваш вариант не пробовал - проверьте - когда намотаете, вторичку замкните, а индуктивность первички замерьте, и мне дайте, тогда и скажу...
R7KII
Сообщений: 570
9 сентября 2024 г. в 11:38#5008
Понял, попробую). Пока прицеливаюсь под радиатор будущей еще не нарисованной платой

Игорь 2
Сообщений: 21288
9 сентября 2024 г. в 11:43#5009
R7KII
Сообщений: 570
9 сентября 2024 г. в 11:45#5010
Вот рылся в просторах инета... Игорь если так регулировать ток покоя?