Игорь, есть вопрос.

Цитата: BL68

Вопрос был об отдаваемой мощности. А так конечно, я даже и не пытаюсь предлагать их в ШПУ усилителях.

Вот поэтому и возникло недопонимание, обычно одно-диапазонные усилки почти не делают по схеме шпу, поэтому "у меня на 10метров..." понималось как во все диапазонном усилителе, ну в общем-то выяснили.
А искажения в полосе на слух не слышно и при имд -15-20, наоборот говорят хороший компрессированный-пробивной сигнал. Так же как по рыбкам на осц, где-то ниже -25 уже не очень отличимо. С появлением спектрального анализа точность и понятия о измерении линейности несколько изменились, от того как это раньше представляли упрощенно.

Кстати есть такой сиби усилитель называется вроде кп101. Там по два в плече irf520. От 12 вольт выдает 100вт на 27мгц.

Тут в какой-то теме промелькнул вопрос про однотактные-двухтактные УМ на лампах.
Как я понимаю, переход от 2шт ламп в параллель в однотактном на двухтактный, по одной в плече, даёт тот же потенциал по мощности, выигрыш в уровне 2-й гармоники, а вот как там с работой ВКС на 28 Мгц из-за необходимости получения Roe в два раза выше, ведь при том же напряжении на аноде импульс тока в 2 раза меньше в каждом плече?
Для транзисторных схем это благо - меньше коэффициент трансформации, а вот для ламповых?

Цитата: UA9OC

а вот как там с работой ВКС на 28 Мгц из-за необходимости получения Roe в два раза выше

Так в двухтактнике, как ни крути, обязан быть трансформатор с отводом от середины, или же, сформированная средняя точка в анодном контуре, в катушке связи мотаете вдвое меньше витков, и выходите на то же самое сопротивление, что и в однотакте...

Игорь добрый день! Подскажите пожалуйста логику включения светодиодов в нотч фильтре в зависимости от положения переменного резистора регулировки. Вроде просто, а запутался. Спасибо

Цитата: Артем1978

Подскажите пожалуйста логику включения светодиодов в нотч фильтре

Прикрепляю инструкцию по настройке нотч-фильтра, по которой я всё настраивал.
Формулы - в скринах, если нужно, кину и файл Маткада.
Резисторы Rв и Rн считаются по закону Ома, т. к., известно нужное максимальное и минимальное напряжение на варикапах. В Маткаде это считается автоматически, используя его настраивал всё менее чем за 5 минут.

При правильной настройке, по центрам трёх полос получается подавление не хуже 50 дБ, подавление в наихудших точках - не менее 40 дБ.
Напомню - узел имеет только одну ручку - настройки частоты режекции, максимум подавления осуществляется автоматически.

Спасибо, разобрался - у меня кварц не очень-то и уводится. Плюс варикапы другие, от 9 вольт запитал отдельно. Чуток не дотягиваю, ещё поковыряюсь). Спасибо

Цитата: Артем1978

у меня кварц не очень-то и уводится

А Вы возьмите его на чуть бОльшую частоту (килогерц на 5), катушкой вниз оттяните, и всё станет намного проще.
Хотя, я меня там шли те же кварцы, что и КФ...

Есть такой вопрос. Берём программу расчёта типа RFSimm, в ней содержится вычислительное ядро. Если составить граф соединений между точками схемы с указанием проводимости соединения между всеми соединёнными парами точек, то можно высчитать полный импеданс между любой парой точек схемы. Если соединения типа звезда имеют не более трёх вершин в звезде, то тоже относительно просто, но при увеличении количества соединений, сходящихся звездой, алгоритм приведения графа к простому виду сильно усложняется. Может где можно исходник кода вычислительного ядра существующих программ посмотреть?

Цитата: Артем1978

у меня кварц не очень-то и уводится.

А на какую частоту делается нотч фильтр, и для чего. У таких фильтров очень узкая полоса режекции. Плюс обычно работают они только в полосе пропускания КФ. И если КФ выполнен на основе каких то кварцев, то и режекторный фильтр так же получится.
И непонятно зачем в таком фильтре светодиоды? Частоту режекции по яркости свечения определять трудно...

Цитата: RK4CI

И непонятно зачем в таком фильтре светодиоды?

Исключительно для удобства настройки платы. На лицевую панель они не выводятся.
Напомню, что в нотч-фильтре 0918 диапазон частот подавления разбит на три поддиапазона, и внутри каждого из них автоматически включается отптимальный компенсирующий резистор Т-моста (330 Ом+резистор оптрона cr123), за счёт чего и появляется возможность при работе оперировать одной многооборотной ручкой "Частота режекции", подавляя тональник в полосе частот 4 кГц не менее чем на 40 дБ, а на трёх полюсах режекции существенно лучше 50 дБ.
В процессе настройки платы резисторами 1, 2, 3, нужно выставить границы поддиапазонов, что удобно контролировать именно светодиодами.
Конечно же, можно их не ставить, а включаться в контрольные точки КТА и КТВ тестером, но это займёт больше времени, а цена этих светодиодов на момент разработки составляла менее 1 руб...

Что-то более - менее получилось : кварц "острый", ближе к центру пп подавление около 55-60 дБ, по "краям" в районе 35 дБ.

Цитата: Артем1978

по "краям" в районе 35 дБ.

Интересно, у меня хуже 40 нигде не было при полосе, как минимум, 100...3600 Гц. А Вы прикиньте, если в каком-то из трёх поддиапазонов эта цифра на краях лучше, а в каком-то хуже, то, может быть, перераспределить частоты раздела не равномерно, как у меня, а как-то иначе?
Или везде на краях диапазонов именно 35 получилось?

Пока отложил в сторонку-надо найти многооборотник и с индуктивностью катушки плюс - минус определиться. Возможно поставлю с подстроечным сердечником. Табличка с частотами кварцев в компе где-то затерялась.. Главное работает)). Спасибо