Всем добрый день...Коллеги, я задумал сделать "Рацию путешественника" 2.0. Новая рация будет сделана примерно по той же технологии конца 1980-х (аналоговый фозовый метод формирования SSB). Я выложу ссылку на схемы станции обр.1990г и буду освещать процесс проектирования и изготовления.
Будет ли это интересно учасникам форума?
Игорь, есть вопрос.
4897346 просмотров, 5742 ответов — стр. 252 из 383
4 сентября 2023 г. в 01:54#3766
4 сентября 2023 г. в 02:14#3767
Цитата: ИгорьБудет ли это интересно учасникам форума?
Почему бы и нет?
4 сентября 2023 г. в 02:18#3768
Тогда создам тему. Для начала выложу схемы рации обр. 1990г.
4 сентября 2023 г. в 02:32#3769
Конечно. Первые выкладываемые мною монстры были что-то, типа, 88 года. 
4 сентября 2023 г. в 02:50#3770
Игорь, поприветствую. Вчера надумал снять сквозную АЧХ тракта своего приёмника. С антенного входа и до НЧ выхода. Немного не совпало с тем, что делал до этого для тракта ПЧ. Чуть уже полоса по уровню -6 дБ, выше затухание в телеграфном фильтре, постоянный наклон АЧХ с подъёмом верхних частот. Понятно что этот наклон задаётся НЧ трактом. Полез проверять фильтр который у вас применён почти во всех конструкциях на входе НЧ тракта. Точно, неравномерность есть, может и относительно небольшая. Но срез на нижних частотах отсутствует. А других заготовок схем в арсенале нет? Что бы совмещал в себе ФНЧ и ФВЧ, и в полосе пропускания что бы был полинейнее. У меня и так потери на телеграфных фильтрах выше, да ещё и тракт НЧ валит частоту около 600 Гц. Мелочи, но когда пытаешься получить равномерный выход при всех полосах пропускания, как то не особо приятно.
4 сентября 2023 г. в 07:01#3771
Цитата: RK4CIА других заготовок схем в арсенале нет?
Довольно часто как прототип использую активный ФНЧ 3 порядка без всплесков - см. картинку, срез по уровню -3 дБ 5 кГц.
Никто не мешает пропорционально частоте среза менять номиналы резисторов.
В монстрах сплошь и рядом идёт ФНЧ 6 порядка со стандартными номиналами и весьма малой неравномерностью - см. вторую картинку.
Комбинированные фильтры с одновременным срезом и на НЧ, и на ВЧ не практикую, обычно, ставлю раздельные ФНЧ-ФВЧ.
В сущности, если делать на современных СМД конденсаторах 5%, и резисторах ряда E96 1%, можно вообще голову не морочить устойчивостью схемы к разбросу номиналов, и считать всё в FS - см., к примеру, третий скрин.
4 сентября 2023 г. в 07:18#3772
Игорь, спасибо. Усложнять схему не хочется. Так что для меня оптимально наверное первый фильтр. Попробую чуть подрезать снизу обычным разделительным конденсатором, а ровная полочка до 3 кГц то что надо. Основное затухание за полосой закладывается на ПЧ. На НЧ просто подчистка от какого то мусора. А то мне небольшой уклон АЧХ что то не особо понравился. Именно на картинке, на слух я его вряд ли услышу.
4 сентября 2023 г. в 07:34#3773
Кстати, в походной станции за лимитером в качестве ФНЧ у меня стоит MAX7400 с внешним тактированием 123123, весьма неплохая штука в таком режиме - при входном сигнале 800 мВ (примерно -6 дБ от ограничения) интермодуль третьего порядка -80 дБ, соотношение сигнал/шум 77 дБ.
23 сентября 2023 г. в 03:08#3774
Игорь,подскажите пожалуйста,к тракту АРУ и НЧ после детектора,например в четверть-монстре, есть какие-то требования в плане земли?Можно собрать на китайской макетке и спрятать в экран?
23 сентября 2023 г. в 04:35#3775
Цитата: ZTMесть какие-то требования в плане земли?
БОльшая часть моих слабосигналок имеет чувствительность по НЧ входу порядка 5 мкВ, так что, если на проводках землю сделаете, можете что-нибудь наловить. На консервах всё будет работать без проблем, как и на плате с общим проводником на одном слое.
24 сентября 2023 г. в 04:54#3776
Цитата: ZTMесть какие-то требования в плане земли?
Я не Игорь, но накалывался. Кроме общей массивной земли еще и сетевой трансформатор от слабосигналки подальше, там по полю нормально прилетает. 5 мкВ все-таки.
24 сентября 2023 г. в 04:59#3777
Цитата: RC3UКроме общей массивной земли еще и сетевой трансформатор от слабосигналки подальше
Совершенно верно.
25 сентября 2023 г. в 04:06#3778
Занимаюсь разводкой коммутации режимов, подключением приборов... Добрался до измерения тока выходного каскада. Планировалось подключиться к резистору защиты по току в импульсном БП. Но схемы нет, лезть внутрь и самому разбираться что там наворотили лень. Но есть резистора в цепи истоков, собственно по току на которых выставляется ток каждого из транзисторов выходного каскада. Нарисовал схемку. Проблема только в том, будет ли производиться полноценное усреднение и сложение импульса токов каждого из транзисторов. Всё вроде должно получаться достаточно достоверно, и на прибор должна приходить сумма усреднённых значений импульсов тока двух транзисторов. А что там говорит по этому поводу теория?
25 сентября 2023 г. в 05:23#3779
Цитата: RK4CIА что там говорит по этому поводу теория?
Да всё нормально - при указанных номиналах ток через прибор будет пропорционален общему току, только последовательный резистор нужный поставьте.
25 сентября 2023 г. в 05:34#3780
Цитата: Игорьпри указанных номиналах ток через прибор будет пропорционален общему току, только последовательный резистор нужный поставьте
Что имеется ввиду, под "последовательный резистор нужный поставьте"?