Игорь, есть вопрос.

При проверке транзисторов обязательно посмотрите, чтобы затворы накоротко с каналом не спеклись. Если так-то беда. Там ШИМ мог тогда умереть и все такое...

Кто либо занимался автоматической настройкой П контура?
Многие схемы которые сейчас можно найти основаны на механическом запоминании положения конденсаторов.
Один Дайлилов только делал по сдвигу фазы, что кажется наиболее оптимальным.
Шаговые движки я нашёл, пришли драйвера из Китая.
Кто пробовал всё это сделать на ардуине? Вопрос в том как или на чём можно сделать фазовый детектор, что бы ардуина его понимала?

Добрый вечер...По фазовому методу и прямому преобразованию в аналоговом варианте тема на форуме есть?

Цитата: Игорь

По фазовому методу и прямому преобразованию в аналоговом варианте тема на форуме есть?

По-моему, нет.
Создавайте новую тему, даже, если и было что-то, то трагедии в этом никакой нет...

Цитата: R0-27

Кто либо занимался автоматической настройкой П контура?

Да там же встанет проблема с тем, что решений бесконечно много, и нужно определяться, какое именно выбирать...
Что нам нужно - фильтрация, или, максимум КПД?
Это же не Г-звено, используемое почти во всех автоматах, где решение единственное.

а чем не устраивает стандартное решение с ума метром или мы ламповый ату

Цитата: r1tx

стандартное решение с ума метром или мы ламповый ату

не нравится тем, что нужно ставить кучу реле и конденсаторов. До 100 ватт это ещё нормально. А если 1.5кг? какие будут габариты? Чуть меньше усилителя.

вот нашёл приблуду, кто такой пользовался?
https://aliexpress.ru/item/1005005184690911.html?sku_id=12000032018753645&spm=.search_results.0.789a6294NfOCcx

Цитата: Игорь

По-моему, нет.
Создавайте новую тему

А как назвать? Трансиверы и РПУ прямого преобразования с фазовым методом селекции боковых полос?
Тут целый раздел напрашивается.

Цитата: R0-27

Кто либо занимался автоматической настройкой П контура?

Олег ur3iqo делал еще лет 15 назад.
Где-то даже была его презентация в PDF с каких-то хамфестов про РА.
Там как раз о фазовом компараторе.
Еще кто-то делал на "докторском" сайте, уже не помню автора.

Но и метод преднастроек ничем неплох, если память от частоты диапазона (САТ трансивера) или просто ячеек преднастроек наделать на все под-участки и вызывать их.

На коллективке был УМ в вертикальном ящике,БП отдельно,на ГС31б. В нём были 5 горизонтальных отсеков П-контуров С-L-С cо своими индикаторами выхода,на 5 диапазонов.Щёлкались РЭВ-15 и хлопушками.. 2 входа для 2-х рабочих мест,5 выходов,подключенных к антеннам.Кто нажмёт педаль-тот в эфире. Ну и 2 ПГК-они определяли кто на каком диапазоне.Т.е. релюхи П-контуров сразу выбирали свой диапазон для каждого рабочего места. П-контура настраивали заранее.Прогрессивный был УМ в 80-е года! ))

Цитата: Игорь

А как назвать? Трансиверы и РПУ прямого преобразования с фазовым методом селекции боковых полос?
Тут целый раздел напрашивается.

Делал в 1980м по структурной военного из книжки Полякова. Даж где то схема была (Не у Барского ли давно выкладывал) гетеродинов и переключателей их на 1554-й серии.
Тон не смог удавить. Не очень, но неприятно. Однокальные 2шт типа Каратов на 2МГц.
Хотел в 90-е как ширпотреб нашему заводу на СиБи, но все сдохло тогда.

Цитата: Игорь

А как назвать? Трансиверы и РПУ прямого преобразования с фазовым методом селекции боковых полос?

Можно и так - называйте на Ваше усмотрение.
По прямому преобразованию, как я помню, было только вот это http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=35.0

Цитата: Valery

Делал в 1980м по структурной военного из книжки Полякова.

Да тоже много было разных вариантов, но все они прогадывали классическому суперу. То же подавление нерабочей полосы выше 80 дБ обеспечить вообще нереально было, а, если сильно помучаться, и всё-таки, получить, то, малейшие дестабилизирующие факторы, вновь выведут эту цифру на 60 дБ в лучшем случае...
До сих пор где-то валяются ошмётки тех аппаратов с огромными катушками на альсифере - ведь на феррите их мотать нельзя из-за высоких искажений, а фазовращатели на операционниках, вносят дополнительные весьма заметные шумы, да ещё, и искажения, если операционники не качественные...

Тот фазофильтровый, меньше мотать, два ФНЧ. Но тон. Теперь наверное можно подавить-много хороших операционников.

Вот тема древняя.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?25802-SSB-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-%F1-%E4%E5%EC%EE%E4%F3%EB%FF%F2%EE%F0%EE%EC-%C4-%D3%E8%E2%E5%F0%E0