Игорь, есть вопрос.

Ещё такой вопрос. Реально ли сделать антенну для фм вещательного приемника размером с резинку от баофенга и при этом чтобы она была эффективна ещё ? Достали выдвижные телескопы, вечно заламывающая. Хотелось врезать sma разъем и на него навинчивать резинку. В автомобилях как то делают антенны на крыше длиной с пачку сигарет и ловит достойно.

Можно делать укороченную, типа, мотать проволоку на внешнюю изоляцию от телевизионного коаксиала диаметром от 4 до 7 мм., и настраивать на центр ФМ диапазона. Я так делал в станциях на двойку, настраивая по минимуму КСВ на 145 МГц.
Антенна по сравнению с четвертухой укорачивалась в три раза, эффективность против четвертухи на перпендикуляре, фактически, не падала, но при наклоне прогадывала.
Так же, к недостаткам укороченной антенны можно отнести бОльшую чувствительность к окружению.
Очевидно, играя шагом по длине, можно добиться более-менее приемлемого КСВ (менее тройки) и во всём ФМ диапазоне, но никаких практических наработок у меня на эту тему нет...

Цитата: Игорь

Я так делал

На 27. Полоса-соседние пяток каналов. На 100ФМ может получиться. Обычно в авто они и активные-со встроенным УВЧ...

Цитата: 71й

В автомобилях как то делают антенны на крыше длиной с пачку сигарет и ловит достойно.

Они обычно там активные. Как минимум "тупой" усилитель на BFR93 или аналогах (просто в базу и коллектор разделительные кондеры, без всяких катушек или трансов). Если версия и с приемом св-кв, то стоит полевик + эмиттерный повторитель в кабель.

Спасибо за ответы.

Цитата: Mantrid

взяли человека, бывшего энергетика, но занимающегося электроникой самостоятельно на довольно неплохом уровне. Плюс товарищ оказался перфекционистом, как и я. Короче, через пару месяцев он уже начал конструирование лампового УНЧ под моим чутким руководством

Обалдеть работа, еще и деньги же платят?

Цитата: rn6lim

Обалдеть работа, еще и деньги же платят?

В свободное от основной работы время, понятное дело. Это я про практический аспект. А теоретический у нас называется "производственное обучение" и включает в себя совершенно любые вопросы технического плана, которые непонятны работнику или которые нужно знать. И если вдруг встает вопрос об электровакуумных приборах, то почему бы не обсудить? Это же не только УНЧ, это еще и умение работать с целым спектром приборов и понимание методик измерения. Руководство отдела у нас отличное и всячески поощряет инженерные изыскания. Иначе что ты за инженер, если выучил инструкцию "от сих и до сих" и ничем больше не интересуешься? Таких вон, на биржах труда очереди стоят. А тех, кто мыслит широко и руками работать умеет мы не могли найти три года, например. Поэтому, если основной перечень работ выполнен полностью, конструкторская деятельность не запрещена как минимум. Многие идеи из интернета опробуем в деле, что-то идет в методики. Например, метод Игоря по согласованию фильтров с нестандартными импедансами. Или его же метод измерения добротности контуров. Или общий принцип оценки чувствительности РПУ, объясненный простыми словами камрадом RK4CI еще на цыкухаме.

Цитата: Игорь

КП902 только в помойку, ничего нормального на них не сделать.

Найдено применение для КП902А. Это антенный усилитель где два сигнала по 3500 мВэфф искажения IMD3 = -40 дБ. Ссылка на оригинал публикации, журнал Радио №9 2022год. Страницы 23-24, рисунок 23.
https://pochitaem.su/radio-9-2022/?ysclid=l8vjn3nw3k850518399

Игорь 2
Игорь, в соответствии с названием темы к вам вопрос:
насколько реалистичны параметры антенного усилителя транзисторах КП902А заявленные в публикации журнала Радио? Ссылка в сообщении ренее.

Цитата: sgk

насколько реалистичны параметры антенного усилителя транзисторах КП902А заявленные в публикации журнала Радио?

Т. е. по статье при напряжении на стоке 2*3500 мВ эфф. и приведённой нагрузке 100 Ом, искажения -40 дБ.
У меня была проверка при питании 12 В и оптимальном по искажениям токе 80 мА.
При трансе в стоке 3:1 и нагрузке 50 Ом, при уровне на нагрузке 2*300 мВ эфф. (на стоке 2*900 мВ), искажения были -55 дБ. Стало быть, уровня -40 дБ они достигнут при напряжении на стоке 2*2134 мВ.
У автора питание 23 В, так что, полагаю, цифра вполне реалистична...

Цитата: Игорь

Т. е. по статье при напряжении на стоке 2*3500 мВ эфф. и приведённой нагрузке 100 Ом, искажения -40 дБ.

В публикации написано что 2 Х 3500 мВ это входной сигнал.

Цитата: sgk

В публикации написано что 2 Х 3500 мВ это входной сигнал.

Так же в публикации написано, что коэффициент усиления по напряжению 0.5, а на стоке выходного транзистора напряжение вдвое выше выходного, т. е., коэффициент усиления по напряжению от входа к стоку единица...

Значит КП902А не выбрасывать, нашлось применение.

Цитата: sgk

Значит КП902А не выбрасывать, нашлось применение.

Применение чему угодно можно найти, но при той же цене КП901 существенно лучше для применения в приёмным тракте...

Просто случайно нашлась коробка с 20-ть КП902А в заводской упаковке, вот и вопрос о применении. Один из транзисторов попробовал в макете ГПД.