Игорь, есть вопрос.

Спасибо!

Игорь, когда вы планируете ксв метр с мощемером придумать и пустить в коммерцию. Столько уже придумали , а все в одном нет. Там все равно только одна математика известная вам.

Эту математику недавно тут обсуждали, не говоря уже про не тут

На СиКью в 2015м-Вы-
А лет 5 назад чуть не прокололся с часовыми кварцами (они задавали частоту в устройстве мощного зондирования).
Это часом не геолокаторы или фугасы искать?
Сотни тысяч гринов стоит, но навроде аж с самолета на бреющем фундаменты и основания дорог видно, а уж клады искать...
Глубина до 15м грунта...

Цитата: Valery Gusarov от Январь 14, 2022, 10:58:07 am

Глубина до 15м грунта...

Полевой георадар “ОКО-3” с антенным блоком АБ-100М3
Глубинный Полевой комплект Геологоразведка до 14 м 100 МГц
Низкочастотный глубинный комплект с антенным блоком АБ-100М3 позволяет работать на глубинах до 14 метров (в зависимости от типа грунта). Центральная частота — 100 МГц, при этом разрешающая способность от 0,45 м. Предназначен для работы в полевых, неблагоприятных условиях.

Или ионосферу зондировали?

Игорь приветствую!
Давненько вели с вами диалог в теме Полумонстра РП418 , по поводу сборки данного аппарата на импортной элементной базы.
Сейчас появилось время и дикое желание все же собрать ваш аппарат, но "Монстр" я думаю должен быть следующим, а пока только ПОЛУМОНСТР. Меня больше всего волновал и волнует на сегодняшний день вопрос о переводе вашей разработки на импортную элементную базу , согласен что пока еще можно найти те же КТ610 но все же хотелось быть чего ни будь другого
Так вот есть мысль собрать РП418М6 с высокодинамичными кварцами (успел купить). Но все же склоняюсь к замене КТ610 на BFG591, ранее мы пытались обсуждать о предотвращении возбуда. Я думаю стоит попробовать именно на BFG591 с учетами ваших рекомендаций. Я готов первично попробовать собрать макет и проверить все. А вообще в планах попробовать уместить все на одну плату (приемная часть) насколько я помню 0161+0715+0273+АРУ (могу ошибаться)..
Сейчас остается решить вопрос о том сколько транзисторов 591 ставить, какую ему оббвязку итд.. BFG591 BFR93A (вместо 339), мог забыть уже
Прошу ногами не пинать, я думаю будет интересно опробовать импортные элементы

Ну смотрите. В схеме 0161 первый транзистор есть смысл поставить BFU580Q - он относительно дёшев, и, впридачу к этому, ещё и малошумящий. Опять же, по моему опыту, он почему-то менее склонен к блуду, нежели, тот же 591.
Естественно, есть смысл ввести те антипаразитные цепи, про которые я писал примени тельно к монстру.
Второй каскад вряд ли толком сработает с одним СМД транзистором - мощность на корпусе почти ватт, отвести её вряд ли получится, может быть, есть смысл там ставить пару параллельно включённых СМД с 47 омами в эмиттерах, но, нужно чётко отдавать себе отчёт, что пара параллельных СВЧ транзисторов - это свистелка ещё та.
По-моему, на эту тему большим спецом стал Сергей ra0ahc, было бы неплохо выслушать его мнение, если не заметит мой пост, напишите ему в личку.
Ну, а КТ339 без проблем меняются на BFR92, BFR93 проходит только в предварительном, а в выходном каскаде он по мощности немного не проходит - там 220 мВт а у него допустимая 200...

Цитата: ur5vft

может сразу перейти в тему Полумонстр

Логично.

Я забыл пометить что пока просто интересуюсь , а само обсуждение конечно же лучше в теме.
Я помню что у R0AHC не получилось на них, но там не было антипаразитных решений насколько я помню.. той же ферритовой бусины на базе транзисторы.
А по повду тепла, я думаю очень даже возможно отвести ,в даташите где то видел про это (рекомендованная площадь коллектора), греются они сильно когда блудят А если все в идеале то все должно быть в паспортных допусках. НУ в крайнем случае я рассматриваю вариант фрезеровки накладного радиатора или на определенный каскад или можно сделать цельноаллюминиувую крышку на плату которая будет как радиатор работать.. но это уже другой вопрос.. и умничать я не буду

Ладно, сформирую насущьные вопросы и размещу их в соотв теме

Кто подскажет: в чём разница SN74АС74 и SN74ACT74N? И можно ли АСТ применить в триггере деления на 2 в первом смесителем?

Цитата: МихаилС

разница SN74АС74 и SN74ACT74N

Отличие между 74АС/АСТ, НС/НСТ и АНС/АНСТ заключается только в логических уровнях сигналов. Серии без буквы "Т" допускают питание в широком диапазоне напряжений, однако, уровни логических сигналов у них будут зависеть от этого напряжения. В сериях АСТ, НСТ и АНСТ логические сигналы всегда соотвестсвуют стандартным ТТЛ-уровням при напряжении питания +5 В.

Цитата: МихаилС

АСТ применить в триггере деления на 2 в первом смесителе

значит можно? При 5 Вольт питании.

Цитата: МихаилС

значит можно? При 5 Вольт питании.

По идее - да. Но я ни разу не экспериментировал...