Цитата: Игорьдиоды на выходе,
Да на выходе имеются диоды, напряжения неизвестны к сожаленью! Ну если питание на 62783 подается как указано на схеме 14 вольт, померить непосредственно паралельно диоду включить вольтметр?
Игорь, есть вопрос.
4897346 просмотров, 5742 ответов — стр. 131 из 383
26 июня 2021 г. в 06:12#1951
Да на выходе имеются диоды, напряжения неизвестны к сожаленью! Ну если питание на 62783 подается как указано на схеме 14 вольт, померить непосредственно паралельно диоду включить вольтметр?
26 июня 2021 г. в 06:20#1952
Да прямо на PIN и посмотрите напряжения, там же разница сразу будет заметна. В открытом состоянии на всех диодах соответствующих секций будет равное напряжение, и в закрытом - тоже.
26 июня 2021 г. в 06:23#1953
Цитата: Игорьпрямо на PIN и посмотрите
Хорошо, попробуем, посмотрим что получится, но уже завтра! А тож этих клопов если каждый выпаивать, а потом еще и запаивать, уже зрение не то!
26 июня 2021 г. в 07:39#1954
27 июня 2021 г. в 03:05#1955
Игорь и уважаемые участники, спрошу глупость как обычно, извините.
Если взять другую крайность по сравнению с бескаркасным дросселем - дроссель, намотанный на кольце из металлической трубы (водопроводной). будет ли такая "конструкция" иметь смысл на радиочастотах в качестве запорного например?
Еще раз прошу прощения.
Если взять другую крайность по сравнению с бескаркасным дросселем - дроссель, намотанный на кольце из металлической трубы (водопроводной). будет ли такая "конструкция" иметь смысл на радиочастотах в качестве запорного например?
Еще раз прошу прощения.
27 июня 2021 г. в 03:12#1956
Цитата: PCMнамотанный на кольце из металлической трубы
Интересно! что побудило Вас задать такой вопрос?
27 июня 2021 г. в 03:16#1957
Цитата: PCMбудет ли такая "конструкция" иметь смысл на радиочастотах в качестве запорного например?
Нет, не будет. Ведь даже ферриты существенно теряют свои свойства на высоких частотах - к примеру, катушка на 1000НМ снижает индуктивность в 1.5 раза уже на 2.6 МГц, 600НН - на 6 МГц, 43 материал - на 3.12 МГц.
Система очевидна - чем выше мю, тем ниже эта частота.
У обычного железа, мю где-то 15000 и частота полуторного спада индуктивности, скорее всего, и 150 кГц не достигнет, плюс, монолитный материал (без изолирующих прокладок и вкраплений) так что, никакой это уже будет не запорник для радиочастот...
27 июня 2021 г. в 03:24#1958
Понял, большое спасибо!
Солнце напекло, даже и не знаю...
Солнце напекло, даже и не знаю...
27 июня 2021 г. в 03:26#1959
Цитата: PCMСолнце напекло
Похоже!
29 июня 2021 г. в 09:36#1960
К10-17а пойдут в контура?
29 июня 2021 г. в 10:55#1961
В какие контура?
29 июня 2021 г. в 11:46#1962
Колебательные
29 июня 2021 г. в 01:24#1963
С какой мощностью?
Какие схемы?
На входе приёмника, скорее всего, пойдут, по-моему, П33 и М47 они бывают...
Какие схемы?
На входе приёмника, скорее всего, пойдут, по-моему, П33 и М47 они бывают...
29 июня 2021 г. в 01:41#1964
Это и хотел узнать
30 июня 2021 г. в 04:58#1965
Собираю синтезатор от Тарасова на 89С52. Сейчас настраиваю схему ГУНов. Схему прилагаю. У меня используются варикапы кв109 вместо кв132, у которых диапазон перестройки раза в два больше. Поэтому на 14 мгц и 28 мгц не получилось полного перекрытия по частоте диапазона. Что сделать, найти таки кв132, или просто увеличить емкость , стоящую последовательно с варикапом до нужной величины, чтобы перекрытие получилось. Единственное но, при этом возрастет фазовый шум синтезатора. Короче, что посоветуете?
Схема: [img][/img]
Схема: [img][/img]