Игорь, есть вопрос.

Игорь приветствую 123123, с такими мк-ми дело не имели, пишут что лучше не612 спасибо.
- https://datasheetspdf.com/pdf/520668/PlesseySemiconductors/SL6440C/1

Цитата: Игорь

Монстр это аппарат для полки

Эти аппараты делают для контест-позиций,причём либо для первых,либо подборных мест.Когда рядом ещё 3-4-5 человек с УМ сидят,на разных антеннах... Вот тогда МОНСТР и нужен. Позиционировшиеся на это место SSDR-2 просто сдулись сразу,поэтому их никто больше не покупает.А владельцы их,сожжёных,как и К3,не знают,как теперь от хлама избавиться.

Цитата: Dim

Эти аппараты делают для контест-позиций,причём либо для первых,либо подборных мест

Интересно, как же забугорные биг-ганы без Монстров обходятся?

Цитата: ur5vft

, с такими мк-ми дело не имели,

Вход LO-это?

Цитата: ur5vft

пишут что лучше не612

Не, ну 612 они, наверное, и лучше, но под входной смеситель он только под низкоклассную аппаратуру годится.
Дело с ними не имел...

Цитата: Ut1lw

Вход LO-это?

- если о 5 ноге вход гпд или кв. генератора..
- Игорь прельщает 1.2 вт для любителей qrp, фнч и в антенну

Пишут, что ...a 3rd order intermodulation...+30dBm. Вроде как неплохо Опять же корпус удобный DIP16

Цена

Цитата: МихаилС

3rd order intermodulation...+30dBm. Вроде как неплохо

NF=11dB, Gain=-1dB. Нет проблем получить динамику в 100+dB. Так что очень даже неплохо и никак не низкоклассно.
Это PLESSEY. 50 лет назад выпускали целую линейку микросхем для построения приемопередающей аппаратуры с достаточно высокими характеристиками. Могу конечно ошибаться, но использовались в вояцкой технике. Фишка серии - сравнительно малое количество обвязки. Насколько я в курсе давно не выпускается. То что продают на али и ибеях - или остатки по космическим ценам. Или подделка. Так что использовать в современных разработках смысла нет никакого.
Если нужен современный высокоуровневый активный смеситель для замены SA612 - смотрим на AD831.

Цитата: Relayer

Нет проблем получить динамику в 100+dB.

Смотря, что за динамика. Скрыпник при полосе 3 кГц 100 дБ, никак не выше, а при хороших кварцах и смесителе на FST, даже полумонстры до 103 дБ дотягиваются.
А 0161 сильносигналка до 112 дБ реально давала.

Есть одна единственная общепринятая для радиолюбительской аппаратуры стандартизованная процедура измерения динамического диапазона - ARRL. Все остальное - местечковые фантазии и инсинуации не имеющие никакого отношения к измерениям

Да перестаньте, Скрыпник тоже имеет какое-то научное название, типа, динамики по интермодуляции третьего порядка.
Абсолютно честное измерение, причём, обратите внимание - этот параметр вычисляется без бредовых предположений о кубической зависимости нелинейности третьего порядка в приёмной аппаратуре...

Нет у него никакого научного названия. И не было. И кроме горстки людей о нем никто не знает.

Цитата: Relayer

Нет у него никакого научного названия.

Согласно ГОСТ Р 52016-2003, этот параметр называется динамический диапазон по интермодуляции.
И, именно он у меня и стоял в ТЗ в 80-х на все монстровые разработки.
А не параметры каких-то ARRL...

Цитата: Relayer

Есть одна единственная общепринятая для радиолюбительской аппаратуры стандартизованная процедура измерения динамического диапазона - ARRL. Все остальное - местечковые фантазии и инсинуации не имеющие никакого отношения к измерениям

Под подчёркнутым подписываетесь?

Теперь по ARRL. Неужели хотите сказать, что измеренный по этой методике монстр окажется совсем не монстр?