Игорь, есть вопрос.

Цитата: veso74

Ето легенды, непроверенные дела

Это не легенды. РЭС-60, как и РЭС-49 у меня использовались сотнями. Подводили многократно, начиная от того, что по звуковоспроизводящему комплексу, где их было два десятка, приходилось стучать для нормального законтачивания, и заканчивая монстровым передатчиком, где коммутировал ими полосовики в формирователе.
В звуковухе просто выкинул все реле, заменив их электронными ключами, в передатчике пропустил постоянный ток, и с тех пор четверть века никаких проблем.
Кстати, позавчера менял реле в одном из НЧ усилителей мощности - та же самая фигня - потеря контакта. Реле коммутировало динамики - пока громкость не прибавишь, в динамиках была тишина.

А релюшки, кстати, были не простые, а списанные с НПО "Энергия", с ромбиками и ВП, а не та хренотень, что сейчас в магазине продаётся...

У нас на экспорт наверняка дали "золотые", специальные реле. А я сомневаюсь ...

РЭС-49 мне нравятся и я никогда не пропущу через их контактов пост. тока только для потому что однажды это случилось с кем-то.
Поэтому я комментирую только РЭС-49 и их надеждность.

А например, у меня другое мнение о РЭС-10. Мои воспоминания в точности такие, как вы описываете - с напр. 7-м месяце експлоатации приемника, с постукивание пальцем радиоприем восстоновилась не один раз. Пока я не заменил все реле на РЭС-49.

Цитата: veso74

и я никогда не пропущу через них пост. тока

Да делайте, как хотите. А я пропускаю, и буду пропускать, т. к., имел массу проблем, которые ушли, как только это сделал.
Да и сам производитель оговаривает ни только максимальный, но и минимальный ток через контакты - см. скрин - он НЕ ГАРАНТИРУЕТ работу с малыми токами...

Через пост. ток контакта реле шум будет на входе высокочувствительные цепи (вход УВЧ, МЧУ .. где реле). А в случае без пост. тока по крайней мере, от этой цепи не будет шума.

Откройте мои схемы - там всё отфильтровано.

Подключите импульсный источник питания напр. от переработанного компьютерного блока питания, как это часто делают коллеги, даже на дорогостоящем оборудовании и трансиверов за xxxx$, и давайте посмотрим сигнала.

Цитата: veso74

Подключите импульсный источник питания

Откройте мои схемы - там всё отфильтровано.

Несколько сотен нанофарад / х микрофарад вам не помогут много для етого. Ниже: PSU "Фортрон" (отн. хорошее питание).
Есть еше более "лохматые" питания , как "Рекспауер". Только трансфсорматорное линейное питание, но никто уже не хочет такое, особенно если ток выше 15-20А.

В приёмном тракте у меня только линейные стабилизаторы. Импульсники только при работе на передачу включаются.
Если же очень хочется импульсник с мусором, никто не запрещает под пробойное напряжение использовать КРЕН, или дополнительный фильтр.
Сами по себе фильтрующие цепочки, используемые у меня в схемах, обеспечивают подавление помех с питания выше 100 дБ.

Цитата: Vlad

А если оба реле коммутировать одним транзистором?

Там и так одним транзистором оба реле управляются (правым).Левый транзистор предотвращает случайное переключение фильтров при передаче.

Цитата: Игорь

см. скрин - он НЕ ГАРАНТИРУЕТ работу с малыми токами..

Так это не те РЭС49, эта хренотень из ж.Радио. Для настоящих пацанов, в справочниках для ДСП и с нужными благородными покрытиями. Их в Харькове выпускали. Аминь.
У меня ЭМФы коммутировали. В "Сосна" тоже фильтры осн.селекции.

Цитата: Ut1lw

и с нужными благородными покрытиями.

Есть подозрение, что для космоса тоже не из журнала Радио реле.
Впрочем, никого не уговариваю.
Понятно, что лет 10 они на складах полежали - их же по старости списали...

Кстати, у меня в избе всё серебро давным-давно серым налётом покрыто, в кухне - особенно.

Цитата: Игорь

Кстати, у меня в избе всё серебро давным-давно серым налётом покрыто

Там не о серебре.

Цитата: Ut1lw

Там не о серебре.

Да что бы там ни было, я ж что говорю - пока массово у меня дело не шло, я этими РЭС-60, 49 был вполне удовлетворён, они у меня даже универсальные головки в магнитофоне переключали, а как критическая масса превысилась (грубо говоря, количество используемых в аппаратуре в избе реле перевалило за пару сотен), тут и началась свистопляска - крови они мне попили изрядно, та же передающая приставка стояла на боевом дежурстве, а связь периодически исчезала, точнее, сигнал в эфире местами проваливался, а потом медленно тянулся вверх системой АРМ, насколько это было возможно.
Причём, собака, как я открывал корпус, всё исправлялось.
Естественно, на 80% грешил именно на реле, но вчистую так и не поймал.
Просто токи пропустил, и всё - забыл про эти глюки как про страшный сон...

Игорь есть вопрос.
Как вы думаете , если взять два сигнала , одни с дпф , второй с каскадов после кф . Суммировать их и подать в ацп. Внутри ацп сделать два приемника , один из которых будет жестко смотреть только 16 мгц , а второй будет давать панораму для него. Даже если по входу пойдёт перегруз, то можно поставить атт по этой ветке, а по второй ветки ару сильносигналки отработает. Реально так два сигнала свести?
Ну естественно режекторов убрать частоту 16 из первого (прямого) канала.
Таким образом мы получим динамичный канал с панорамой на 1 ацп.